Le fondateur emprisonné du PKK, Öcalan, emménage dans une nouvelle résidence sur l’île-prison : reportage
Les points importants
- Nouveau logement : Abdullah Öcalan a emménagé dans une nouvelle résidence dans le complexe pénitentiaire d'İmralı et contribuerait à la dissolution du PKK via une « Commission de dissolution ».Dynamiques politiques : Le déménagement fait suite à des déclarations contradictoires du gouvernement et à une condition posée par Öcalan pour obtenir un rôle défini dans le processus de paix.Recours juridique : Les avocats d'Öcalan pressent le Conseil de l'Europe d'agir pour que la Turquie mette en œuvre l'arrêt de 2014 de la CEDH sur le « droit à l'espoir ».
Le fondateur emprisonné du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), Abdullah Öcalan, a emménagé dans une résidence nouvellement construite dans le complexe pénitentiaire turc d’İmralı et a commencé à jouer un rôle dans la dissolution du groupe, a rapporté mercredi la journaliste Nuray Babacan, citant des hommes politiques anonymes suivant le processus de paix.
Öcalan a joué un rôle central dans la dernière tentative de la Turquie de mettre fin à son conflit vieux de plusieurs décennies avec le PKK interdit. Il a lancé un appel en février 2025 exhortant le groupe à se dissoudre et à déposer les armes, après quoi le PKK a annoncé sa dissolution en mai 2025.
Dans sa chronique pour le quotidien Nefes, Babacan a déclaré qu’Öcalan avait récemment emménagé dans la résidence et qu’il contribuait à façonner les listes liées à la dissolution par l’intermédiaire d’un nouvel organe qu’elle a appelé la « Commission de dissolution ».
La commission prendrait en compte les informations provenant des agences d’État et des hauts responsables du PKK. Babacan l’a décrite comme distincte d’un conseil présidentiel existant et de ses quatre comités.
La structure de supervision existante du gouvernement est présidée par le vice-président Cevdet Yılmaz. Ses comités sont chargés des questions juridiques, du suivi des développements sur le terrain, de l’intégration sociale et de la coordination du désarmement.
L’existence et le but de la nouvelle résidence d’Öcalan ont fait l’objet de déclarations contradictoires. Le ministre de la Justice, Akın Gürlek, a nié en avril qu’une résidence était construite spécifiquement pour Öcalan, décrivant le site comme un complexe administratif.
Cependant, le leader du Parti d’action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, un allié du président Recep Tayyip Erdoğan et un architecte clé de la dernière initiative de paix, a confirmé en septembre qu’une maison avait été construite pour Öcalan, selon le récit de la journaliste Nagehan Alçı de leur rencontre.
Bahçeli a déclaré à Alçı qu’Öcalan avait refusé de s’y installer tant qu’il n’aurait pas reçu un rôle défini dans le processus de paix. Cette exigence concernait sa participation au processus, plutôt qu’un changement de sa peine d’emprisonnement.
Les sources de Babacan ont déclaré que la nouvelle commission avait résolu ce problème, lui permettant d’emménager dans la résidence. Ce déménagement signalé a lieu au sein du complexe pénitentiaire d’İmralı, où il est détenu depuis 1999.
Les avocats d’Öcalan pressent le Conseil de l’Europe sur le « droit à l’espoir »
Séparément, les avocats d’Öcalan ont exhorté le Conseil de l’Europe à presser la Turquie de mettre en œuvre un arrêt de 2014 de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) exigeant un mécanisme pour réviser sa peine de réclusion à perpétuité et permettre une libération éventuelle.
Le cabinet d’avocats Asrın, qui représente Öcalan, a soumis une communication au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe affirmant que la Turquie n’avait pas mis en œuvre l’arrêt depuis plus de 12 ans, a rapporté mercredi l’agence de presse Mezopotamya (MA).
Dans l’affaire Öcalan n° 2 de 2014, la CEDH a estimé que sa peine de réclusion à perpétuité sans aucune possibilité de libération conditionnelle violait l’interdiction des traitements inhumains ou dégradants.
Le principe, communément appelé le « droit à l’espoir », exige une perspective réaliste de libération et un mécanisme pour réviser si le maintien en détention reste justifié. Il ne garantit pas la libération.
Les avocats d’Öcalan ont déclaré que la Turquie n’avait pas réussi à introduire un tel mécanisme de révision malgré les appels du Comité des Ministres, qui supervise la mise en œuvre des arrêts de la CEDH.
Ils ont fait valoir que la législation adoptée en août pour soutenir le processus de paix du PKK n’avait pas résolu ce problème.
La loi sur le renforcement de la solidarité nationale et de l’intégration sociale, adoptée par le parlement le 10 août, est entrée en vigueur le 18 août. Elle permet la suspension de certaines poursuites et peines d’emprisonnement liées au PKK, mais seulement après que les agences de sécurité turques aient vérifié que le groupe et ses affiliés ont cessé leurs activités et rendu leurs armes et que le Conseil de sécurité nationale confirme cette constatation.
Les avocats ont déclaré que la loi ne prévoit aucun mécanisme général de révision pour les peines de réclusion à perpétuité aggravée. Elle exclut également les peines de réclusion à perpétuité et de réclusion à perpétuité aggravée pour les infractions commises avant le 1er juin 2005, empêchant Öcalan d’en bénéficier, ont-ils déclaré.
Ils ont appelé le comité à continuer d’examiner l’affaire dans le cadre de sa procédure de supervision renforcée et à presser la Turquie de prendre des mesures législatives.
La dernière initiative de paix a commencé en octobre 2024, lorsque Bahçeli a appelé de manière inattendue Öcalan à exhorter le PKK à déposer les armes.
Un groupe de membres du PKK a brûlé leurs armes lors d’une cérémonie symbolique dans le nord de l’Irak en juillet 2025. L’organisation a ensuite annoncé le retrait de ses forces de Turquie.
Le PKK, désigné comme une « Organisation terroriste » par la Turquie et ses alliés occidentaux, a commencé sa campagne armée contre l’État turc en 1984. Le conflit a fait des dizaines de milliers de morts.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
