Un étudiant en médecine kazakh voit sa vie brisée par les services secrets turcs sur de fausses accusations

Abdullah Bozkurt/ Stockholm

Les services secrets turcs, le tristement célèbre Milli İstihbarat Teşkilatı (MIT), ont secrètement classé un étudiant kazakh en médecine comme une menace pour la sécurité nationale sans fournir aucune preuve, ruinant son avenir et l’empêchant de terminer ses études en Turquie.

Cette révélation provient d’un arrêt d’octobre 2024 de la Cour constitutionnelle turque, qui a rejeté une plainte déposée par le ressortissant kazakh Ramiz Islamov pour violation de ses droits fondamentaux. La Cour, largement considérée comme soumise aux services secrets, a donné raison au MIT malgré de graves manquements aux procédures légales.

Islamov vivait en Turquie depuis 2010 et n’était plus qu’à six mois d’obtenir son diplôme de la faculté de médecine de l’université d’Uludağ à Bursa lorsqu’il a été expulsé brutalement début 2018. Les autorités turques l’ont qualifié de « terroriste », lui attribuant le code de sécurité G-82, couramment utilisé pour étiqueter les individus considérés comme des menaces pour la sécurité nationale.

Les accusations de terrorisme figurent parmi les chefs d’inculpation les plus fréquemment instrumentalisés par les autorités turques pour cibler des individus sans lien avec le terrorisme ou la violence. Ces accusations servent systématiquement à réprimer toute opposition légitime et à persécuter des journalistes critiques, des universitaires et des politiciens de l’opposition, le tout pour renforcer le régime autoritaire du président Recep Tayyip Erdogan.

Les ressortissants étrangers vivant en Turquie sont souvent victimes de cet appareil sécuritaire tentaculaire, qui s’appuie sur une xénophobie croissante pour maintenir Erdogan au pouvoir. Les minorités non musulmanes, en particulier, ont été contraintes de quitter le pays après avoir été secrètement cataloguées comme menaces par le MIT — sans justification ni tentative de présenter des preuves crédibles.

 

Le 8 février 2018, la police a interpellé Islamov sur la base d’une allégation du MIT selon laquelle il était affilié au mouvement Gülen, un groupe confessionnel critique envers le gouvernement du président Erdogan. Bien qu’il ait été libéré après avoir donné une déposition, la Direction générale de la gestion des migrations (Göç İdaresi Başkanlığı, GIB) a ordonné son expulsion dès le lendemain. En cinq jours à peine, il était mis dans un avion et expulsé du pays.

Le 2 janvier 2019, Islamov a intenté un procès contre la GIB, arguant qu’il avait été injustement classé comme menace sécuritaire et soulignant qu’une enquête pénale sur ses prétendus liens avec le mouvement Gülen avait été abandonnée. Pourtant, l’agence s’est appuyée sur un rapport confidentiel du MIT devant le tribunal, et le tribunal administratif d’Ankara a rejeté sa demande, donnant raison aux services secrets.

Une cour d’appel a confirmé cette décision le 10 octobre 2019.

 

L’arrêt de la Cour constitutionnelle concernant la plainte de Ramiz Islamov s’aligne sur la position des services secrets turcs :

[pdf-embedder url= »https://nordicmonitor.com/wp-content/uploads/2025/06/Ramiz_Islamov_Constututional_court_ruling.pdf »]

 

Alors que les procédures judiciaires étaient toujours en cours, Islamov a épousé une citoyenne turque le 9 septembre 2019, renforçant ainsi ses liens avec son pays d’adoption. Le couple a ensuite eu une fille qui a connu des problèmes de santé et a dû subir une intervention chirurgicale. Islamov a invoqué ces liens familiaux pour étayer son dossier juridique — en vain.

Le 8 décembre 2020, Islamov a déposé un dernier recours devant la Cour constitutionnelle, dénonçant de multiples violations constitutionnelles et des droits de l’homme découlant de son classement secret par le MIT et de son expulsion illégale. Pourtant, la Cour — peuplée de fidèles d’Erdogan — a rejeté ses trois griefs, relatifs à la vie familiale, à l’éducation et au droit à un procès équitable.

Bien qu’Islamov ait argué que l’interdiction d’entrée sur le territoire l’avait privé de son droit d’obtenir son diplôme à quelques mois de la fin de ses études, la Cour a estimé que son éducation n’avait été affectée que « de manière incidente » — et non délibérément entravée.

L’aspect le plus alarmant de l’arrêt concerne le traitement par la Cour de la requête d’Islamov fondée sur le Protocole n°7 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), qui garantit des protections procédurales contre les expulsions arbitraires. Islamov soutenait qu’on lui avait refusé l’accès à un recours effectif puisque le rapport des services secrets à l’origine de son expulsion n’avait pas été divulgué, et que son contenu n’avait été examiné par aucun tribunal.

 

La CEDH est un instrument juridique contraignant pour la justice turque et devrait être traitée sur un pied d’égalité avec les articles de la Constitution turque. Cependant, le gouvernement Erdogan ignore fréquemment la CEDH et ne donne pas suite aux arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) de Strasbourg, qui a souvent constaté des violations des droits fondamentaux par la Turquie.

La Cour constitutionnelle turque — étrangement considérée comme un recours interne effectif par la CEDH avant qu’une affaire ne puisse lui être renvoyée — ferme souvent les yeux sur les violations des droits de l’homme et s’aligne sur le gouvernement Erdogan. En conséquence, la Cour constitutionnelle a déclaré irrecevable la requête d’Islamov sur tous les points et l’a condamné à payer les frais de justice.

Cette affaire met en lumière l’influence croissante des évaluations opaques du MIT en matière de sécurité et l’immunité juridique totale accordée aux actions de l’État menées au nom de la sécurité nationale — même lorsqu’elles violent des droits fondamentaux comme l’éducation, l’unité familiale et le droit à un procès équitable.

Le calvaire d’Islamov est loin d’être un cas isolé. Au cours de la dernière décennie, les services secrets turcs ont mené une vaste campagne de profilage de ressortissants étrangers, notamment des journalistes, des universitaires, des religieux et des défenseurs des droits de l’homme, les accusant fréquemment de terrorisme ou d’espionnage sans preuve et les étiquetant comme des menaces pour la sécurité.

Depuis 2016, lorsque le MIT a orchestré une tentative de coup d’État sous faux drapeau permettant à Erdogan de consolider ses pouvoirs présidentiels de style impérial, des centaines d’étudiants étrangers ont été interpellés, interrogés et expulsés sur la base d’accusations fallacieuses.

Pendant ce temps, des milliers de juges et procureurs ont été purgés et arrêtés sur des accusations fabriquées, permettant à Erdogan de peupler le système judiciaire de fidèles qui protègent désormais l’exécutif de toute responsabilité.

Les services secrets turcs sont devenus un pilier central du régime autoritaire d’Erdogan. Bénéficiant d’une immunité totale et échappant à tout contrôle législatif ou judiciaire, le MIT cible systématiquement des étrangers sur la base de simples soupçons, sans avoir à prouver la moindre faute. Les enquêtes fabriquées par le MIT sont ensuite relayées par les médias contrôlés par l’État pour amplifier la peur des étrangers, dépeints comme nourrissant de mauvaises intentions envers la Turquie — alors qu’en réalité, rien n’est plus faux.