Un haut responsable du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a exhorté Ankara à adopter des mesures juridiques pour protéger la nouvelle initiative de paix en Turquie, avertissant qu’une loi trop restrictive, centrée uniquement sur le dépôt des armes du groupe, aggraverait l’impasse plutôt que de contribuer à résoudre la question kurde.

Murat Karayılan, l’un des dirigeants du PKK, a déclaré à la chaîne de télévision kurde Sterk TV que le camp kurde avait pris des « décisions radicales » en réponse à l’appel de février 2025 du leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan, demandant au groupe de déposer les armes et de se dissoudre, mais a affirmé que l’État turc n’avait pas encore répondu par des garanties juridiques concrètes.

Le dernier processus a pris de l’ampleur après qu’Öcalan, emprisonné sur l’île d’İmralı près d’Istanbul depuis 1999, a appelé en février 2025 le PKK à mettre fin à sa campagne armée.

Le groupe a annoncé en mai 2025 avoir décidé de se dissoudre et d’abandonner le conflit armé, une décision faisant suite à des mois de contacts renouvelés impliquant Öcalan, le Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party) pro-kurde et des responsables turcs.

Les acteurs politiques kurdes ont depuis pressé Ankara d’adopter des lois qui protégeraient les militants quittant l’activité armée et fourniraient des garanties pour le volet politique du processus.

Leurs demandes incluent un meilleur contact avec Öcalan, une protection juridique pour les anciens militants, des réformes démocratiques, la reconnaissance constitutionnelle des droits kurdes, un enseignement en kurde et des modifications de la législation antiterroriste, qu’ils accusent d’être utilisée pour poursuivre des politiciens, militants et élus kurdes.

Karayılan a déclaré que le PKK avait agi sur l’appel d’Öcalan en mettant fin à sa stratégie de conflit armé et en annonçant sa dissolution, tandis qu’Ankara n’avait pas pris les mesures juridiques nécessaires pour instaurer la confiance.

« Nous avons dissous le PKK et arrêté la stratégie de conflit armé. En d’autres termes, nous avons mis fin à l’hostilité », a déclaré Karayılan. « Nous avons dit : « Nous ouvrons une nouvelle page ; nous ne voulons plus d’hostilité, mais de l’amitié. » »

Ses remarques interviennent alors que des informations font état d’une loi prévue liée au processus, qui se concentrerait principalement sur la vérification du dépôt des armes du PKK et la gestion du retour de certains membres, tout en excluant tout changement des conditions de détention d’Öcalan.

Ces informations ont suscité l’inquiétude parmi les acteurs politiques kurdes, qui craignent qu’Ankara ne prépare un arrangement technique limité plutôt que des garanties juridiques et politiques pour l’ensemble du processus.

L’accès d’Öcalan à ses avocats, aux membres de sa famille et aux délégations politiques est depuis longtemps une revendication centrale du mouvement kurde.

Les acteurs kurdes soutiennent qu’il doit pouvoir communiquer régulièrement avec le PKK et les représentants politiques s’il est censé superviser la mise en œuvre de son appel à mettre fin à la campagne armée.

Karayılan a déclaré qu’aucune délégation autre que des responsables d’État n’avait vu Öcalan depuis 42 jours et a démenti les informations selon lesquelles il aurait approuvé le contenu d’une loi-cadre prévue.

« S’il y avait eu un accord, ils auraient ouvert la voie, et la délégation du DEM Party se serait rendue à İmralı le jour même », a-t-il affirmé.

Karayılan a estimé que la législation proposée serait un test des intentions d’Ankara.

« Si le contenu de cette loi-cadre n’est pas unilatéral et est inclusif, ce sera une opportunité historique pour la Turquie », a-t-il déclaré, ajoutant que toute loi devrait traiter la question kurde comme un problème politique et social centenaire et devrait inclure les Kurdes en tant que citoyens égaux et libres au sein d’une république démocratique.

La question kurde fait référence à un conflit de longue date sur les droits politiques, culturels et linguistiques des Kurdes en Turquie, ainsi qu’à des décennies de conflit armé entre l’État et le PKK.

Les Kurdes ont cherché la reconnaissance de leur identité, une plus grande démocratie locale, un enseignement et des services publics en kurde, et la fin de politiques qu’ils décrivent comme assimilationnistes ou punitives.

La Turquie a généralement traité la question principalement sous l’angle sécuritaire, en particulier en raison de la campagne armée du PKK, qui a commencé en 1984.

Un arrangement étroit qui ne ferait que classer les membres du PKK selon leur statut tout en laissant les revendications kurdes en dehors du processus, a prévenu Karayılan, aggraverait l’impasse.

Karayılan a également critiqué la description par le gouvernement de l’initiative comme une « Turquie sans terrorisme », affirmant que la question kurde ne pouvait être réduite au terrorisme.

Il a déclaré que l’État turc devait également changer son approche s’il attendait du mouvement kurde qu’il reste engagé dans le dialogue et la politique démocratique.

Karayılan a affirmé que le PKK restait engagé dans ce qu’il appelle une stratégie de politique démocratique, mais a rejeté les affirmations des milieux gouvernementaux selon lesquelles le groupe serait entré dans le processus parce qu’il aurait été militairement affaibli.

Le PKK, désigné comme Organisation terroriste par la Turquie et ses alliés occidentaux, mène une campagne armée contre l’État turc depuis 1984. Le conflit a fait plus de 40 000 morts.

Il a déclaré que le groupe disposait encore d’une capacité militaire significative, notamment une expérience de la guerre de tunnels, des drones et des drones FPV à fibre optique, ainsi que la capacité de frapper des cibles lointaines, y compris des infrastructures économiques et pétrolières.

La décision de ne pas utiliser cette capacité, a-t-il dit, était un choix politique fait conformément à l’appel d’Öcalan, et non un signe de faiblesse.

« Si Öcalan n’avait pas lancé cet appel, nous aurions pu étendre la guerre davantage », a-t-il déclaré, ajoutant que le groupe pourrait répondre plus fortement qu’auparavant s’il faisait face à des attaques visant à le détruire.

Karayılan a toutefois souligné que la décision de mettre fin à la stratégie de conflit armé était définitive.

« Notre stratégie est la politique démocratique », a-t-il déclaré. « Mais s’ils viennent nous attaquer, nous nous défendrons. »

Le processus a été marqué par des désaccords sur les conditions de progression. Ankara affirme que le PKK doit prendre des mesures vérifiables pour mettre fin à son activité armée avant que des mesures juridiques et politiques plus larges ne soient prises.

Les acteurs politiques kurdes affirment que l’appel d’Öcalan et la décision du PKK de mettre fin à sa campagne armée devraient être suivis de lois qui protégeraient les militants et permettraient aux membres du groupe de quitter l’activité armée sans crainte de poursuites ou d’attaques.

En avril, Karayılan avait déclaré que le processus était « gelé », citant l’absence de contact avec Öcalan et l’absence de mesures juridiques.

Des responsables du DEM Party ont également accusé le gouvernement d’hésiter et de retarder le processus, tandis que le président Recep Tayyip Erdoğan a déclaré qu’il se poursuivrait et que la Turquie avait franchi plusieurs seuils critiques.

Un haut responsable du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a exhorté Ankara à adopter des mesures juridiques pour protéger la nouvelle initiative de paix en Turquie, avertissant qu’une loi trop restrictive, centrée uniquement sur le dépôt des armes du groupe, aggraverait l’impasse plutôt que de contribuer à résoudre la question kurde.

Murat Karayılan, l’un des dirigeants du PKK, a déclaré à la chaîne de télévision kurde Sterk TV que le camp kurde avait pris des « décisions radicales » en réponse à l’appel de février 2025 du leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan, demandant au groupe de déposer les armes et de se dissoudre, mais a affirmé que l’État turc n’avait pas encore répondu par des garanties juridiques concrètes.

Le dernier processus a pris de l’ampleur après qu’Öcalan, emprisonné sur l’île d’İmralı près d’Istanbul depuis 1999, a appelé en février 2025 le PKK à mettre fin à sa campagne armée.

Le groupe a annoncé en mai 2025 avoir décidé de se dissoudre et d’abandonner le conflit armé, une décision faisant suite à des mois de contacts renouvelés impliquant Öcalan, le Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party) pro-kurde et des responsables turcs.

Les acteurs politiques kurdes ont depuis pressé Ankara d’adopter des lois qui protégeraient les militants quittant l’activité armée et fourniraient des garanties pour le volet politique du processus.

Leurs demandes incluent un meilleur contact avec Öcalan, une protection juridique pour les anciens militants, des réformes démocratiques, la reconnaissance constitutionnelle des droits kurdes, un enseignement en kurde et des modifications de la législation antiterroriste, qu’ils accusent d’être utilisée pour poursuivre des politiciens, militants et élus kurdes.

Karayılan a déclaré que le PKK avait agi sur l’appel d’Öcalan en mettant fin à sa stratégie de conflit armé et en annonçant sa dissolution, tandis qu’Ankara n’avait pas pris les mesures juridiques nécessaires pour instaurer la confiance.

« Nous avons dissous le PKK et arrêté la stratégie de conflit armé. En d’autres termes, nous avons mis fin à l’hostilité », a déclaré Karayılan. « Nous avons dit : « Nous ouvrons une nouvelle page ; nous ne voulons plus d’hostilité, mais de l’amitié. » »

Ses remarques interviennent alors que des informations font état d’une loi prévue liée au processus, qui se concentrerait principalement sur la vérification du dépôt des armes du PKK et la gestion du retour de certains membres, tout en excluant tout changement des conditions de détention d’Öcalan.

Ces informations ont suscité l’inquiétude parmi les acteurs politiques kurdes, qui craignent qu’Ankara ne prépare un arrangement technique limité plutôt que des garanties juridiques et politiques pour l’ensemble du processus.

L’accès d’Öcalan à ses avocats, aux membres de sa famille et aux délégations politiques est depuis longtemps une revendication centrale du mouvement kurde.

Les acteurs kurdes soutiennent qu’il doit pouvoir communiquer régulièrement avec le PKK et les représentants politiques s’il est censé superviser la mise en œuvre de son appel à mettre fin à la campagne armée.

Karayılan a déclaré qu’aucune délégation autre que des responsables d’État n’avait vu Öcalan depuis 42 jours et a démenti les informations selon lesquelles il aurait approuvé le contenu d’une loi-cadre prévue.

« S’il y avait eu un accord, ils auraient ouvert la voie, et la délégation du DEM Party se serait rendue à İmralı le jour même », a-t-il affirmé.

Karayılan a estimé que la législation proposée serait un test des intentions d’Ankara.

« Si le contenu de cette loi-cadre n’est pas unilatéral et est inclusif, ce sera une opportunité historique pour la Turquie », a-t-il déclaré, ajoutant que toute loi devrait traiter la question kurde comme un problème politique et social centenaire et devrait inclure les Kurdes en tant que citoyens égaux et libres au sein d’une république démocratique.

La question kurde fait référence à un conflit de longue date sur les droits politiques, culturels et linguistiques des Kurdes en Turquie, ainsi qu’à des décennies de conflit armé entre l’État et le PKK.

Les Kurdes ont cherché la reconnaissance de leur identité, une plus grande démocratie locale, un enseignement et des services publics en kurde, et la fin de politiques qu’ils décrivent comme assimilationnistes ou punitives.

La Turquie a généralement traité la question principalement sous l’angle sécuritaire, en particulier en raison de la campagne armée du PKK, qui a commencé en 1984.

Un arrangement étroit qui ne ferait que classer les membres du PKK selon leur statut tout en laissant les revendications kurdes en dehors du processus, a prévenu Karayılan, aggraverait l’impasse.

Karayılan a également critiqué la description par le gouvernement de l’initiative comme une « Turquie sans terrorisme », affirmant que la question kurde ne pouvait être réduite au terrorisme.

Il a déclaré que l’État turc devait également changer son approche s’il attendait du mouvement kurde qu’il reste engagé dans le dialogue et la politique démocratique.

Karayılan a affirmé que le PKK restait engagé dans ce qu’il appelle une stratégie de politique démocratique, mais a rejeté les affirmations des milieux gouvernementaux selon lesquelles le groupe serait entré dans le processus parce qu’il aurait été militairement affaibli.

Le PKK, désigné comme Organisation terroriste par la Turquie et ses alliés occidentaux, mène une campagne armée contre l’État turc depuis 1984. Le conflit a fait plus de 40 000 morts.

Il a déclaré que le groupe disposait encore d’une capacité militaire significative, notamment une expérience de la guerre de tunnels, des drones et des drones FPV à fibre optique, ainsi que la capacité de frapper des cibles lointaines, y compris des infrastructures économiques et pétrolières.

La décision de ne pas utiliser cette capacité, a-t-il dit, était un choix politique fait conformément à l’appel d’Öcalan, et non un signe de faiblesse.

« Si Öcalan n’avait pas lancé cet appel, nous aurions pu étendre la guerre davantage », a-t-il déclaré, ajoutant que le groupe pourrait répondre plus fortement qu’auparavant s’il faisait face à des attaques visant à le détruire.

Karayılan a toutefois souligné que la décision de mettre fin à la stratégie de conflit armé était définitive.

« Notre stratégie est la politique démocratique », a-t-il déclaré. « Mais s’ils viennent nous attaquer, nous nous défendrons. »

Le processus a été marqué par des désaccords sur les conditions de progression. Ankara affirme que le PKK doit prendre des mesures vérifiables pour mettre fin à son activité armée avant que des mesures juridiques et politiques plus larges ne soient prises.

Les acteurs politiques kurdes affirment que l’appel d’Öcalan et la décision du PKK de mettre fin à sa campagne armée devraient être suivis de lois qui protégeraient les militants et permettraient aux membres du groupe de quitter l’activité armée sans crainte de poursuites ou d’attaques.

En avril, Karayılan avait déclaré que le processus était « gelé », citant l’absence de contact avec Öcalan et l’absence de mesures juridiques.

Des responsables du DEM Party ont également accusé le gouvernement d’hésiter et de retarder le processus, tandis que le président Recep Tayyip Erdoğan a déclaré qu’il se poursuivrait et que la Turquie avait franchi plusieurs seuils critiques.