Une enquête d’espionnage liée à l’Iran fermée par Erdogan refait surface dans un scandale de drogue

Levent Kenez /Stockholm

Une enquête d’espionnage classée il y a plus de dix ans par le gouvernement turc refait surface alors que des documents judiciaires, des transcriptions d’écoutes et des témoignages sous serment ressurgissent, soulevant de nouvelles questions sur un éventuel camouflage délibéré d’un réseau de renseignement iranien plutôt que son démantèlement, alors que des dossiers impliquant des figures médiatiques pro-gouvernementales réapparaissent dans le cadre de nouvelles enquêtes criminelles et révélations publiques.

L’enquête, connue en Turquie sous le nom de Selam Tevhid et qui visait en réalité les forces Qods des Gardiens de la révolution islamique (IRGC) en Turquie, a été lancée en 2010 et 2013 par les procureurs d’Istanbul et les unités de police antiterroriste pour démanteler ce que les enquêteurs décrivaient comme un réseau d’influence et de renseignement iranien opérant en Turquie. L’enquête s’appuyait sur des années d’écoutes judiciaires, de surveillance, de traçage financier et de rapports de renseignement. Selon les dossiers officiels, 232 ressortissants turcs et iraniens figuraient parmi les suspects.

Parmi les figures centrales nommées dans l’enquête figuraient Mehmet Akif Ersoy, un haut dirigeant de télévision, et Furkan Torlak, un ancien conseiller gouvernemental ayant accès aux cercles politiques de haut niveau. Les deux hommes ont fait l’objet d’une surveillance judiciaire. Aucun n’a jamais été inculpé. En 2014, l’enquête a été classée, les preuves détruites et les officiers ayant mené les investigations ont ensuite été poursuivis.

Ersoy est récemment revenu sur le devant de la scène après avoir été arrêté dans le cadre d’une enquête criminelle distincte menée par le procureur général d’Istanbul sur des accusations de facilitation de consommation de drogue et d’activité criminelle organisée. Les documents judiciaires montrent qu’Ersoy, ainsi que plusieurs figures médiatiques et proches collaborateurs, ont été arrêtés pour des charges incluant la facilitation de l’usage de stupéfiants et la formation d’une organisation criminelle. Les procureurs ont cité des témoignages secrets, des conclusions forensiques et des relevés téléphoniques comme base de l’arrestation. Bien que le dossier soit juridiquement distinct de Selam Tevhid, l’arrestation d’Ersoy a ravivé les interrogations sur son implication passée dans cette enquête antiterroriste abandonnée.

Parallèlement, Furkan Torlak, dont le nom apparaît de manière prééminente dans l’enquête Selam Tevhid comme suspect sous surveillance judiciaire, a démissionné de son poste de coordinateur au Centre de lutte contre la désinformation de la Présidence turque le 13 décembre 2025, suite à des révélations dans le dossier criminel. Des témoignages dans l’affaire Ersoy décrivent Torlak comme participant à des réunions fermées avec Ersoy, des allégations auxquelles Torlak n’a pas publiquement répondu. Torlak a précédemment servi comme conseiller en communication pour des figures majeures du parti au pouvoir. Sa démission soudaine a attiré l’attention sur son rôle passé dans l’enquête sur les Qods abandonnée en 2014.

Les documents de Selam Tevhid montrent qu’Ersoy était déjà sous surveillance alors qu’il travaillait comme correspondant pour la télévision publique turque TRT. Les enquêteurs ont cité ses antécédents familiaux, ses contacts étrangers et ses communications avec d’autres suspects comme justifications pour les écoutes judiciaires.

Les rapports de police décrivent Ersoy comme le fils de Nadir Ersoy, une figure importante associée au journal Selam financé par l’Iran et proche du régime clérical iranien. Les enquêteurs ont noté que des figures de deuxième génération, fils des personnes nommées dans des dossiers liés à Selam Tevhid remontant à 2000, apparaissaient de manière prééminente dans l’enquête relancée.

Selon les rapports de surveillance, Ersoy et Torlak figuraient parmi plusieurs suspects ayant reçu une éducation religieuse dans des séminaires chiites en Syrie, un fait que les enquêteurs affirment avoir été délibérément caché dans leurs CV officiels. Les transcriptions d’écoutes montrent Ersoy en contact avec des individus identifiés comme faisant partie du même réseau durant cette période.

Malgré son statut de suspect, la carrière d’Ersoy a décollé après l’abandon de l’enquête. Il est passé de TRT à Habertürk TV, devenant finalement rédacteur en chef. Une écoute datée de novembre 2013 enregistre une conversation où le journaliste Nevzat Çiçek, également suspect dans l’enquête, révèle avoir personnellement obtenu l’embauche d’Ersoy à Habertürk via des dirigeants proches du pouvoir politique.

Dans une écoute du 18 novembre 2013, le journaliste Nevzat Çiçek, suspect dans l’enquête sur les Qods, est enregistré parlant à Furkan Torlak de la manière dont il a obtenu un poste pour Mehmet Akif Ersoy.

L’enquête Selam Tevhid décrit Furkan Torlak comme une figure intermédiaire clé reliant les responsables iraniens aux cercles politiques et bureaucratiques turcs. Les écoutes judiciaires enregistrent Torlak en contact fréquent avec des hauts fonctionnaires comme Yusuf Tekin, alors secrétaire général du ministère de l’Éducation et aujourd’hui ministre.

Les transcriptions montrent Torlak organisant des rencontres, présentant des associés et recevant des documents sans aucune habilitation gouvernementale. Dans un échange intercepté, Tekin est enregistré envoyant des documents ministériels à l’adresse email personnelle de Torlak.

Les enquêteurs ont documenté en détail le parcours de Torlak. Les rapports de police indiquent qu’il a été envoyé à 12 ans dans des institutions religieuses chiites gérées par l’Iran en Syrie, où il est resté près de dix ans sous la supervision de clercs liés à Téhéran. Ses déplacements, les rapports de surveillance et ses communications ont été cités comme preuves d’un endoctrinement opérationnel à long terme.

Le dossier détaille aussi ses liens familiaux. Son ex-femme, Sümeyye Nur Kavuncu, est enregistrée dans des écoutes discutant de la manière dont elle obtenait des documents classifiés de son lieu de travail pour les remettre en main propre. Son père, Burhan Kavuncu, était identifié comme une figure fondatrice des mouvements islamistes soutenus par l’Iran en Turquie.

Une écoute judiciaire de l’enquête sur les Qods révèle des liens étroits entre Yusuf Tekin et Furkan Torlak : 

Les enquêteurs ont conclu que Torlak servait de canal pour l’information, le placement de personnel et la coordination idéologique. Aucune de ces allégations n’a été testée en justice après le classement de l’affaire.

L’enquête Selam Tevhid implique non seulement le ministre actuel de l’Éducation Tekin, mais aussi une figure plus puissante, Hakan Fidan, aujourd’hui ministre des Affaires étrangères et ancien chef du MIT. Les documents judiciaires retracent la réactivation du réseau au début des années 2000, après que des cadres libérés sous une amnistie de 2004 ont repris leurs activités pour le renseignement iranien. Les résumés d’écoutes montrent des suspects référant à Fidan sous le nom de code « Emin » (homme de confiance). Plusieurs de ces individus ont ensuite été sanctionnés par le Trésor américain pour blanchiment d’argent et contrebande de pétrole au profit des Qods, corroborant les conclusions de l’enquête turque.

Résumé d’écoutes de l’enquête confidentielle révélant comment Hakkı Selçuk Şanlı a déclaré que le renseignement turc avait cessé de le surveiller après que Hakan Fidan, nom de code Emin, est devenu chef du MIT : 

Début 2014, dans le contexte politique des enquêtes pour corruption visant des proches du Premier ministre Erdogan, l’enquête Selam Tevhid a été brutalement stoppée. Les procureurs et chefs de police ont été limogés. Le dossier a été transféré à İrfan Fidan, un nouveau procureur loyal à Erdogan qui a rejeté toutes les preuves et officiellement classé l’enquête.

Les documents judiciaires confirment que les suspects étrangers ont pu quitter la Turquie et qu’aucune inculpation n’a été déposée. Fidan a ensuite gravi les échelons judiciaires et siège aujourd’hui à la Cour constitutionnelle.

Après le classement, les procureurs, juges et officiers de police ayant mené l’enquête ont eux-mêmes été accusés de crimes incluant une tentative de renversement du gouvernement. Beaucoup ont été emprisonnés ou limogés. Les journalistes ayant couvert l’affaire ont également été poursuivis.

Selon les médias turcs, l’ancien chef de police Erol Demirhan, emprisonné après l’abandon de l’enquête, a récemment témoigné devant le tribunal pénal d’Istanbul que le dossier Selam Tevhid s’appuyait sur une piste remontant à un raid contre le Hezbollah en 2000, lors duquel des archives organisationnelles avaient été saisies. Demirhan a déclaré que des renseignements ultérieurs montraient la même structure réémerger à travers de nouveaux acteurs, dont les fils des personnes nommées dans les premiers dossiers. Il a affirmé que l’enquête avait été démantelée non par manque de preuves mais en raison d’une intervention politique directe.

Outre Ersoy et Torlak, le dossier Selam Tevhid mentionne brièvement d’autres figures médiatiques et étatiques, dont Fatih Er, alors directeur de TRT World, et Nevzat Çiçek, rédacteur en chef d’Independent Türkçe, qui faisaient l’objet de mandats d’écoute à la même période. Leurs noms apparaissent dans des communications interceptées mais n’ont jamais donné lieu à des inculpations.

 Le gouvernement Erdogan a systématiquement décrit l’enquête Selam Tevhid comme un complot fabriqué et nié avoir protégé des agents du renseignement iranien. Cependant, les écoutes originales, rapports de surveillance et témoignages restent archivés.

Aucune mesure n’a été prise pour rouvrir l’affaire ou réexaminer les poursuites contre ceux qui l’ont menée, alors même qu’Ersoy et Torlak refont surface dans l’actualité.

Ironiquement, les médias pro-Erdogan, autrefois farouchement opposés à Selam Tevhid, publient désormais des articles détaillés sur la vie privée des individus, dont Ersoy, nommés dans la récente affaire de drogue, citant fréquemment le dossier Selam Tevhid dans une tentative indirecte de discréditer Hakan Fidan, considéré comme le futur probable dirigeant du parti au pouvoir après le départ d’Erdogan, une position que ce dernier préparerait pour son fils Bilal.