Des documents secrets révèlent que le gouvernement turc a fiché des universitaires étrangers après une conférence dans le New Jersey

Levent Kenez/Stockholm

Des documents obtenus par Nordic Monitor révèlent que plusieurs universitaires et participants étrangers ou turcs ayant assisté à une conférence académique en 2025 dans le New Jersey sur la pensée du prédicateur et penseur Feu Fethullah Gülen ont été individuellement fichés et enregistrés dans la base de données des renseignements turcs, selon des instructions internes circulant entre les services de police turcs.

Ces documents, qui reflètent des échanges entre différentes unités des forces de l’ordre turques, décrivent la surveillance d’un événement de trois jours organisé à l’Université Drew de Madison, dans le New Jersey, du 3 au 5 octobre. Intitulée « La pensée et la pratique de Fethullah Gülen : Éducation, dialogue, consolidation de la paix et formation identitaire », cette conférence était co-organisée par la Respect Graduate School et le Peace Islands Institute, réunissant des chercheurs américains, britanniques et internationaux spécialisés en études religieuses, philosophie, initiatives interconfessionnelles et consolidation de la paix.

Selon la correspondance officielle, les informations sur les participants ont été recueillies dans le cadre de ce que les autorités turques présentent comme des efforts pour détecter et décrypter les activités du mouvement Gülen. Ce mouvement a vivement critiqué le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan, notamment sur des questions comme la corruption présumée omniprésente et les allégations de complicité d’Ankara dans le soutien à des groupes djihadistes radicaux. Le mouvement a été injustement qualifié d' »Organisation terroriste » (FETÖ) et soumis à une répression sans précédent en Turquie.

Le document indique qu’une lettre du ministère turc des Affaires étrangères, désignée par le code « Institution V », a déclenché les efforts policiers pour identifier les participants à la conférence. Signé par le chef de la police Mustafa Yalçın Güven du département antiterroriste, ce dossier confidentiel ordonne que des rapports individuels sur les personnes fichées soient transmis aux autorités judiciaires :

Les documents incluent des photographies et des images publiquement disponibles de plusieurs universitaires dont la participation à la conférence a été documentée par les services de sécurité turcs, notamment le père James Puglisi, prêtre catholique et universitaire connu pour son travail œcuménique et le dialogue islamo-chrétien ; le chercheur britannique Paul Weller, spécialiste des relations entre religion et société ; Oliver Lehmann, universitaire basé au Royaume-Uni travaillant sur la philosophie comparée et la pensée religieuse ; Wendi Lawson, connue pour ses travaux sur les études interreligieuses ; et Inamul Haq, professeur américain d’études islamiques.

Les instructions internes détaillent la procédure à suivre par les services de police provinciaux pour traiter ces informations. Une section précise que les documents originaux ne doivent pas être partagés en dehors de la chaîne de commandement et que seuls les éléments pertinents pour une province donnée doivent être transmis à sa direction de police respective. Les unités policières sont chargées de mener des recherches, évaluations et analyses concernant chaque individu identifié, en coordination avec les services de renseignement, même en l’absence de dossier judiciaire. Pour chaque personne, les services doivent préparer des notes individualisées et les joindre aux dossiers avant de les transmettre aux autorités judiciaires si des instructions complémentaires sont données ultérieurement.

Les textes insistent sur le caractère secret de l’opération. Les responsables doivent appliquer le principe du « besoin de savoir », empêchant tout accès non autorisé aux informations. La correspondance précise que tout écart par rapport à ces restrictions pourrait compromettre les procédures d’enquête, tout en rappelant à plusieurs reprises que le matériel de renseignement en lui-même ne peut servir de preuve légale.

La conférence à l’Université Drew comprenait des tables rondes, des conférences académiques et des sessions publiques explorant l’influence de Gülen sur l’éducation, les activités de dialogue et les initiatives de construction communautaire. Le programme, disponible publiquement lors de l’événement, listait tous les participants, les thèmes des sessions et les institutions partenaires.

Les documents montrent que le fichage a dépassé le cadre des ressortissants turcs pour inclure des citoyens américains, des universitaires britanniques et d’autres participants étrangers apparaissant sur les photos de la conférence ou ayant pris part aux sessions. Le statut d’étranger n’excluait pas les individus de la catégorisation par les renseignements décrite dans la correspondance.

Le document de profilage incluait également des participants turcs notables. Ci-dessus : l’ancien joueur de NBA Enes Kanter. Ci-dessous : le théologien Abdullah Aymaz :

Bien que les notes turques précisent que les données collectées ne sont pas exploitables légalement, elles fournissent des instructions détaillées aux services provinciaux pour préparer et archiver des documents personnalisés pour chaque participant identifié. Ceux-ci incluent des notes biographiques et toute observation supplémentaire produite lors des évaluations de suivi. Une fois finalisés, ces rapports individualisés doivent être envoyés aux autorités judiciaires concernées selon les directives ultérieures. Les procédures de reporting centralisé exigent que les services provinciaux informent le siège national des résultats de leurs évaluations, garantissant ainsi que le cycle du renseignement soit bouclé au niveau administratif.

Les intervenants de la conférence sont également marqués dans le document de profilage :

Les supports en ligne de l’Université Drew présentaient la conférence comme un rassemblement académique axé sur la recherche et le dialogue, les organisateurs ayant publié à l’avance les détails sur les participants et les intervenants. Les archives turques reprennent des éléments de ces sources publiques, y compris les descriptions des sessions et les photographies officielles, mais les réorganisent dans un format conforme aux rapports de renseignement.

L’inclusion d’universitaires internationalement reconnus dans les fichiers des renseignements turcs illustre l’ampleur de la surveillance décrite dans la correspondance. Chaque nom identifié dans les documents de la conférence a été marqué pour évaluation approfondie, quelle que soit la nationalité, la discipline académique ou le rôle lors de l’événement. Comme les documents précisent que ces informations ne doivent pas déclencher d’action judiciaire immédiate, le profilage semble viser plutôt l’archivage que des poursuites.

Les instructions concluent en stipulant clairement que tous les documents doivent rester secrets et que chaque unité de police provinciale doit renvoyer les résultats de ses évaluations au service central à l’origine de l’enquête.