Des milliers de manifestants à Strasbourg réclament des actions européennes face au refus de la Turquie d’appliquer les arrêts de la CEDH

Bünyamin Tekin/Orhan Sait Berber, Strasbourg

Des milliers d’expatriés turcs, de victimes de la purge et de défenseurs des droits humains se sont rassemblés mercredi devant le Conseil de l’Europe à Strasbourg, appelant les principales instances européennes des droits humains à dépasser la simple critique et à prendre des mesures concrètes face au refus de la Turquie d’appliquer des arrêts emblématiques de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).

Cette manifestation, la cinquième Marche annuelle pour la justice organisée par la Plateforme des actions pacifiques, a réuni des citoyens venus de plusieurs pays européens devant le Conseil de l’Europe, l’organe de 46 membres qui supervise l’exécution des arrêts de la CEDH.

Les organisateurs et intervenants ont estimé la foule à plus de 5 000 personnes. Les participants brandissaient des banderoles réclamant « Justice pour tous » et exigeaient l’application des arrêts de la CEDH dans les affaires impliquant l’homme d’affaires emprisonné et figure de la société civile Osman Kavala, le politicien kurde Selahattin Demirtaş et l’ancien enseignant Yüksel Yalçınkaya.

La protestation a débuté par un rassemblement matinal, suivi de la formation d’un cortège, d’une marche vers l’espace scénique, de la remise d’une lettre au Conseil de l’Europe et d’une représentation théâtrale de jeunes. Le programme sur scène comprenait des discours de politiciens européens, d’universitaires, d’activistes et de victimes, ainsi que des messages vidéo, de la musique, des slogans et une déclaration de clôture.

La revendication centrale était simple et répétée tout au long de l’événement : les arrêts de la CEDH sont contraignants, et non consultatifs, et le Conseil de l’Europe doit utiliser ses outils de coercition lorsqu’un État membre refuse de s’y conformer.

« Nous sommes fatigués de condamner », a déclaré à la foule l’ancien joueur de la NBA et défenseur des droits humains Enes Kanter Freedom. « Nous aimerions voir des actions concrètes contre ceux qui sont au pouvoir en Turquie. »

Freedom, un ancien basketteur né en Turquie devenu l’un des critiques les plus virulents du président Recep Tayyip Erdoğan à l’étranger, a déclaré que les manifestants ne visaient pas la Turquie en tant que pays.

« Notre problème n’est pas avec la Turquie. Notre problème n’est pas avec notre drapeau ou notre peuple. Notre problème est avec le régime actuel », a-t-il ajouté, soulignant que des mères, des enseignants et des enfants faisaient partie de ceux qui attendent de l’aide dans les prisons turques.

S’exprimant auprès de Turkish Minute, Freedom a déclaré que cette protestation visait à montrer aux victimes en Turquie qu’elles n’avaient pas été oubliées.

« Cinq mille personnes sont ici pour exiger une seule chose. Nous voulons que la justice revienne en Turquie », a-t-il dit. « Nous sommes fatigués d’entendre des condamnations verbales parce que pendant qu’ils condamnent toutes ces atrocités, des innocents souffrent en prison. »

Former #NBA player Enes Kanter Freedom (@EnesFreedom), who has lived in exile in the US since Turkey revoked his passport in 2017, joined today’s #Strasbourg protest calling for justice in Turkey.
“We are tired of hearing condemnation. We want concrete action,” he told Turkish… pic.twitter.com/vRguDF5AaE

— Turkish Minute (@TurkishMinuteTM) June 24, 2026

L’événement a eu lieu près de dix ans après le putsch manqué en Turquie, qui a déclenché une purge massive des institutions étatiques et une répression contre les personnes accusées de liens avec le mouvement Gülen, inspiré par le défunt prédicateur turc Fethullah Gülen.

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan cible les sympathisants du mouvement Gülen depuis les enquêtes pour corruption de décembre 2013 qui l’ont impliqué, ainsi que certains membres de sa famille et de son entourage. Il a qualifié ces enquêtes de conspiration des sympathisants du mouvement Gülen et de tentative de coup d’État contre son gouvernement, avant de désigner le mouvement comme une « organisation terroriste » en mai 2016. La répression s’est intensifiée après la tentative de putsch de juillet de la même année, qu’Erdoğan a attribuée à Gülen. Le mouvement nie toute implication dans la tentative de coup d’État ou toute activité terroriste.

Selon les derniers chiffres du ministère de la Justice, plus de 126 000 personnes ont été condamnées pour des liens présumés avec le mouvement depuis 2016, dont 11 085 sont toujours incarcérées. Les procédures judiciaires sont en cours pour plus de 24 000 personnes, tandis que 58 000 autres font toujours l’objet d’enquêtes actives près d’une décennie plus tard.

Après la tentative de coup d’État, la Turquie a décrété l’« état d’urgence », qui est resté en vigueur jusqu’au 19 juillet 2018. Pendant cette période, le gouvernement a purgé les institutions étatiques par décrets-lois, écartant plus de 130 000 fonctionnaires, dont 4 156 juges et procureurs ainsi que plus de 24 000 membres des forces armées, pour appartenance présumée à des organisations terroristes ou liens avec celles-ci.

Le rassemblement de Strasbourg a présenté ces mesures post-putsch comme faisant partie d’une crise plus large de l’état de droit qui touche désormais également les politiciens de l’opposition, les acteurs politiques kurdes, les maires élus, les journalistes, les avocats, les étudiants, les enseignants et les groupes de la société civile.

Une partie clé du programme était consacrée à l’arrêt Yalçınkaya, une décision de la Grande Chambre de 2023 dans laquelle la CEDH avait constaté des violations du droit à un procès équitable, du principe de légalité des peines et de la liberté d’association dans la condamnation de Yüksel Yalçınkaya, un ancien enseignant accusé de liens avec le mouvement Gülen.

Les organisateurs ont décrit Yalçınkaya comme un enseignant ordinaire dont les activités légales ont ensuite été traitées comme des preuves de terrorisme.

« Ce n’était pas un homme puissant. Ce n’était pas une personnalité publique. Il n’était pas dangereux », a déclaré l’un des animateurs. « C’était simplement un enseignant, une personne qui croyait en l’éducation. »

Selon les organisateurs, les tribunaux turcs ont traité des actes ordinaires tels que déposer de l’argent dans une banque légale, lire certains journaux, adhérer à des syndicats ou associations, ou utiliser une application de messagerie comme des preuves de terrorisme.

La CEDH a déclaré dans l’affaire Yalçınkaya que les problèmes à l’origine des violations étaient systémiques et que la Turquie devait prendre des mesures générales, en particulier concernant l’approche de la justice turque vis-à-vis de ByLock, une application de messagerie cryptée traitée par les tribunaux turcs comme une preuve d’appartenance au mouvement Gülen.

La Cour a également indiqué qu’environ 8 500 requêtes similaires étaient en attente devant elle. Les défenseurs des droits affirment que le nombre de personnes concernées en Turquie est bien plus élevé, car de nombreuses affaires similaires restent pendantes devant les tribunaux nationaux.

Malgré l’arrêt de la Grande Chambre, un tribunal turc a de nouveau condamné Yalçınkaya, une décision que les manifestants et les organisations de défense des droits décrivent comme la preuve qu’Ankara refuse de s’attaquer au problème systémique identifié par la Cour européenne.

Sophia Pandya, une universitaire américaine et l’une des intervenantes les plus énergiques de la journée, a déclaré avoir voyagé depuis la Californie pour se tenir aux côtés des victimes de la purge turque.

« Je viens de Californie pour être avec vous aujourd’hui, en solidarité pour tout ce que vous avez traversé », a-t-elle déclaré à la foule. « On vous a volé vos droits humains. »

Pandya a affirmé que l’indépendance judiciaire et l’état de droit étaient censés protéger les minorités religieuses et ethniques ainsi que les droits humains de tous, mais que la Turquie n’avait pas respecté ces protections.

« La Turquie est l’un des membres fondateurs du Conseil de l’Europe et l’un des premiers signataires de la Convention européenne des droits de l’homme, mais elle vous a trahis », a-t-elle déclaré.

Elle a évoqué les suites de la tentative de coup d’État de 2016, déclarant que la Turquie avait suspendu la Convention européenne des droits de l’homme, puis arrêté, torturé et détenu des personnes, tout en fermant des écoles, des centres de tutorat, des journaux et d’autres institutions.

Pandya a également fait référence à l’arrêt de la Grande Chambre de la CEDH dans l’affaire Demirtaş, l’ancien coprésident du Parti démocratique des peuples (HDP) pro-kurde, emprisonné depuis 2016.

La CEDH a statué en 2020 que la détention de Demirtaş poursuivait un but politique ultérieur et a ordonné sa libération immédiate. Il reste derrière les barreaux.

« Il devrait être libéré, ainsi que toutes les mères et tous les bébés qui sont détenus en prison », a déclaré Pandya.

Pandya a indiqué avoir interrogé 75 victimes de la purge turque au cours de trois étés en Grèce et avoir entendu des récits de torture, de violence sexuelle, de cellules surpeuplées et de séparation familiale.

« Je porte encore ces histoires avec moi, et je les porterai probablement pour toujours », a-t-elle dit.

James MacCleary, député libéral-démocrate britannique de Lewes, a déclaré à la foule que le bâtiment du Conseil de l’Europe derrière la manifestation représentait une promesse : celle que les droits seraient protégés et que les gouvernements ne pourraient pas faire ce qu’ils veulent.

« Aujourd’hui, nous sommes ici parce que cette promesse est brisée pour le peuple turc », a déclaré MacCleary.

Il a indiqué que la crise s’étendait au-delà des cas des personnes présumées liées au mouvement Gülen et des prisonniers politiques, jusqu’à la récente détention du maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et aux pressions exercées sur le principal parti d’opposition turc, le Parti républicain du peuple (CHP).

« Nous avons également assisté à l’emprisonnement continu d’Ekrem İmamoğlu, le maire élu d’Istanbul, un homme bénéficiant d’un mandat démocratique clair de la part de millions de citoyens », a déclaré MacCleary. « Son emprisonnement n’est pas seulement une attaque contre un individu. C’est une attaque contre chaque électeur qui l’a choisi. »

İmamoğlu, largement considéré comme le rival électoral le plus sérieux d’Erdoğan, a été arrêté en mars 2025 et incarcéré en attendant son procès dans une affaire que ses partisans décrivent comme politiquement motivée. Sa détention a déclenché des protestations nationales et intensifié les inquiétudes quant à l’utilisation du système judiciaire pour marginaliser les figures de l’opposition.

MacCleary a également évoqué une décision de justice destituant le chef du CHP, Özgür Özel, et la direction du parti, déclarant que les tribunaux ne devraient pas décider qui dirige l’opposition.

« Un parti politique doit être choisi par ses membres, pas par un tribunal agissant sous la pression du gouvernement », a-t-il déclaré. « Quand les tribunaux sont utilisés pour décider qui peut diriger l’opposition, c’est la démocratie elle-même qui est jugée. »

Il a appelé le Conseil de l’Europe à ne pas « détourner le regard » et a exhorté les gouvernements européens à ne pas « troquer les droits humains contre des commodités à court terme. »

« Libérez les prisonniers politiques. Respectez les mandats démocratiques. Cessez d’utiliser les tribunaux pour écraser l’opposition », a-t-il lancé à l’adresse du gouvernement Erdoğan.

La protestation a également présenté des messages vidéo de parlementaires européens et de personnalités publiques.

Jan Paternotte, chef du groupe parlementaire du parti social-libéral néerlandais Démocrates 66 (D66) à la Chambre des représentants, a déclaré que Strasbourg était symboliquement importante car elle abrite la Cour européenne des droits de l’homme.

« La Cour européenne a parlé, et ses arrêts ne sont pas là pour faire de la figuration. Ils sont là pour être respectés », a déclaré Paternotte.

Il a affirmé que prendre la parole n’était pas une attaque contre la Turquie, car celle-ci reste un allié important.

« C’est précisément pourquoi nous prenons la parole entre amis. On se dit la vérité », a-t-il ajouté, exprimant l’espoir de voir İmamoğlu libéré, des élections libres et équitables et « une Turquie où la critique n’est jamais un crime. »

Raquel García Hermida-van der Walle, députée européenne néerlandaise de D66 et du groupe libéral Renew Europe, a félicité les manifestants de s’être rassemblés à Strasbourg pour défendre l’état de droit, la démocratie et la liberté en Turquie, les décrivant également comme des valeurs européennes.

Kathleen Van Brempt, députée européenne belge et vice-présidente du groupe des Socialistes et Démocrates, a déclaré que le silence ne fait qu’aider les autocrates.

« À tous les gens, les journalistes, les chercheurs, les femmes, les organisations de la société civile et les minorités, tous sous attaque, que ceci soit mon message pour vous aujourd’hui : Peuple de Turquie, nous vous voyons, nous vous entendons, et nous serons à vos côtés », a-t-elle déclaré dans un message vidéo.

Michael Bloss, député européen allemand des Verts, a déclaré que le Conseil de l’Europe devait faire appliquer les arrêts de sa propre cour.

« Un arrêt contraignant non exécuté est un droit refusé », a-t-il dit.

Il a ajouté que l’absence de progrès de la Turquie en matière d’état de droit, de démocratie et de droits humains rend également impossible la reprise des négociations d’adhésion à l’Union européenne.

Thomas Bruning, secrétaire général de l’Association néerlandaise des journalistes (NVJ), s’est adressé à la manifestation dans un message vidéo depuis ce qui semblait être l’assemblée générale de l’association, se concentrant sur la liberté de la presse.

« Beaucoup de journalistes en Turquie ne sont pas libres d’exercer leur métier. Ils sont emprisonnés ou ont dû fuir le pays », a déclaré Bruning.

Le Prof. Dr. Han Entzinger, professeur émérite d’études migratoires à l’Université Erasmus de Rotterdam et ancien président du Comité scientifique de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne, a déclaré que le journalisme indépendant, les données fiables et une presse variée sont essentiels à la protection des droits.

« La mise en œuvre de tout cela et l’application de l’état de droit, y compris les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, nécessitent une amélioration urgente en Turquie », a déclaré Entzinger.

Le rassemblement comprenait également des éléments culturels et symboliques, dont un Mur de la justice, de la musique, des slogans et une performance sur les enfants séparés de leurs parents emprisonnés. Un segment racontait l’histoire d’Ahmet Burhan Ataç, un enfant atteint d’un cancer décédé en 2020 après avoir été séparé de son père emprisonné, dont le passeport avait été révoqué.

La performance dépeignait la souffrance des enfants dont les familles étaient prises dans la répression post-putsch en Turquie, affirmant que « le fardeau de la séparation n’a jamais été destiné aux enfants. »

Hilal Nesin, artiste et performeuse turque, a déclaré à Turkish Minute qu’elle avait assisté à la manifestation « pour la justice » et au nom de millions de personnes en Turquie qui ne peuvent pas parler librement.

« Je suis ici au nom de 86 millions de personnes », a-t-elle dit. « Je suis ici non seulement pour les innocents, mais aussi pour les gens ordinaires qui ne peuvent pas parler en Turquie. »

Nesin a indiqué que les rassemblements annuels étaient passés d’un petit groupe à une protestation de masse.

« Lorsque j’ai assisté pour la première fois, nous étions 13 personnes. Aujourd’hui, il y a des milliers de personnes ici », a-t-elle déclaré. « Nous continuerons à exiger la justice avec insistance. »

L’historien politique et journaliste néerlandais Ewout Klei a déclaré à Turkish Minute qu’il couvrait la manifestation et espérait qu’elle ferait pression sur les institutions européennes, tout en avertissant que les procédures de la CEDH peuvent être lentes.

Il a indiqué que le rôle de la Turquie au sein de l’OTAN et la dépendance de l’Europe envers Ankara, surtout dans le contexte de l’invasion russe de l’Ukraine et de l’incertitude quant à la politique américaine, affaiblissaient la pression sur la Turquie en matière de droits humains.

« La Turquie est toujours membre de l’OTAN, et elle nous aide également avec l’OTAN dans le conflit en Ukraine », a déclaré Klei. « D’un point de vue géopolitique, la Russie est la plus grande menace pour l’Europe. »

Klei a estimé que le message modéré des manifestants pourrait être efficace s’il était combiné à des actions de lobbying.

« Vous pouvez organiser des manifestations, mais si vous voulez vraiment avoir de l’influence, vous devez conquérir les cœurs et les esprits des gens », a-t-il dit.

#Dutch political historian and journalist Ewout Klei also attended today’s #Strasbourg protest to report on the demonstration and spoke briefly to Turkish Minute.

Klei said #Europe has become increasingly dependent on #Turkey for its security, a dynamic he said has had a… pic.twitter.com/Cfj2qjbHYt

— Turkish Minute (@TurkishMinuteTM) June 24, 2026

La protestation de Strasbourg est un événement annuel depuis 2022, lorsque des expatriés turcs et des victimes de la purge s’étaient rassemblés devant la CEDH pour exiger justice pour les victimes de la répression post-putsch en Turquie. Les rassemblements ultérieurs ont élargi leur focus, passant des seules victimes liées au mouvement Gülen à des catégories plus larges de prisonniers politiques et de victimes de violations des droits, incluant Kavala, Demirtaş, les politiciens kurdes, les journalistes et les maires élus destitués.

L’événement de cette année a poursuivi cette expansion sous le slogan « Justice pour tous », arguant que la crise de l’état de droit en Turquie ne se limite plus à un seul groupe politique ou social.

La Plateforme des actions pacifiques a déclaré qu’elle appelait le Conseil de l’Europe à utiliser ses outils de supervision, à défendre l’autorité de la CEDH et à garantir une mise en œuvre complète, effective et rapide des arrêts de la Cour.

La déclaration finale a remercié les parlementaires, les professionnels du droit, les membres des médias et les participants qui étaient venus à Strasbourg pour parler au nom de ceux qui ne pouvaient pas être présents.

« Nous exigeons la justice pour tous, maintenant », concluait la déclaration.