La Cour constitutionnelle turque annule le versement illimité de pensions alimentaires et donne 9 mois au parlement pour légiférer

La Cour constitutionnelle turque a invalidé une disposition légale autorisant les tribunaux à accorder des pensions alimentaires à un conjoint divorcé sans limite de durée, donnant neuf mois au parlement pour adopter une nouvelle réglementation, a rapporté l’agence de presse Demirören jeudi.

L’assemblée générale de la cour a examiné une requête déposée par le 12e tribunal de la famille d’Antalya demandant l’annulation de l’article 175 du Code civil turc, qui régit les « pensions alimentaires pour cause de pauvreté ».

La cour a décidé à la majorité d’annuler cette disposition et a donné neuf mois au parlement turc pour adopter une nouvelle législation. La décision motivée de la cour sera publiée ultérieurement.

L’article 175 du Code civil, intitulé « Pension alimentaire pour cause de pauvreté », stipule qu’un conjoint qui tomberait dans la pauvreté en raison du divorce peut demander une pension alimentaire à l’autre conjoint proportionnellement à ses capacités financières, à condition que le demandeur ne soit pas le principal responsable du divorce. L’article précise également que la faute du conjoint tenu de verser la pension n’est pas prise en compte.

L’annulation ne supprime pas totalement les pensions alimentaires mais retire le fondement juridique permettant de les accorder « sans limite de durée », laissant au parlement le soin de déterminer comment réguler cette question.

La Cour constitutionnelle avait précédemment rejeté une demande similaire en 2012, estimant à l’époque qu’une pension alimentaire sans durée fixe visait à protéger un conjoint qui tomberait dans la pauvreté après un divorce et répondait au principe de l’État social.

Le ministre de la Justice Akın Gürlek a salué cette décision, déclarant sur X que cette question figurait déjà parmi les principaux sujets d’un projet de réforme judiciaire préparé conformément aux « demandes pressantes des citoyens » et aux pratiques sur le terrain.

Gürlek a affirmé que le gouvernement soumettrait au parlement une nouvelle réglementation protégeant les droits des deux parties après le divorce tout en évitant qu’une partie ne soit soumise à ce qu’il a qualifié d’ »obligation injuste et à vie ».

Boşanma sonrası süreçlerde hem tarafların haklarını koruyacak hem de toplumsal huzuru ve aile kurumunun saygınlığını zedelemeyecek, dengeli ve adil bir modelin inşası öncelikli gündem maddelerimizden biriydi.

Vatandaşlarımızdan gelen yoğun talepler ve sahadaki uygulamalar…

— Akın Gürlek (@abakingurlek) June 4, 2026

Cette décision a suscité des critiques de la Plateforme des femmes pour l’égalité (EŞİK), qui a estimé que ce jugement était inacceptable à un moment où les femmes en Turquie continuent de faire face à des conditions d’emploi inégales, au travail de soin non rémunéré et à une pauvreté croissante.

« La solution n’est pas de restreindre les droits existants des femmes mais d’éliminer les inégalités », a déclaré EŞİK dans un communiqué publié sur Instagram.

La durée des pensions alimentaires fait depuis longtemps l’objet de débats politiques et juridiques en Turquie. Les responsables gouvernementaux soutiennent depuis des années que les pensions alimentaires illimitées peuvent créer des charges injustes pour les conjoints divorcés obligés de les payer, tandis que les groupes de défense des droits des femmes et les avocats mettent en garde contre le risque d’aggravation de la pauvreté parmi les femmes divorcées, particulièrement dans un pays où la participation des femmes à la population active reste limitée et où beaucoup n’ont pas d’indépendance économique après le mariage.

Des propositions antérieures visant à limiter la durée des pensions alimentaires avaient suscité de vives critiques de la part des défenseurs des droits des femmes, qui affirmaient que de telles restrictions pourraient décourager les femmes de demander le divorce et en contraindre certaines à rester dans des mariages violents.

Les opposants à ces restrictions ont également soutenu que toute réforme devrait prendre en compte les conditions sociales plus larges, notamment l’emploi des femmes, les responsabilités liées aux enfants, le travail domestique non rémunéré et l’accès aux mécanismes de soutien social.

Cette question s’inscrit dans un débat plus large sur les droits des femmes et le droit de la famille en Turquie, où les groupes de défense des droits accusent régulièrement le gouvernement de privilégier des politiques visant à préserver la famille plutôt que des mesures protégeant les droits économiques et juridiques des femmes après le divorce.