La Turquie confrontée à son pire déclin démocratique de l’histoire : rapporteur de l’UE

La Turquie connaît un niveau sans précédent de recul démocratique, a déclaré Nacho Sanchez Amor, rapporteur du Parlement européen sur la Turquie, mercredi dans ses commentaires sur le rapport 2025 de la Commission européenne concernant la Turquie, a rapporté le Stockholm Center for Freedom, citant l’agence de presse Anka.

Amor a déclaré que le déclin démocratique de la Turquie s’est intensifié au cours de l’année écoulée, en particulier dans les critères clés d’adhésion à l’UE tels que l’État de droit, dans un contexte de pression croissante sur l’opposition et les médias.

Il a noté que la situation s’est encore détériorée avec l’arrestation du maire d’Istanbul Ekrem İmamoğlu, les pressions continues sur les maires [du Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d’opposition], le Parti démocratique des peuples de l’égalité (DEM Party, pro-kurde) et le monde des affaires. Il a souligné que le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE est désormais « complètement gelé ».

Évoquant également la prise de contrôle des médias par le gouvernement via des administrateurs provisoires nommés par l’État et le harcèlement croissant des journalistes, il a déclaré qu’il s’agissait d’un « modèle de société à la russe ».

« Peu importe le nombre de paquets de réformes judiciaires que vous préparez, si vos tribunaux jugent des filles de 13 ou 14 ans pour des accusations de terrorisme, c’est complètement absurde », a déclaré Amor, soulignant que l’affaire à laquelle il faisait référence reflète la « situation la plus horrible » de l’État de droit et de la justice en Turquie.

Cette affaire, connue sous le nom de « procès des filles », impliquait des accusations de terrorisme contre 41 femmes, dont 14 mineures, pour des activités religieuses et éducatives de routine présumées liées au mouvement Gülen. L’acte d’accusation citait l’étude du Coran, la prière, le tutorat, le bowling, la participation à des rassemblements sociaux et la vie en colocation comme preuves de terrorisme. Un tribunal d’Istanbul a condamné 19 accusées en septembre.

Le président Recep Tayyip Erdoğan prend pour cible les sympathisants du mouvement Gülen, inspiré par le feu dignitaire musulman Fethullah Gülen, depuis que les enquêtes pour corruption de décembre 2013 l’ont impliqué, ainsi que certains membres de sa famille et de son cercle proche.

Qualifiant ces enquêtes de coup d’État de supposés putschistes du mouvement Gülen et de complot contre son gouvernement, Erdoğan a commencé à prendre pour cible les membres du mouvement. Il a désigné le mouvement comme une « Organisation terroriste » en mai 2016 et a intensifié la répression à son encontre suite à une tentative de putsch avortée en juillet de la même année qu’il a accusé Gülen d’avoir orchestré.

Amor a également décrit le conflit entre la Cour constitutionnelle et les tribunaux de première instance comme « incroyable », affirmant que le gouvernement avait ouvert la voie en refusant de reconnaître les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Suivant cet exemple, les tribunaux locaux ont commencé à ignorer l’autorité de la Cour constitutionnelle, qui, selon lui, a désormais « complètement disparu ».

Le refus des tribunaux locaux et de la Cour de cassation de se conformer aux décisions de la Cour constitutionnelle a suscité de vives critiques à l’encontre de la justice turque pour son manque perçu d’indépendance. De nombreux observateurs affirment qu’il n’y a plus de séparation des pouvoirs significative dans le pays et que les membres de l’appareil judiciaire sont sous le contrôle du gouvernement et ne peuvent pas rendre des jugements basés sur la loi.

Amor a également critiqué le gouvernement pour avoir omis de tenir pour responsables les procureurs et les juges qui agissent conformément aux intérêts politiques du parti au pouvoir, citant le procureur en chef d’Istanbul comme exemple de la façon dont la justice est utilisée comme un outil politique.

Il a déclaré qu’il était impossible de décrire la Turquie comme un État de droit dans ces circonstances ou de parler sérieusement de son processus d’adhésion à l’UE. Il a ajouté que les dirigeants européens considèrent désormais la Turquie non pas comme un pays candidat mais seulement comme un « partenaire stratégique ».

Amor a souligné que le gouvernement turc doit décider s’il veut se rapprocher de l’UE ou se concentrer uniquement sur la coopération en matière de sécurité. Tout en reconnaissant que l’UE continue de dialoguer avec la Turquie sur le commerce, la sécurité et les migrations, il a souligné que l’adhésion à l’UE exige le respect des normes démocratiques.

Il a déclaré que la coopération UE-Turquie pourrait se poursuivre sur des questions telles que la modernisation de l’union douanière, la libéralisation des visas, la gestion des migrations et la reconstruction de Gaza, mais a précisé que celles-ci relèvent du cadre des relations de voisinage et de partenariat, et non de l’adhésion à l’UE.

« L’UE est un club de démocraties », a déclaré Amor. « Ses principes fondateurs ne sont pas les drones, les armes ou la puissance militaire, mais une justice indépendante, une presse libre et le respect des droits fondamentaux. »