L’Australie affirme qu’elle ne bloquera pas la Turquie comme hôte de la COP
Le Premier ministre australien a déclaré qu’il ne bloquerait pas la Turquie pour accueillir la conférence climatique de l’ONU en 2026, signalant que Canberra pourrait se retirer pour résoudre une impasse diplomatique qui assombrit les négociations de cette année.
Les diplomates présents au sommet COP30 au Brésil n’ont plus que quelques jours pour trancher entre les candidatures concurrentes de l’Australie et de la Turquie.
Si aucun gouvernement ne se retire, la conférence COP31 sera automatiquement attribuée à Bonn, en Allemagne — une issue que la plupart des pays tentent d’éviter.
Le Premier ministre Anthony Albanese a donné mardi soir l’indication la plus claire à ce jour que l’Australie pourrait renoncer.
« Si l’Australie n’est pas choisie, si la Turquie est sélectionnée, nous ne chercherions pas à opposer notre veto », a-t-il déclaré aux journalistes.
Il n’existe pas de vote formel pour choisir un pays hôte.
Selon les règles des Nations unies, un pays hôte ne peut être choisi que par consensus.
Cela signifie que l’Australie ou la Turquie doivent se retirer volontairement, sous peine de perdre toutes deux leur chance.
« Le système fonctionne de telle manière que s’il n’y a pas d’accord et qu’il y a plus d’un candidat, c’est Bonn qui l’emporte », a expliqué Albanese.
« Il existe une préoccupation considérable, non seulement dans le Pacifique mais aussi à l’échelle internationale, que cela n’envoie pas un bon signal quant à l’unité nécessaire pour que le monde agisse sur le climat. »
L’Australie faisait campagne pour accueillir la COP31 conjointement avec les nations insulaires du Pacifique confrontées à des menaces graves liées à la montée des eaux et aux conditions météorologiques extrêmes.
Mais le gouvernement serait divisé sur l’opportunité d’organiser un événement dont certains estiment le coût à 1,3 milliard de dollars.
Détresse du Pacifique
Albanese a déclaré que même si l’Australie se retirait, il chercherait des moyens de maintenir les enjeux du Pacifique au premier plan.
« Ce que nous chercherions à faire, c’est de veiller à ce que le Pacifique en bénéficie, par exemple via une réunion des dirigeants qui pourrait se tenir dans le Pacifique. »
Après les déclarations du Premier ministre, un porte-parole du gouvernement australien a souligné que l’Australie bénéficiait toujours d’un « soutien massif » parmi les pays hôtes potentiels.
« Mais bien sûr, nous continuerons à négocier de bonne foi avec la Turquie pour parvenir à une solution dans l’intérêt du Pacifique et de notre intérêt national », a-t-il ajouté.
Lundi encore, le ministre du Climat Chris Bowen affirmait que l’Australie se battait « farouchement » pour l’emporter face à la candidature turque.
« Nous ignorons comment cela se terminera. Mais nous sommes là pour gagner », avait-il déclaré à l’Agence France-Presse au Brésil.
L’Australie a déjà rejeté la proposition turque d’une présidence conjointe, arguant qu’il ne serait pas viable de diviser des responsabilités aussi complexes entre deux pays géographiquement éloignés.
© Agence France-Presse
