Le chef de l’opposition exhorte la Turquie à traiter les violations généralisées des droits avant les pourparlers de paix avec le PKK

Mahmut Arıkan, leader du parti islamiste d’opposition Felicity (SP), a déclaré mercredi que la Turquie devrait résoudre les violations généralisées des droits avant d’envisager des visites potentielles au leader emprisonné du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) Abdullah Öcalan dans le cadre d’une initiative de paix.

S’exprimant lors de la réunion du groupe parlementaire de son parti, Arıkan a critiqué à la fois le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir et le principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), pour avoir réduit l’agenda politique du pays à des disputes sur le processus de paix avec le PKK.

Il a déclaré que le regain d’attention sur un éventuel contact avec Öcalan, détenu sur l’île d’İmralı depuis 1999 et condamné à perpétuité pour avoir dirigé le PKK, détournait l’attention de ce qu’il a décrit comme des problèmes plus urgents concernant la justice, les droits et la responsabilité.

Le PKK, désigné comme une « organisation terroriste » par la Turquie et ses alliés occidentaux, mène une campagne armée contre l’État turc depuis 1984 qui a fait plus de 40 000 morts.

« Les problèmes et les espoirs de la Turquie sont plus grands qu’İmralı ou Silivri », a déclaré Arıkan, faisant référence à l’île d’İmralı où se trouve la prison d’Öcalan, et à la prison haute sécurité de Marmara située dans le district de Silivri à Istanbul, où sont détenus les prisonniers politiques.

Arıkan a soutenu qu’une paix sociale significative nécessitait la restauration des droits qui, selon lui, avaient été refusés à de larges segments de la société, appelant à des mesures fondées sur « la justice et l’État de droit ».

Il a déclaré que la Turquie devait se concentrer sur de nombreux groupes dont les griefs restent sans réponse avant de débattre des visites à Öcalan, ajoutant : « Les journalistes emprisonnés juste pour un tweet devraient être autorisés à retourner dans leurs rédactions. Les étudiants des académies militaires injustement emprisonnés devraient rentrer chez eux. Les universitaires licenciés pour des pétitions pour la paix devraient retrouver leurs chaires. Les personnes purgées sous les décrets-lois d’urgence devraient retrouver leur emploi. Les travailleurs punis pour avoir exercé leurs droits syndicaux devraient retourner dans leurs usines. »

Le leader du SP a également exhorté les autorités à se conformer aux décisions contraignantes de la Cour constitutionnelle turque et de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), affirmant qu’aucune réforme démocratique n’est possible sans respect de ces décisions.

Le précédent processus de paix de la Turquie avec le PKK interdit s’est effondré en 2015 après deux ans de pourparlers, conduisant à un renouveau du conflit.

En 2016, plus de 2 000 universitaires ont signé la pétition « Académiciens pour la paix » appelant à la fin des opérations de sécurité dans le sud-est à majorité kurde de la Turquie. Le gouvernement a accusé les signataires de diffuser de la « propagande terroriste », entraînant des licenciements, des poursuites et des interdictions de voyager à l’étranger.

La situation s’est encore détériorée après une tentative de coup d’État en juillet 2016, lorsque le gouvernement a déclaré l’état d’urgence et a limogé plus de 130 000 fonctionnaires – y compris des juges, des enseignants et des universitaires ainsi que des soldats – par des décrets-lois émis sans contrôle judiciaire ou parlementaire. Beaucoup de ceux licenciés sous les décrets d’urgence, communément appelés « victimes des KHK », continuent de faire face à des interdictions d’emploi et à de sévères restrictions de leurs droits civiques.

Parmi les groupes mentionnés par Arıkan figuraient également des élèves-officiers, dont des centaines ont été expulsés et poursuivis pour des accusations liées au coup d’État malgré leurs affirmations qu’ils avaient agi sur ordre pendant le chaos de la nuit. Des dizaines ont été condamnés à perpétuité, bien que certaines condamnations aient été annulées par des tribunaux supérieurs dans les années suivantes.