Le CHP turc porte plainte contre trois procureurs pour des enquêtes à motivation politique

Le Parti républicain du peuple (CHP), principale opposition turque, a déposé une plainte auprès du Conseil supérieur des juges et procureurs (HSK) contre le procureur général d’Istanbul et deux autres magistrats, les accusant d’exécuter des ordres gouvernementaux pour mener une campagne de répression politique contre le parti, selon un communiqué du CHP publié lundi.

La plainte concerne des enquêtes en cours visant des municipalités dirigées par le CHP et ses maires depuis octobre 2024, ayant déjà conduit à l’arrestation de 17 maires du parti et de dizaines d’autres responsables.

Parmi eux figure Ekrem İmamoğlu, maire populaire d’Istanbul, arrêté en mars pour corruption dans une affaire largement perçue comme politique. İmamoğlu, principal rival du président Recep Tayyip Erdoğan, a été désigné candidat à la présidentielle de 2028 par son parti.

Selon le CHP, les procureurs ont bafoué les droits fondamentaux, dont la présomption d’innocence et le droit à un procès équitable, outrepassant la Constitution turque et les normes internationales.

Le procureur général d’Istanbul Akın Gürlek, qui supervise plusieurs enquêtes contre le CHP, a aussi visé Özel et İmamoğlu pour leurs critiques à son encontre.

İmamoğlu a été condamné la semaine dernière à 17 mois de prison pour « insulte à fonctionnaire » et 2 mois pour « menaces » envers Gürlek. Si confirmé en appel, cette peine lui interdira toute fonction publique.

Un élément clé de la plainte du CHP concerne une photo postée sur les réseaux sociaux par un procureur : une maquette de Renault Toros blanche, symbole des disparitions forcées des années 1990 en Turquie, posée sur son bureau.

« La Toros blanche est un symbole traumatique de la torture dans notre histoire récente », dénonce le CHP. « Qu’un procureur expose ainsi cet objet constitue une provocation et une atteinte à l’impartialité judiciaire. »

La plainte dénonce aussi des restrictions arbitraires à l’accès des dossiers pour les avocats et une entrave systématique au droit de la défense, sapant l’indépendance judiciaire.

« L’État de droit s’impose aussi aux fonctionnaires », rappelle le CHP. « Nul n’a le droit de violer la Constitution ou les traités internationaux. »

Le CHP demande une enquête pour abus de pouvoir, violation du secret professionnel et privation illégale de liberté, ainsi qu’un examen des agissements sous l’angle des codes d’éthique judiciaires turc et européen.

Une justice instrumentalisée

Gül Çiftci, vice-présidente du CHP chargée des affaires juridiques, affirme que les procureurs agissent désormais selon l’agenda politique gouvernemental plutôt qu’en toute indépendance.

« Il s’agit d’une opération judiciaire coordonnée depuis le pouvoir politique », a-t-elle déclaré. « Le parquet outrepasse ses limites constitutionnelles pour cibler l’opposition, ses maires et avocats. »

Mehmet Pehlivan, l’avocat d’İmamoğlu, a été arrêté en novembre pour « appartenance à une organisation criminelle » après avoir été interrogé dans l’enquête ayant conduit à l’arrestation de son client.

Çiftci a exhorté le HSK à agir : « C’est son devoir constitutionnel de répondre fermement à ces pratiques illégales. L’inaction achèverait la crédibilité de la justice. »

La pression sur le CHP s’est intensifiée depuis l’arrestation d’İmamoğlu. Les critiques y voient une manœuvre pour affaiblir l’opposition avant une élection anticipée et empêcher la candidature du maire d’Istanbul.

La Turquie subit une érosion de l’État de droit, aggravée depuis le putsch raté de juillet 2016, où plus de 4000 magistrats avaient été limogés sous couvert de lutte anti-coup d’État.

Signe de cette dégradation : la Turquie occupe le 117e rang sur 142 pays dans l’indice de l’État de droit du World Justice Project publié en octobre 2024.