Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe a donné à la Turquie jusqu’au 14 octobre pour expliquer quelles mesures concrètes elle a prises ou prévoit de prendre pour obtenir la libération de l’homme d’affaires et philanthrope emprisonné Osman Kavala.

Le comité a formulé cette demande après avoir examiné la conformité de la Turquie à trois arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant Kavala, lors d’une réunion à Strasbourg les 15 et 16 septembre.

Kavala, 68 ans, est emprisonné depuis octobre 2017 et purge une peine de réclusion criminelle à perpétuité incompressible pour avoir prétendument tenté de renverser le gouvernement en finançant et en organisant les manifestations antigouvernementales du parc Gezi en 2013. Il nie les accusations et affirme que les poursuites contre lui sont politiquement motivées.

Dans son dernier arrêt, rendu le 25 août, la Grande Chambre de la CEDH a jugé que la Turquie doit libérer Kavala dans les plus brefs délais et effacer toutes les conséquences de sa condamnation.

La Cour de Strasbourg a estimé que les poursuites et l’emprisonnement de Kavala visaient à le punir et à le réduire au silence en raison de sa participation aux manifestations du parc Gezi et de son travail de défenseur des droits de l’homme.

Elle n’a trouvé aucune preuve liant Kavala à des violences durant les manifestations et a déclaré qu’il avait été condamné pour des activités protégées par la Convention européenne des droits de l’homme, notamment le militantisme pacifique, le débat public et le soutien à la société civile.

La Cour a qualifié la procédure de « déni flagrant de justice » et a estimé que la condamnation devait être considérée comme « nulle et non avenue » en vertu du droit européen des droits de l’homme.

Suite à cet arrêt, Kavala a demandé au début du mois à la 13e Haute Cour pénale d’Istanbul de rouvrir son dossier, de suspendre sa peine et d’ordonner sa libération.

La cour d’Istanbul a demandé au département des droits de l’homme du ministère de la Justice de fournir des informations sur l’arrêt et de lui en envoyer une traduction turque avant d’examiner la demande de Kavala.

Le Comité des Ministres a déploré le fait que Kavala reste emprisonné malgré trois arrêts de la Cour de Strasbourg et des appels répétés à sa libération.

Il a qualifié son cas d’exceptionnellement grave, déclarant que les procédures engagées contre lui avaient été « du début à la fin, manifestement injustes et politiquement motivées ».

Le comité a rappelé à Ankara que les États membres du Conseil de l’Europe sont inconditionnellement tenus de se conformer aux arrêts de la CEDH.

La date du 14 octobre est un délai pour qu’Ankara fasse état au comité des mesures prévues ou réalisées. Il ne s’agit pas d’un délai ordonnant formellement la libération de Kavala à cette date.

Le comité examinera à nouveau l’affaire lors de sa réunion sur les droits de l’homme en décembre et a indiqué qu’il pourrait envisager des mesures supplémentaires en fonction des informations soumises par le gouvernement turc. Aucune nouvelle sanction n’a été annoncée à ce stade.

Il a également demandé à Ankara d’expliquer comment elle entend supprimer les autres conséquences de la condamnation de Kavala.

Le comité a noté que le droit turc permet la réouverture des affaires pénales après un arrêt de la CEDH et a déclaré que ce mécanisme pourrait être utilisé pour effacer les effets de la condamnation.

Kavala a été acquitté lors du premier procès Gezi en février 2020, mais a été replacé en détention sur la base d’accusations distinctes avant de pouvoir quitter la prison. Son acquittement a ensuite été annulé et il a été condamné après un nouveau procès. La Cour de cassation turque a confirmé sa peine en septembre 2023.

La CEDH avait ordonné sa libération immédiate dès décembre 2019, estimant que sa détention manquait de motifs raisonnables et avait été utilisée pour le réduire au silence.

Le refus de la Turquie d’exécuter cet arrêt a conduit le Comité des Ministres à engager une procédure en manquement, un processus rarement utilisé contre un État membre.

En juillet 2022, la Grande Chambre de la CEDH a constaté qu’Ankara n’avait pas rempli son obligation de se conformer à l’arrêt de 2019.

L’arrêt d’août est allé plus loin en examinant le procès et la condamnation qui ont suivi, constatant de multiples violations des droits de Kavala, notamment son droit à la liberté, à un procès équitable, à la liberté d’expression et à la liberté de réunion et d’association.

Le Comité des Ministres a déclaré que l’affaire révélait également des problèmes plus vastes dans le système judiciaire turc, notamment l’utilisation du droit pénal contre des opposants politiques, des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme, des interprétations trop larges des lois pénales et antiterroristes, la détention arbitraire et un manque d’indépendance judiciaire.

Il a demandé au gouvernement turc de soumettre d’ici mars 2027 un nouveau plan expliquant comment il entend remédier à ces problèmes.

Le président Recep Tayyip Erdoğan et les membres de son gouvernement ont nié à plusieurs reprises les affirmations selon lesquelles l’emprisonnement de Kavala serait politiquement motivé, insistant sur le fait que les tribunaux turcs agissent de manière indépendante.

Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe a donné à la Turquie jusqu’au 14 octobre pour expliquer quelles mesures concrètes elle a prises ou prévoit de prendre pour obtenir la libération de l’homme d’affaires et philanthrope emprisonné Osman Kavala.

Le comité a formulé cette demande après avoir examiné la conformité de la Turquie à trois arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant Kavala, lors d’une réunion à Strasbourg les 15 et 16 septembre.

Kavala, 68 ans, est emprisonné depuis octobre 2017 et purge une peine de réclusion criminelle à perpétuité incompressible pour avoir prétendument tenté de renverser le gouvernement en finançant et en organisant les manifestations antigouvernementales du parc Gezi en 2013. Il nie les accusations et affirme que les poursuites contre lui sont politiquement motivées.

Dans son dernier arrêt, rendu le 25 août, la Grande Chambre de la CEDH a jugé que la Turquie doit libérer Kavala dans les plus brefs délais et effacer toutes les conséquences de sa condamnation.

La Cour de Strasbourg a estimé que les poursuites et l’emprisonnement de Kavala visaient à le punir et à le réduire au silence en raison de sa participation aux manifestations du parc Gezi et de son travail de défenseur des droits de l’homme.

Elle n’a trouvé aucune preuve liant Kavala à des violences durant les manifestations et a déclaré qu’il avait été condamné pour des activités protégées par la Convention européenne des droits de l’homme, notamment le militantisme pacifique, le débat public et le soutien à la société civile.

La Cour a qualifié la procédure de « déni flagrant de justice » et a estimé que la condamnation devait être considérée comme « nulle et non avenue » en vertu du droit européen des droits de l’homme.

Suite à cet arrêt, Kavala a demandé au début du mois à la 13e Haute Cour pénale d’Istanbul de rouvrir son dossier, de suspendre sa peine et d’ordonner sa libération.

La cour d’Istanbul a demandé au département des droits de l’homme du ministère de la Justice de fournir des informations sur l’arrêt et de lui en envoyer une traduction turque avant d’examiner la demande de Kavala.

Le Comité des Ministres a déploré le fait que Kavala reste emprisonné malgré trois arrêts de la Cour de Strasbourg et des appels répétés à sa libération.

Il a qualifié son cas d’exceptionnellement grave, déclarant que les procédures engagées contre lui avaient été « du début à la fin, manifestement injustes et politiquement motivées ».

Le comité a rappelé à Ankara que les États membres du Conseil de l’Europe sont inconditionnellement tenus de se conformer aux arrêts de la CEDH.

La date du 14 octobre est un délai pour qu’Ankara fasse état au comité des mesures prévues ou réalisées. Il ne s’agit pas d’un délai ordonnant formellement la libération de Kavala à cette date.

Le comité examinera à nouveau l’affaire lors de sa réunion sur les droits de l’homme en décembre et a indiqué qu’il pourrait envisager des mesures supplémentaires en fonction des informations soumises par le gouvernement turc. Aucune nouvelle sanction n’a été annoncée à ce stade.

Il a également demandé à Ankara d’expliquer comment elle entend supprimer les autres conséquences de la condamnation de Kavala.

Le comité a noté que le droit turc permet la réouverture des affaires pénales après un arrêt de la CEDH et a déclaré que ce mécanisme pourrait être utilisé pour effacer les effets de la condamnation.

Kavala a été acquitté lors du premier procès Gezi en février 2020, mais a été replacé en détention sur la base d’accusations distinctes avant de pouvoir quitter la prison. Son acquittement a ensuite été annulé et il a été condamné après un nouveau procès. La Cour de cassation turque a confirmé sa peine en septembre 2023.

La CEDH avait ordonné sa libération immédiate dès décembre 2019, estimant que sa détention manquait de motifs raisonnables et avait été utilisée pour le réduire au silence.

Le refus de la Turquie d’exécuter cet arrêt a conduit le Comité des Ministres à engager une procédure en manquement, un processus rarement utilisé contre un État membre.

En juillet 2022, la Grande Chambre de la CEDH a constaté qu’Ankara n’avait pas rempli son obligation de se conformer à l’arrêt de 2019.

L’arrêt d’août est allé plus loin en examinant le procès et la condamnation qui ont suivi, constatant de multiples violations des droits de Kavala, notamment son droit à la liberté, à un procès équitable, à la liberté d’expression et à la liberté de réunion et d’association.

Le Comité des Ministres a déclaré que l’affaire révélait également des problèmes plus vastes dans le système judiciaire turc, notamment l’utilisation du droit pénal contre des opposants politiques, des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme, des interprétations trop larges des lois pénales et antiterroristes, la détention arbitraire et un manque d’indépendance judiciaire.

Il a demandé au gouvernement turc de soumettre d’ici mars 2027 un nouveau plan expliquant comment il entend remédier à ces problèmes.

Le président Recep Tayyip Erdoğan et les membres de son gouvernement ont nié à plusieurs reprises les affirmations selon lesquelles l’emprisonnement de Kavala serait politiquement motivé, insistant sur le fait que les tribunaux turcs agissent de manière indépendante.