Le gouvernement Erdogan accusé de cacher un rapport sur le coup d’État pour dissimuler les preuves d’une opération sous faux drapeau

Levent Kenez/Stockholm

Neuf ans après la tentative de coup d’État en Turquie le 15 juillet 2016, l’enquête parlementaire la plus complète sur cet événement reste non publiée, une décision que les critiques attribuent à la crainte que ses conclusions n’impliquent des hauts responsables gouvernementaux et ne renforcent les défenses juridiques des accusés, selon des récits en coulisses révélés ces dernières années.

Bien qu’une commission parlementaire ait été rapidement formée pour enquêter sur la tentative de coup d’État, le rapport final n’a jamais été officiellement rendu public. Malgré le passage de près d’une décennie, le Parlement turc n’a toujours pas publié de compte-rendu officiel des conclusions de la commission.

Le gouvernement turc a longtemps imputé ce putsch avorté aux sympathisants du mouvement Gülen, inspiré par le défunt prédicateur musulman Fethullah Gülen et ciblé par le président Recep Tayyip Erdogan depuis les enquêtes pour corruption des 17-25 décembre 2013, qui l’avaient impliqué alors qu’il était Premier ministre, ainsi que des membres de sa famille et de son cercle proche.

Le gouvernement Erdogan qualifie le mouvement d' »organisation terroriste », bien que ses membres nient toute implication dans la tentative de coup d’État et affirment que cette tentative a servi de prétexte à une vaste purge des dissidents.

La désignation unilatérale du groupe comme « organisation terroriste » par le gouvernement n’a pas été formellement reconnue au niveau international, une réticence largement attribuée à la conviction des acteurs mondiaux que cette étiquette est politiquement motivée plutôt que fondée sur des preuves vérifiables de manière indépendante.

Selon des informations partagées dans les médias turcs, la décision de retenir le rapport parlementaire a été prise après que des figures politiques de premier plan ont été averties des dangers juridiques potentiels de sa publication. Juste avant la date prévue de publication du rapport en 2017, d’éminents experts juridiques auraient rencontré des responsables du parti au pouvoir, y compris des dirigeants parlementaires, et les auraient dissuadés de rendre publiques les conclusions.

« Ils ont dit que les faits, les allégations et les documents du rapport pourraient se retourner contre vous plus tard », a révélé le journaliste Barış Pehlivan, malgré son opposition au mouvement Gülen, lors d’une apparition télévisée nationale en 2021. « Un rapport parlementaire publié pourrait soutenir des affaires judiciaires à l’étranger et nuire à la position internationale de la Turquie. Leur conseil était : Ne publiez pas officiellement le rapport. »

Cet avertissement en coulisses, selon la même émission, a conduit à l’enterrement du document malgré des mois de travail et d’audiences approfondies. Selçuk Özdağ, vice-président de la commission, a confirmé ces allégations, déclarant que la direction politique avait effectivement été mise en garde et influencée par des préoccupations juridiques.

Après la fin du mandat d’İsmail Kahraman comme président du Parlement, il est apparu que le rapport final n’avait pas été archivé ou soumis conformément à la procédure parlementaire. Son successeur, Mustafa Şentop, a confirmé qu’aucun rapport valable n’avait été enregistré dans les archives du Parlement.

« Conformément aux règlements parlementaires, un rapport doit être approuvé par la commission et soumis officiellement », a déclaré Şentop dans une déclaration publique. « Il n’existe aucun rapport répondant à ces critères. Par conséquent, il n’y a pas de rapport officiel de la commission sur les événements du 15 juillet. »

Cependant, la documentation et les témoignages de plusieurs membres de l’opposition de la commission racontent une autre histoire. Ils affirment qu’un projet a été préparé, diffusé et même envoyé au bureau du président en juillet 2017.

L’absence d’un enregistrement officiel dans les archives, soutiennent les critiques, est une manœuvre délibérée destinée à effacer le rapport de la mémoire institutionnelle et à éviter tout examen public.

La commission a tenu 22 réunions pour un total de 142 heures, au cours desquelles elle a entendu les représentants de 94 institutions et 50 individus. Les membres ont également effectué des inspections sur place à des endroits clés, notamment le Grand Hôtel Yazıcı à Marmaris, où le président Recep Tayyip Erdogan aurait initialement échappé de justesse à une capture, une affirmation ultérieurement contestée, et le pont du Bosphore à Istanbul, où des dizaines de personnes ont été tuées lors d’affrontements.

Au cours de ses travaux, la commission parlementaire a produit plusieurs versions de ses conclusions. La première version, un projet de 936 pages, a fuité dans la presse en décembre 2016, révélant des témoignages approfondis et des évaluations préliminaires. Des mois plus tard, en mai 2017, une version révisée de 639 pages a été diffusée en interne pour recueillir les opinions dissidentes des membres minoritaires de la commission. Ce qui était censé être la version finale, comprenant 1 097 pages, aurait été remis au bureau du président le 12 juillet 2017, quelques jours avant l’expiration du mandat de la commission.

Selon le principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), la première version contenait des éléments d’enquête sérieux et reflétait un effort sincère pour découvrir la vérité. La deuxième version, plus courte, a supprimé des contenus importants, suscitant des soupçons d’ingérence politique. La version finale, affirme le CHP, incluait des accusations politiquement motivées et excluait les opinions dissidentes soumises par les membres de l’opposition.

Extrait de la note de dissidence de l’opposition soumise par le Parti démocratique des peuples (HDP) sur le rapport d’enquête sur le coup d’État :

Une section controversée ajoutée dans la version finale accusait l’ancien dirigeant du CHP Kemal Kılıçdaroğlu d’avoir des liens étroits avec le réseau accusé du coup d’État, une affirmation niée par le parti et jamais prouvée en justice.

« L’objectif du gouvernement n’a jamais été d’enquêter sur le coup d’État », a déclaré un document du CHP. « Le but était d’utiliser le récit comme une arme et de réduire les critiques au silence. »

Notamment, deux des figures centrales des événements du 15 juillet, l’ancien chef d’état-major Hulusi Akar et l’ancien directeur du renseignement national (MİT) Hakan Fidan, n’ont pas été appelés à témoigner devant la commission. Cette omission, malgré des demandes répétées de l’opposition, a été une source majeure de controverse.

Les observateurs estiment que leur témoignage aurait pu éclairer les avertissements précoces, les stratégies de réponse et les récits potentiellement contradictoires de ce qui s’est passé cette nuit-là. Leur absence a conduit beaucoup à remettre en question la crédibilité et l’exhaustivité des travaux de la commission.

Le récit officiel affirme que seuls 8 651 militaires ont participé au coup d’État, soit 1,5 % des forces armées turques. Parmi eux, 1 761 étaient des conscrits et 1 214 des élèves officiers. Étant donné qu’environ 150 généraux et des milliers d’officiers subalternes ont été condamnés pour des accusations liées au coup d’État, les experts militaires trouvent étrange qu’un si petit nombre de troupes ait prétendument participé. Beaucoup pensent qu’il s’agissait d’une opération sous faux drapeau qu’Erdogan a utilisée pour purger ses opposants au sein de l’armée et consolider son pouvoir.

En qualifiant le coup d’État de vaste conspiration, le gouvernement a justifié des arrestations massives, des amendements constitutionnels et l’imposition d’un état d’urgence de deux ans. Les critiques estiment que cette période a marqué le début d’une nouvelle ère de régime autoritaire en Turquie, caractérisée par l’érosion de l’indépendance judiciaire, de la liberté d’expression et du pluralisme politique.

Notes de la première réunion de la commission parlementaire :

Les partis d’opposition ne sont pas restés silencieux pendant l’enquête de la commission. Le Parti démocratique des peuples (HDP) pro-kurde a déclaré dans sa note officielle que le résultat final de la commission « ne visait pas à éclairer le coup d’État mais plutôt à légitimer la version des événements du gouvernement ».

« Le rapport final était loin de répondre aux questions pressantes », a déclaré le parti dans sa note. « La commission a déformé les faits pour renforcer une seule thèse politique. L’état d’urgence déclaré a depuis institutionnalisé un niveau d’arbitraire qui ressemble au coup d’État même qu’il prétendait combattre. »

Le HDP a noté qu’au lieu de promouvoir la réconciliation et la clarté, la réponse du gouvernement a approfondi les divisions sociales et favorisé une atmosphère de peur et de répression.

Malgré les appels répétés des législateurs, des journalistes et de la société civile, le rapport de la commission du 15 juillet reste enterré, sinon entièrement effacé. Le Parlement a refusé de revenir sur la question, et aucune tentative sérieuse n’a été faite pour republier ou examiner les conclusions du rapport.

Pendant ce temps, selon les données publiées par l’agence de presse étatique Anadolu le 14 juillet 2025, un total de 390 354 personnes ont été interpellées dans le cadre des enquêtes post-coup d’État à la date de juillet 2025. Parmi elles, 113 837 ont été arrêtées pour suspicion de participation à la rébellion ou d’appartenance à des organisations interdites.