Les députés turcs ont approuvé le premier article d’un projet de loi ratifiant un pacte de défense mutuelle avec l’Arabie saoudite et le Pakistan, mais ont ajourné les débats avant d’achever la législation, au milieu d’interrogations sur la possibilité que cet accord entraîne la Turquie dans des conflits régionaux, a rapporté l’agence de presse publique Anadolu.

Le vote a eu lieu lors d’une session parlementaire qui a débuté mercredi. Le vice-président de l’Assemblée, Celal Adan, a clos la séance après que les représentants des commissions n’ont pas regagné leurs sièges à l’issue d’une pause, fixant la reprise des travaux à 14 heures jeudi.

L’approbation du premier article n’achève pas le processus de ratification.

L’Accord de défense conjointe de La Mecque considère toute attaque armée provenant de l’extérieur des frontières d’un membre comme une attaque contre les trois. L’assistance peut inclure un soutien militaire, mais sa forme et son ampleur sont déterminées par des consultations et l’évaluation par chaque pays de ses capacités et des besoins du pays attaqué.

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif ont signé l’accord le 7 août. La commission des Affaires étrangères du Parlement a approuvé le projet de loi de ratification le 27 octobre.

Ce débat intervient alors que l’Arabie saoudite fait face à des missiles et des drones des Houthis yéménites soutenus par l’Iran, soulevant des questions sur les engagements militaires qu’Ankara assumerait dans le cadre du pacte.

Faik Öztrak, président du groupe parlementaire du Parti républicain du peuple (CHP), a déclaré que son parti soutenait en principe la coopération régionale en matière de sécurité, mais a mis en garde contre l’utilisation de l’accord pour justifier des opérations militaires sans limitation de durée.

Il a appelé à préserver l’autorité du Parlement sur les déploiements à l’étranger.

Fuat Oktay, président de la commission des Affaires étrangères, issu du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, a affirmé que l’accord n’entraînerait pas automatiquement la Turquie dans un conflit contre sa volonté.

L’envoi de forces turques à l’étranger pour participer à des combats nécessiterait une autorisation parlementaire en vertu de l’article 92 de la Constitution, a-t-il précisé.

Les députés de l’opposition ont également interrogé les implications du conflit saoudien avec les Houthis et des tensions entre le Pakistan et l’Inde, cherchant à savoir quand l’assistance militaire deviendrait obligatoire.

Le gouvernement a précédemment indiqué qu’il entendait demander un mandat de déploiement séparé. Un député de l’AKP a déclaré à Reuters le 21 octobre qu’une demande d’envoi de personnel militaire en Arabie saoudite suivrait l’approbation du traité, avec du personnel technique et des spécialistes pour soutenir initialement la défense aérienne, les systèmes de guerre électronique et d’autres capacités défensives.

Le ministre de la Défense Yaşar Güler a affirmé que tout soutien viserait à renforcer la dissuasion et qu’Ankara n’envisageait pas que ses forces combattent les Houthis.

Un autre point de discorde est une clause interdisant le retrait pendant les dix premières années d’entrée en vigueur de l’accord. Passé ce délai, les membres peuvent se retirer moyennant un préavis écrit d’au moins trois mois. Le retrait ne mettrait pas automatiquement fin aux projets existants ni aux obligations de protection des informations classifiées.

Le parti nationaliste İYİ (Bon) s’est opposé à l’accord en raison de ses ambiguïtés et des restrictions au retrait, tandis que le Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party), pro-kurde, a rejeté des engagements militaires dont la portée, selon lui, restait floue.

L’allié de l’AKP, le Parti d’action nationaliste (MHP), a soutenu le pacte.

Les trois pays ont déjà pris des mesures pour mettre en œuvre l’alliance. Lors d’une réunion d’urgence le 5 octobre à Riyad, ils ont convenu d’organiser le déploiement rapide de forces et de capacités militaires en Arabie saoudite conformément à leurs lois nationales.

La déclaration n’a donné ni effectifs ni calendrier de déploiement. Des responsables de l’opposition ont ensuite averti qu’Ankara prenait des engagements militaires avant d’obtenir l’approbation du Parlement.

Au-delà de la défense collective, l’accord prévoit le partage de renseignements, la formation et les exercices conjoints, le soutien logistique et la coopération dans l’industrie de défense. Des responsables turcs ont déclaré qu’il préserverait les engagements existants de la Turquie au sein de l’OTAN.

Les députés turcs ont approuvé le premier article d’un projet de loi ratifiant un pacte de défense mutuelle avec l’Arabie saoudite et le Pakistan, mais ont ajourné les débats avant d’achever la législation, au milieu d’interrogations sur la possibilité que cet accord entraîne la Turquie dans des conflits régionaux, a rapporté l’agence de presse publique Anadolu.

Le vote a eu lieu lors d’une session parlementaire qui a débuté mercredi. Le vice-président de l’Assemblée, Celal Adan, a clos la séance après que les représentants des commissions n’ont pas regagné leurs sièges à l’issue d’une pause, fixant la reprise des travaux à 14 heures jeudi.

L’approbation du premier article n’achève pas le processus de ratification.

L’Accord de défense conjointe de La Mecque considère toute attaque armée provenant de l’extérieur des frontières d’un membre comme une attaque contre les trois. L’assistance peut inclure un soutien militaire, mais sa forme et son ampleur sont déterminées par des consultations et l’évaluation par chaque pays de ses capacités et des besoins du pays attaqué.

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif ont signé l’accord le 7 août. La commission des Affaires étrangères du Parlement a approuvé le projet de loi de ratification le 27 octobre.

Ce débat intervient alors que l’Arabie saoudite fait face à des missiles et des drones des Houthis yéménites soutenus par l’Iran, soulevant des questions sur les engagements militaires qu’Ankara assumerait dans le cadre du pacte.

Faik Öztrak, président du groupe parlementaire du Parti républicain du peuple (CHP), a déclaré que son parti soutenait en principe la coopération régionale en matière de sécurité, mais a mis en garde contre l’utilisation de l’accord pour justifier des opérations militaires sans limitation de durée.

Il a appelé à préserver l’autorité du Parlement sur les déploiements à l’étranger.

Fuat Oktay, président de la commission des Affaires étrangères, issu du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, a affirmé que l’accord n’entraînerait pas automatiquement la Turquie dans un conflit contre sa volonté.

L’envoi de forces turques à l’étranger pour participer à des combats nécessiterait une autorisation parlementaire en vertu de l’article 92 de la Constitution, a-t-il précisé.

Les députés de l’opposition ont également interrogé les implications du conflit saoudien avec les Houthis et des tensions entre le Pakistan et l’Inde, cherchant à savoir quand l’assistance militaire deviendrait obligatoire.

Le gouvernement a précédemment indiqué qu’il entendait demander un mandat de déploiement séparé. Un député de l’AKP a déclaré à Reuters le 21 octobre qu’une demande d’envoi de personnel militaire en Arabie saoudite suivrait l’approbation du traité, avec du personnel technique et des spécialistes pour soutenir initialement la défense aérienne, les systèmes de guerre électronique et d’autres capacités défensives.

Le ministre de la Défense Yaşar Güler a affirmé que tout soutien viserait à renforcer la dissuasion et qu’Ankara n’envisageait pas que ses forces combattent les Houthis.

Un autre point de discorde est une clause interdisant le retrait pendant les dix premières années d’entrée en vigueur de l’accord. Passé ce délai, les membres peuvent se retirer moyennant un préavis écrit d’au moins trois mois. Le retrait ne mettrait pas automatiquement fin aux projets existants ni aux obligations de protection des informations classifiées.

Le parti nationaliste İYİ (Bon) s’est opposé à l’accord en raison de ses ambiguïtés et des restrictions au retrait, tandis que le Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party), pro-kurde, a rejeté des engagements militaires dont la portée, selon lui, restait floue.

L’allié de l’AKP, le Parti d’action nationaliste (MHP), a soutenu le pacte.

Les trois pays ont déjà pris des mesures pour mettre en œuvre l’alliance. Lors d’une réunion d’urgence le 5 octobre à Riyad, ils ont convenu d’organiser le déploiement rapide de forces et de capacités militaires en Arabie saoudite conformément à leurs lois nationales.

La déclaration n’a donné ni effectifs ni calendrier de déploiement. Des responsables de l’opposition ont ensuite averti qu’Ankara prenait des engagements militaires avant d’obtenir l’approbation du Parlement.

Au-delà de la défense collective, l’accord prévoit le partage de renseignements, la formation et les exercices conjoints, le soutien logistique et la coopération dans l’industrie de défense. Des responsables turcs ont déclaré qu’il préserverait les engagements existants de la Turquie au sein de l’OTAN.