Le parti au pouvoir en Azerbaïdjan a accusé mardi le Parti de la justice et du développement (AKP) du président turc Recep Tayyip Erdoğan d’utiliser un différend concernant l’interdiction du voile dans les écoles azerbaïdjanaises pour attiser la division en Turquie et dans le monde musulman et exercer une pression politique sur Bakou.

Le Nouveau Parti d’Azerbaïdjan (YAP), dirigé par le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, a publié cette déclaration après que Oktay Saral, conseiller en chef d’Erdoğan, et des députés de l’AKP eurent critiqué des restrictions qui ont conduit à l’exclusion de filles portant le voile islamique des salles de classe.

« Utiliser des questions sensibles comme le voile comme moyen de manipulation politique et de division ne sert ni l’unité du peuple turc ni la solidarité du monde musulman », a déclaré le parti.

« Nous appelons le gouvernement AKP à s’abstenir de cette politique néfaste », a-t-il ajouté.

Le parti a accusé les médias turcs et les comptes de réseaux sociaux, certains associés à l’AKP, de propager des faussetés sur l’Azerbaïdjan et a qualifié les remarques de Saral et des députés de populistes et irresponsables.

Il a averti qu’aucun pays musulman n’avait le droit d’imposer sa volonté à d’autres peuples musulmans, de s’immiscer dans leurs affaires ou de se considérer supérieur. Les revendications de promotion de l’unité musulmane devraient se manifester par une coopération entre égaux plutôt que par des tentatives de domination, a-t-il fait valoir, invoquant l’opposition de l’Azerbaïdjan à l’impérialisme, au colonialisme et au néocolonialisme.

Le différend porte sur les règles vestimentaires scolaires que le Cabinet des ministres de l’Azerbaïdjan a modifiées le 21 septembre. Les règles interdisent aux élèves des écoles publiques de porter des vêtements qui perturbent l’uniforme prescrit ou qui entrent en conflit avec le principe de l’éducation laïque.

Le texte ne nomme pas le hijab, le voile islamique, mais certaines écoles l’ont appliqué comme une interdiction. Les décisions de conformité sont laissées aux conseils scolaires, et le règlement n’autorise pas expressément les écoles à exclure les élèves des cours.

Des filles portant le voile ont été refusées à l’entrée des écoles, suscitant des protestations de parents et des critiques en Turquie. Des images d’une école de Sumgait, au nord de la capitale azerbaïdjanaise Bakou, figurent parmi les cas documentés.

Un code vestimentaire distinct adopté le 6 octobre exige également que les vêtements des enseignants soient conformes à l’éducation laïque. Des enseignants de Bakou et de Sumgait ont décrit avoir été invités à retirer leur voile ou à démissionner.

Le conseiller d’Erdoğan, Saral, a condamné l’exclusion des filles portant le voile comme une violation de leur droit à l’éducation et a appelé l’Azerbaïdjan à inverser cette pratique dans un message sur X.

Leyla Şahin Usta, cheffe adjointe du groupe parlementaire de l’AKP, et le député AKP Muhammet Müfit Aydın ont également exhorté l’Azerbaïdjan à revenir sur ces restrictions après la circulation d’images de filles refusées à l’entrée.

Le YAP a défendu ces règles dans l’Azerbaïdjan à majorité musulmane mardi, faisant valoir que sa constitution garantit la liberté religieuse tout en définissant le pays comme laïque. Il a également cité la constitution laïque de la Turquie et accusé les politiciens turcs de transformer la politique éducative de l’Azerbaïdjan en outil de manipulation politique.

Le différend touche à une question qui a aidé Erdoğan à bâtir un soutien parmi les électeurs en Turquie. Les interdictions imposées au nom de la laïcité se sont intensifiées après une campagne soutenue par l’armée contre l’islam politique en 1997. Les restrictions sur le voile ont autrefois exclu les femmes des universités et de l’emploi public, et les gouvernements AKP ont démantelé ces restrictions entre 2010 et 2017. Erdoğan a cité à plusieurs reprises leur suppression comme raison de soutenir son parti.

Erdoğan a condamné les interdictions du voile à l’école comme une attaque contre les droits des femmes dans son discours du 22 septembre à l’Assemblée générale des Nations Unies, un jour après que l’Azerbaïdjan eut modifié ses règles, mais sans identifier aucun pays.

Le porte-parole de l’AKP, Ömer Çelik, a maintenu le 7 octobre que les différences sur la politique intérieure et étrangère pouvaient être résolues par des pourparlers entre la Turquie et l’Azerbaïdjan. Il a nié que les groupes turcs ciblant l’Azerbaïdjan aient un quelconque lien avec l’AKP ou le gouvernement.

Les deux pays décrivent leur relation comme « une nation, deux États », reflétant leurs langues turciques apparentées et leurs liens culturels. Ils ont formalisé leur alliance dans la Déclaration de Choucha de 2021, qui prévoit une coopération en matière de défense et de sécurité.

Le YAP a contesté l’utilisation de ce slogan pour justifier l’ingérence, insistant sur le fait qu’il se référait à deux pays indépendants et ne donnait à aucun le droit d’imposer ses préférences politiques ou idéologiques à l’autre.

La déclaration a également défendu les relations de l’Azerbaïdjan avec Israël, accusant les critiques en Turquie de déformer ces liens pour formuler des accusations politiques contre l’Azerbaïdjan. Les deux pays entretiennent des liens énergétiques et de défense, que le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a décrits comme faisant partie d’un partenariat stratégique en janvier.

Ces liens sont devenus une autre source de critiques en Turquie le mois dernier après qu’un diplomate azerbaïdjanais soit resté dans la salle de l’Assemblée générale des Nations Unies pendant le discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, tandis que les représentants turcs se joignaient à une sortie pour protester contre l’assaut israélien sur Gaza.

Le YAP a fait valoir que les relations avec Israël ne contredisaient pas le soutien de l’Azerbaïdjan aux droits des Palestiniens. Il a cité l’aide aux Palestiniens et le soutien à un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale.

Le parti au pouvoir en Azerbaïdjan a accusé mardi le Parti de la justice et du développement (AKP) du président turc Recep Tayyip Erdoğan d’utiliser un différend concernant l’interdiction du voile dans les écoles azerbaïdjanaises pour attiser la division en Turquie et dans le monde musulman et exercer une pression politique sur Bakou.

Le Nouveau Parti d’Azerbaïdjan (YAP), dirigé par le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, a publié cette déclaration après que Oktay Saral, conseiller en chef d’Erdoğan, et des députés de l’AKP eurent critiqué des restrictions qui ont conduit à l’exclusion de filles portant le voile islamique des salles de classe.

« Utiliser des questions sensibles comme le voile comme moyen de manipulation politique et de division ne sert ni l’unité du peuple turc ni la solidarité du monde musulman », a déclaré le parti.

« Nous appelons le gouvernement AKP à s’abstenir de cette politique néfaste », a-t-il ajouté.

Le parti a accusé les médias turcs et les comptes de réseaux sociaux, certains associés à l’AKP, de propager des faussetés sur l’Azerbaïdjan et a qualifié les remarques de Saral et des députés de populistes et irresponsables.

Il a averti qu’aucun pays musulman n’avait le droit d’imposer sa volonté à d’autres peuples musulmans, de s’immiscer dans leurs affaires ou de se considérer supérieur. Les revendications de promotion de l’unité musulmane devraient se manifester par une coopération entre égaux plutôt que par des tentatives de domination, a-t-il fait valoir, invoquant l’opposition de l’Azerbaïdjan à l’impérialisme, au colonialisme et au néocolonialisme.

Le différend porte sur les règles vestimentaires scolaires que le Cabinet des ministres de l’Azerbaïdjan a modifiées le 21 septembre. Les règles interdisent aux élèves des écoles publiques de porter des vêtements qui perturbent l’uniforme prescrit ou qui entrent en conflit avec le principe de l’éducation laïque.

Le texte ne nomme pas le hijab, le voile islamique, mais certaines écoles l’ont appliqué comme une interdiction. Les décisions de conformité sont laissées aux conseils scolaires, et le règlement n’autorise pas expressément les écoles à exclure les élèves des cours.

Des filles portant le voile ont été refusées à l’entrée des écoles, suscitant des protestations de parents et des critiques en Turquie. Des images d’une école de Sumgait, au nord de la capitale azerbaïdjanaise Bakou, figurent parmi les cas documentés.

Un code vestimentaire distinct adopté le 6 octobre exige également que les vêtements des enseignants soient conformes à l’éducation laïque. Des enseignants de Bakou et de Sumgait ont décrit avoir été invités à retirer leur voile ou à démissionner.

Le conseiller d’Erdoğan, Saral, a condamné l’exclusion des filles portant le voile comme une violation de leur droit à l’éducation et a appelé l’Azerbaïdjan à inverser cette pratique dans un message sur X.

Leyla Şahin Usta, cheffe adjointe du groupe parlementaire de l’AKP, et le député AKP Muhammet Müfit Aydın ont également exhorté l’Azerbaïdjan à revenir sur ces restrictions après la circulation d’images de filles refusées à l’entrée.

Le YAP a défendu ces règles dans l’Azerbaïdjan à majorité musulmane mardi, faisant valoir que sa constitution garantit la liberté religieuse tout en définissant le pays comme laïque. Il a également cité la constitution laïque de la Turquie et accusé les politiciens turcs de transformer la politique éducative de l’Azerbaïdjan en outil de manipulation politique.

Le différend touche à une question qui a aidé Erdoğan à bâtir un soutien parmi les électeurs en Turquie. Les interdictions imposées au nom de la laïcité se sont intensifiées après une campagne soutenue par l’armée contre l’islam politique en 1997. Les restrictions sur le voile ont autrefois exclu les femmes des universités et de l’emploi public, et les gouvernements AKP ont démantelé ces restrictions entre 2010 et 2017. Erdoğan a cité à plusieurs reprises leur suppression comme raison de soutenir son parti.

Erdoğan a condamné les interdictions du voile à l’école comme une attaque contre les droits des femmes dans son discours du 22 septembre à l’Assemblée générale des Nations Unies, un jour après que l’Azerbaïdjan eut modifié ses règles, mais sans identifier aucun pays.

Le porte-parole de l’AKP, Ömer Çelik, a maintenu le 7 octobre que les différences sur la politique intérieure et étrangère pouvaient être résolues par des pourparlers entre la Turquie et l’Azerbaïdjan. Il a nié que les groupes turcs ciblant l’Azerbaïdjan aient un quelconque lien avec l’AKP ou le gouvernement.

Les deux pays décrivent leur relation comme « une nation, deux États », reflétant leurs langues turciques apparentées et leurs liens culturels. Ils ont formalisé leur alliance dans la Déclaration de Choucha de 2021, qui prévoit une coopération en matière de défense et de sécurité.

Le YAP a contesté l’utilisation de ce slogan pour justifier l’ingérence, insistant sur le fait qu’il se référait à deux pays indépendants et ne donnait à aucun le droit d’imposer ses préférences politiques ou idéologiques à l’autre.

La déclaration a également défendu les relations de l’Azerbaïdjan avec Israël, accusant les critiques en Turquie de déformer ces liens pour formuler des accusations politiques contre l’Azerbaïdjan. Les deux pays entretiennent des liens énergétiques et de défense, que le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a décrits comme faisant partie d’un partenariat stratégique en janvier.

Ces liens sont devenus une autre source de critiques en Turquie le mois dernier après qu’un diplomate azerbaïdjanais soit resté dans la salle de l’Assemblée générale des Nations Unies pendant le discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, tandis que les représentants turcs se joignaient à une sortie pour protester contre l’assaut israélien sur Gaza.

Le YAP a fait valoir que les relations avec Israël ne contredisaient pas le soutien de l’Azerbaïdjan aux droits des Palestiniens. Il a cité l’aide aux Palestiniens et le soutien à un État palestinien avec Jérusalem-Est comme capitale.