Cet article est republié depuis le Stockholm Center for Freedom.
Quarante maires de l’opposition arrêtés en Turquie depuis les élections locales de 2024 : rapport
Les points importants
- Chiffre alarmant : 40 maires du CHP arrêtés depuis mars 2024, dont de nombreux élus d'İstanbul, dans le cadre d'enquêtes pénales controversées.
- Tutelle autoritaire : Des administrateurs nommés par le gouvernement remplacent les maires élus, bouleversant l'équilibre politique des municipalités.
- Justice instrumentalisée : Le CHP dénonce une offensive judiciaire visant à annuler les résultats des élections locales de 2024.
Quarante maires du principal parti d’opposition turc, le Parti républicain du peuple (CHP), ont été arrêtés depuis les élections locales de mars 2024, les enquêtes pénales ayant conduit à la suspension d’élus et à la nomination d’administrateurs gouvernementaux pour gérer certaines municipalités, a rapporté le site d’information İlke TV mercredi.
Ce chiffre inclut des maires qui ont depuis été libérés et ne représente pas le nombre de personnes actuellement en prison. Les arrestations ont touché des municipalités dans toute la Turquie, notamment İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Adana et Mersin, avec des accusations allant de la corruption et des pots-de-vin à des liens avec des organisations terroristes.
Les dernières arrestations sont intervenues le 6 octobre, lorsque les tribunaux ont ordonné la détention provisoire de quatre maires du CHP, dont le maire de Mersin, Vahap Seçer, le maire de Yenişehir, Abdullah Özyiğit, et le maire de Mezitli, Ahmet Serkan Tuncer, pour de présumées irrégularités dans les appels d’offres et les achats municipaux.
Le maire d’Eyüpsultan (İstanbul), Mithat Bülent Özmen, a également été incarcéré dans l’attente de son procès ce jour-là pour des accusations de trucage d’appels d’offres, de corruption et d’appartenance à une organisation criminelle. Les quatre maires ont ensuite été suspendus de leurs fonctions.
La veille, le maire par intérim d’Ataşehir, Murat Güneş, avait été arrêté pour corruption et criminalité organisée. Güneş avait été élu maire par intérim après l’arrestation en avril d’Onursal Adıgüzel, le maire élu du district. Les deux hommes ont été suspendus de leurs fonctions et le conseil municipal devait élire un nouveau maire par intérim le 10 octobre.
La série d’arrestations a commencé en octobre 2024 avec Ahmet Özer, maire du district d’Esenyurt à İstanbul, incarcéré pour appartenance présumée au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un groupe armé désigné comme Organisation terroriste par la Turquie et ses alliés occidentaux.
Özer a été démis de ses fonctions et remplacé par un administrateur nommé par le gouvernement, un fonctionnaire non élu autorisé à administrer la municipalité. Il a été libéré en juillet 2025 après environ huit mois de détention provisoire et condamné à plus de six ans de prison en janvier 2026.
Les enquêtes se sont considérablement élargies en mars 2025 avec la détention puis l’arrestation du maire d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu, l’un des rivaux politiques les plus en vue du président Recep Tayyip Erdoğan, ainsi que du maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, et du maire de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık.
Les autres maires de districts d’İstanbul arrêtés par la suite incluent Rıza Akpolat de Beşiktaş, Alaattin Köseler de Beykoz, Hakan Bahçetepe de Gaziosmanpaşa, Hasan Mutlu de Bayrampaşa et İnan Güney de Beyoğlu. Certains ont depuis été libérés, sans avoir nécessairement été réintégrés.
Les enquêtes se sont également étendues au-delà d’İstanbul. Le maire d’Antalya, Muhittin Böcek, est en détention provisoire depuis juillet 2025, tandis que le maire d’Adana, Zeydan Karalar, arrêté le même mois, a été libéré en mars 2026 mais n’a pas été réintégré.
Parmi les autres maires arrêtés durant cette période figurent des élus de Bursa, Bolu, Uşak, Düzce, Kocaeli, İzmir et Ankara.
Les affaires impliquent des enquêtes distinctes portant sur de présumés faits de corruption, de trucage d’appels d’offres, d’extorsion, d’abus de pouvoir, de criminalité organisée et d’infractions liées au terrorisme. Les accusations n’ont pas abouti à des condamnations dans tous les cas, et une ordonnance de détention provisoire n’établit pas la culpabilité.
Les enquêtes ont également affecté l’administration des municipalités remportées par le CHP lors des élections locales du 31 mars 2024, lorsque le parti a devancé le Parti de la justice et du développement (AKP) d’Erdoğan à l’échelle nationale et remporté 14 des 30 grandes municipalités de Turquie.
À Esenyurt et Şişli, le gouvernement a nommé des administrateurs après avoir destitué les maires élus. Dans d’autres municipalités, les conseils locaux ont choisi des remplaçants, des candidats de l’AKP prenant la direction de la municipalité métropolitaine de Bursa et des municipalités de district de Gaziosmanpaşa et Akçakoca.
L’équilibre politique au sein du conseil municipal d’İstanbul a également changé. La représentation du CHP est passée de 187 sièges après les élections de 2024 à 154, tandis que le bloc aligné sur le parti au pouvoir a augmenté sa représentation de 130 à 142 sièges.
Par ailleurs, les défections du CHP ont encore modifié la répartition du pouvoir municipal. Le 7 octobre, le maire d’İzmir, Cemil Tugay, a rejoint l’AKP d’Erdoğan, donnant au parti au pouvoir le contrôle de la mairie de la troisième ville de Turquie, bastion historique de l’opposition. La maire d’Aydın, Özlem Çerçioğlu, avait précédemment fait le même choix.
D’autres maires ont rejoint le Nouveau Parti, créé après une décision de justice qui a destitué la direction du CHP en mai, modifiant encore davantage le paysage politique depuis les élections locales.
Le CHP accuse le gouvernement d’utiliser la justice pour affaiblir les municipalités contrôlées par l’opposition et annuler les résultats des élections locales. Le gouvernement dément toute ingérence politique, affirmant que la justice fonctionne de manière indépendante et que la corruption et les autres accusations pénales doivent être examinées sans considération d’appartenance politique.
Ces affaires suscitent des inquiétudes quant à la représentation démocratique locale, car des maires élus peuvent être démis de leurs fonctions avant la conclusion de leurs procédures pénales, leurs attributions étant transférées à des remplaçants choisis par les conseils ou à des administrateurs nommés par le gouvernement.




