Un cadre de l’EI révèle ses contacts avec le gouvernement Erdogan et des projets d’assassinat en Turquie

Levent Kenez/Stockholm

Un cadre de l’État islamique en Irak et en Syrie (EI) mis en cause dans l’attentat le plus meurtrier de l’histoire turque a déclaré aux enquêteurs que l’attentat à la gare d’Ankara en 2015 a été perpétré à une époque où l’EI était, selon ses dires, en négociations indirectes avec les autorités turques, d’après des pièces judiciaires et des déclarations publiées par la presse turque.

Ömer Deniz Dündar, prévenu dans le dossier de l’attentat d’Ankara du 10 octobre 2015, récemment rapatrié en Turquie depuis la Syrie, a affirmé lors de son interrogatoire du 18 juin 2026 que l’attaque, qui a fait plus de 100 morts, avait été lancée par le commandant de l’EI basé à Gaziantep, Yunus Durmaz, sans l’aval de la hiérarchie supérieure de l’organisation.

Les déclarations de Dündar relancent les débats sur la manière dont les réseaux de l’EI ont pu opérer librement en Turquie durant les années les plus intenses de la guerre civile syrienne. Selon Dündar, la direction de l’EI n’a pas officiellement revendiqué l’attentat d’Ankara parce que l’organisation tentait ce qu’il décrit comme une négociation avec les responsables turcs à l’époque. Il a affirmé que l’attaque avait créé des frictions internes entre les structures de commandement de l’EI en Syrie et les réseaux opérationnels installés dans les provinces du sud-est de la Turquie, notamment à Gaziantep et Adıyaman.

Dündar n’a fourni aucune preuve documentaire de ces supposées négociations, et les autorités turques ont toujours démenti tout contact, coordination ou accord entre les institutions étatiques et l’EI.

Cependant, l’affirmation de Dündar selon laquelle l’attaque n’a pas été autorisée centralement ajoute une couche supplémentaire à une enquête déjà complexe, qui a peiné à déterminer la structure de commandement exacte derrière les attaques coordonnées de l’EI sur le sol turc en 2015 et 2016.

Dans sa déposition, Dündar a également déclaré avoir fait partie d’un réseau plus large de l’EI opérant entre Adıyaman, Gaziantep et la Syrie, sous l’autorité de figures identifiées dans les dossiers judiciaires comme Mustafa Dokumacı et Yunus Durmaz. Ces réseaux avaient déjà été liés par les procureurs turcs à plusieurs attaques majeures, dont l’attentat de Suruç en 2015 et d’autres actes ayant fait de nombreuses victimes.

Dündar a décrit l’attentat d’Ankara comme le résultat d’une initiative interne de Durmaz plutôt que d’une opération extérieure ordonnée centralement. Il a indiqué qu’un coordinateur des opérations extérieures de l’EI, identifié dans les fichiers turcs sous le nom d’Abu Zeyneb al-Ansari, avait préparé un rapport post-attaque listant les groupes ciblés, mais précisant qu’aucune autorisation préalable ni aucun financement n’avait été approuvé par le haut commandement. Cette structure d’exécution indépendante suggère fortement que l’attaque a plutôt été orientée par des acteurs agissant dans l’ombre.

Les services de renseignement turcs (MİT) ont souvent été accusés d’avoir orienté des actifs domestiques au sein de l’EI pour garantir un levier politique plus large au gouvernement. L’attentat d’Ankara, perpétré lors d’un rassemblement pour la paix organisé par des syndicats et des groupes de gauche et pro-kurdes, reste l’attaque terroriste la plus meurtrière de l’histoire turque moderne et un moment politique fondateur qui a intensifié la polarisation dans le pays.

Les déclarations de Dündar recoupent également une série d’allégations des services de renseignement qui circulent depuis des années concernant l’infrastructure opérationnelle de l’EI en Turquie.

Parmi les figures les plus controversées et les cerveaux de l’attentat meurtrier de 2015 figure İlhami Balı, largement décrit dans les dossiers de sécurité turcs comme l’un des coordinateurs clés de l’EI pour la Turquie et une figure centrale dans le recrutement et le déplacement de combattants étrangers vers la Syrie. Selon des documents précédemment publiés par Nordic Monitor, Balı aurait pu circuler en Turquie bien qu’il figure sur la liste des personnes les plus recherchées du pays, et des documents des services de renseignement affirment qu’il a eu des contacts avec des membres de l’Organisation nationale de renseignement turque (MİT), y compris des réunions à Ankara et des soins médicaux dans des établissements publics.

Les allégations concernant Balı restent particulièrement sensibles car il a également été lié dans les dossiers judiciaires turcs à plusieurs attentats de l’EI en Turquie, non seulement l’attentat d’Ankara mais aussi l’attaque de Suruç et plusieurs incidents survenus en 2015.

Les déclarations de Dündar renforcent l’idée plus large que des cadres clés de l’EI ont pu opérer sur le territoire turc pendant des années sans la moindre entrave.

Sa déposition décrit également une structure fragmentée au sein de l’EI, suggérant que les commandants régionaux jouissaient d’une autonomie considérable dans la planification et l’exécution des attentats, sans l’approbation totale de la direction en Syrie.

Selon Dündar, il a rejoint les réseaux de l’EI en 2013 par l’intermédiaire d’un cercle religieux basé à Adıyaman lié à Mustafa Dokumacı, une figure importante de l’EI, avant de transiter par des camps d’entraînement en Syrie via Hatay jusqu’à la région d’Atme. Il a dit avoir d’abord rencontré le Front al-Nusra, une filiale d’al-Qaïda en Syrie, avant de rejoindre l’EI à la suite de scissions internes parmi les factions djihadistes.

Une note secrète de la police turque allègue qu’İlhami Balı, également connu sous le nom d’Abu Bakr ou Ebu Bekir, inculpé pour avoir orchestré les attentats de l’EI en 2015, a rencontré secrètement des officiers du renseignement turc à Ankara en 2016. Le document, dont l’authenticité a été confirmée par des personnes familières des opérations de sécurité et de renseignement turques, affirme que les activités de Balı étaient dirigées par l’Organisation nationale de renseignement turque, qui aurait coordonné des opérations clandestines au sein de l’EI à des fins politiques :

Dündar a décrit des rôles logistiques impliquant le transfert d’armes, d’explosifs et d’équipements depuis la Syrie vers Gaziantep entre 2014 et 2016, prétendument coordonné par le réseau de Yunus Durmaz. Il a également déclaré que la communication entre les opérateurs reposait sur des systèmes cryptés et des intermédiaires opérant dans plusieurs provinces.

Outre l’attentat d’Ankara, les déclarations de Dündar incluent des affirmations concernant d’autres opérations de l’EI planifiées mais non exécutées, notamment des projets d’assassinat présumés visant des personnalités publiques telles que le maire d’Istanbul Ekrem İmamoğlu, le pasteur américain Andrew Brunson et les communautés LGBTQ en Turquie. Il a indiqué que certains de ces plans avaient été discutés au sein des cercles de l’EI mais n’avaient jamais été entièrement mis en œuvre.

Ces projets d’assassinat nouvellement révélés mettent en lumière un mécanisme de double menace où à la fois des opérateurs de l’EI et des acteurs turcs liés à l’État ciblaient simultanément Brunson, dont la détention de deux ans en Turquie entre 2016 et 2018 a provoqué une grave crise diplomatique avec les États‑Unis.

Dündar a également révélé que le groupe djihadiste avait réussi à identifier l’adresse de Brunson dans la ville occidentale d’Izmir dans l’intention explicite de l’assassiner. Selon Dündar, l’opération n’a été annulée que parce que Brunson a été libéré de manière inattendue et autorisé à quitter le pays en octobre 2018.

Le complot du groupe terroriste reflète directement une conspiration parallèle menée par Serkan Kurtulus, un chef mafieux turc agissant présumément sous la direction de hauts responsables du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie. Kurtulus, arrêté plus tard en Argentine, a avoué que des figures de l’État lui avaient ordonné d’assassiner Brunson et de maquiller le crime pour le faire ressembler à l’œuvre du mouvement Gülen, un groupe critique du président turc Recep Tayyip Erdogan. Pris ensemble, le repérage synchronisé par une cellule active de l’EI et par des réseaux criminels contrôlés par le gouvernement suggère un environnement où certaines personnes proches des éléments du renseignement ont soit exploité, soit opéré aux côtés de forces extrémistes pour neutraliser systématiquement le leader évangélique américain.

Les médias turcs citant la même déposition ont également noté que Dündar faisait référence à une structure appelée le « Faruk Office », qui aurait coordonné les réseaux liés à l’EI à travers la Turquie, le Caucase, le Kosovo et certaines parties de l’Europe. Il a déclaré que le groupe gérait les transferts de fonds, le recrutement et la communication entre les cellules régionales.

Dündar a également déclaré qu’après la mort de Mustafa Dokumacı dans une frappe aérienne en 2020, il avait temporairement assumé un rôle de coordination au sein de la structure avant d’être arrêté par les forces dirigées par les Kurdes en Syrie en 2021.