Un membre fondateur du parti au pouvoir du président Recep Tayyip Erdoğan, le Parti de la justice et du développement (AKP), a averti lundi que les récentes enquêtes pénales turques contre des groupes religieux risquaient de devenir un moyen de punir les communautés dont les dirigeants s’opposent au gouvernement.

Hüseyin Çelik, ancien ministre de l’Éducation et porte-parole de l’AKP, a formulé cet avertissement dans une chronique publiée par Independent Turkish.

Ses déclarations font suite à l’arrestation d’Alihan Kuriş, le leader de la communauté religieuse Süleymanlılar, et d’Alparslan Kuytul, le leader du mouvement religieux Furkan, ainsi que de dizaines de leurs disciples.

Les personnes liées à ces groupes font face à des accusations de crime organisé, blanchiment d’argent, fraude et infractions fiscales, tandis que les responsables gouvernementaux nient que les enquêtes ciblent les croyances religieuses.

Çelik s’est demandé si les autorités auraient mené les mêmes opérations si Kuriş ou Kuytul avaient soutenu l’AKP.

L’appartenance ou la sympathie pour un groupe religieux ne peut à elle seule constituer un crime, a-t-il fait valoir, ajoutant que la responsabilité pénale incombe aux individus.

Çelik a déclaré que les organisations religieuses doivent se conformer aux mêmes règles que tout le monde en matière de protection de l’enfance, de transparence financière, d’impôts, de produits criminels et d’utilisation des fonds publics.

« Le problème n’est pas le contrôle, mais la possibilité qu’il soit appliqué de manière sélective et pour des raisons politiques », a-t-il écrit.

Il a accusé les médias pro-gouvernementaux de traiter les personnes enquêtées comme coupables avant le procès et a critiqué les membres de l’AKP pour leur silence parce que les groupes religieux s’opposent au parti.

Çelik a également critiqué les figures de l’opposition laïque qui ont utilisé les enquêtes pour appeler à la fermeture des communautés religieuses.

Il a déclaré que la détention provisoire, les saisies d’actifs et les administrateurs nommés par le tribunal, qui ne devraient être utilisés que dans des cas exceptionnels, étaient devenus courants avant que les tribunaux n’établissent la culpabilité.

Çelik a attribué ce changement à la période post-manifestations du parc Gezi en 2013, affirmant que l’AKP avait commencé à sacrifier la liberté pour la sécurité en prenant le contrôle des institutions étatiques.

« Le parti est devenu l’État et l’État est devenu le parti », a-t-il écrit.

Çelik a également critiqué les tribunaux inférieurs pour avoir ignoré les décisions de la Cour constitutionnelle et le gouvernement pour avoir refusé d’exécuter les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, appelant le pouvoir judiciaire, les partis politiques et le gouvernement à rétablir l’État de droit.

Un membre fondateur du parti au pouvoir du président Recep Tayyip Erdoğan, le Parti de la justice et du développement (AKP), a averti lundi que les récentes enquêtes pénales turques contre des groupes religieux risquaient de devenir un moyen de punir les communautés dont les dirigeants s’opposent au gouvernement.

Hüseyin Çelik, ancien ministre de l’Éducation et porte-parole de l’AKP, a formulé cet avertissement dans une chronique publiée par Independent Turkish.

Ses déclarations font suite à l’arrestation d’Alihan Kuriş, le leader de la communauté religieuse Süleymanlılar, et d’Alparslan Kuytul, le leader du mouvement religieux Furkan, ainsi que de dizaines de leurs disciples.

Les personnes liées à ces groupes font face à des accusations de crime organisé, blanchiment d’argent, fraude et infractions fiscales, tandis que les responsables gouvernementaux nient que les enquêtes ciblent les croyances religieuses.

Çelik s’est demandé si les autorités auraient mené les mêmes opérations si Kuriş ou Kuytul avaient soutenu l’AKP.

L’appartenance ou la sympathie pour un groupe religieux ne peut à elle seule constituer un crime, a-t-il fait valoir, ajoutant que la responsabilité pénale incombe aux individus.

Çelik a déclaré que les organisations religieuses doivent se conformer aux mêmes règles que tout le monde en matière de protection de l’enfance, de transparence financière, d’impôts, de produits criminels et d’utilisation des fonds publics.

« Le problème n’est pas le contrôle, mais la possibilité qu’il soit appliqué de manière sélective et pour des raisons politiques », a-t-il écrit.

Il a accusé les médias pro-gouvernementaux de traiter les personnes enquêtées comme coupables avant le procès et a critiqué les membres de l’AKP pour leur silence parce que les groupes religieux s’opposent au parti.

Çelik a également critiqué les figures de l’opposition laïque qui ont utilisé les enquêtes pour appeler à la fermeture des communautés religieuses.

Il a déclaré que la détention provisoire, les saisies d’actifs et les administrateurs nommés par le tribunal, qui ne devraient être utilisés que dans des cas exceptionnels, étaient devenus courants avant que les tribunaux n’établissent la culpabilité.

Çelik a attribué ce changement à la période post-manifestations du parc Gezi en 2013, affirmant que l’AKP avait commencé à sacrifier la liberté pour la sécurité en prenant le contrôle des institutions étatiques.

« Le parti est devenu l’État et l’État est devenu le parti », a-t-il écrit.

Çelik a également critiqué les tribunaux inférieurs pour avoir ignoré les décisions de la Cour constitutionnelle et le gouvernement pour avoir refusé d’exécuter les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, appelant le pouvoir judiciaire, les partis politiques et le gouvernement à rétablir l’État de droit.