Un suspect de l’EI affirme que le groupe était en pourparlers avec le gouvernement turc lors du sanglant attentat d’Ankara en 2015

Un suspect de l’État islamique en Irak et au Levant (EI), récemment capturé en Syrie et ramené en Turquie, a affirmé dans une déclaration à la police que le groupe extrémiste était en pourparlers avec le gouvernement turc au moment de l’attentat de la gare d’Ankara en 2015, l’attaque terroriste la plus meurtrière de l’histoire moderne de la Turquie, a rapporté le quotidien Evrensel.

Ömer Deniz Dündar, également connu sous le nom de code « Ammar », a fait cette déclaration à la police antiterroriste d’Ankara le 18 juin, cherchant à bénéficier d’une loi turque qui permet des réductions de peine pour les suspects qui coopèrent avec les autorités.

Dündar est un accusé dans l’affaire concernant l’attentat du 10 octobre 2015 devant la gare principale d’Ankara, où deux explosions-suicides ont visé un rassemblement pour le Travail, la Paix et la Démocratie, tuant 104 personnes et en blessant des centaines.

Dans sa déclaration, Dündar a affirmé que l’attaque avait été menée à l’initiative de Yunus Durmaz, le chef de l’EI à Gaziantep à l’époque, sans l’approbation ni le financement du haut commandement du groupe.

L’acte d’accusation dans l’affaire de l’attentat d’Ankara a identifié les auteurs des attentats-suicides comme étant Yunus Emre Alagöz, un ressortissant turc de la province orientale d’Adıyaman dont le frère a perpétré un autre attentat meurtrier dans le district de Suruç, dans la province de Şanlıurfa, en juillet 2015, et un ressortissant syrien non identifié.

L’attaque de Suruç a tué 33 personnes, pour la plupart de jeunes militants.

Les deux hommes ont voyagé depuis une planque à Gaziantep la nuit précédant l’attaque d’Ankara avec l’aide d’opérateurs de l’EI, selon les résumés du dossier.

Dündar a affirmé qu’après l’attentat, un responsable de l’EI avait envoyé aux hauts responsables un rapport expliquant quels groupes avaient été ciblés, mais a déclaré que l’attaque n’avait pas reçu l’approbation préalable ni le financement du haut commandement de l’organisation.

Aucune organisation n’a jamais revendiqué la responsabilité de l’attentat de la gare d’Ankara.

Selon Dündar, l’EI n’a pas revendiqué l’attentat parce qu’il était engagé dans des pourparlers avec le gouvernement turc à l’époque et que la direction de l’EI s’est ensuite retournée contre ses réseaux de Gaziantep et d’Adıyaman à cause de cette attaque.

L’attentat a suscité la condamnation de tout l’éventail politique turc, le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, le principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), et le Parti d’action nationaliste (MHP) le décrivant comme une tentative de diviser le pays.

Les dirigeants de l’opposition ont cependant accusé le gouvernement de ne pas avoir empêché l’attaque, tandis que le Parti démocratique des peuples (HDP) pro-kurde, dont les partisans étaient parmi les cibles, a directement blâmé le gouvernement AKP.

Dündar a déclaré avoir servi sous les ordres de Durmaz de l’été 2015 au début de 2016 et a affirmé qu’un autre responsable de l’EI, identifié comme Ebu Seyf Mısri, n’avait ni autorisé ni financé l’attaque d’Ankara. « L’attaque a eu lieu entièrement sur la propre décision de Yunus Durmaz », a-t-il été cité comme disant.

Ses affirmations n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.

Complots présumés qui n’ont jamais été exécutés

La déclaration de Dündar à la police comprenait également des allégations concernant plusieurs complots de l’EI qui avaient été planifiés mais non exécutés.

Il a affirmé qu’un plan visant à assassiner Ekrem İmamoğlu, le maire emprisonné d’İstanbul et une figure de proue de l’opposition, avait été proposé par le responsable de l’EI Mustafa Dokumacı mais mis de côté avant que des préparatifs ne soient faits.

İmamoğlu, une figure importante du CHP considérée comme le rival politique le plus puissant du président Recep Tayyip Erdoğan, est derrière les barreaux depuis mars 2025 dans une affaire largement critiquée par l’opposition et les organisations de défense des droits comme étant motivée politiquement.

Dündar a également affirmé que l’EI avait planifié une attaque contre des montgolfières en Cappadoce, dans le centre de la Turquie, mais que le plan avait échoué après que la personne désignée pour l’exécuter avait été arrêtée.

Il a déclaré que l’ordre venait de Kasım Güler, une figure de l’EI précédemment capturée et ramenée en Turquie.

Selon la déclaration de Dündar, l’EI avait également prévu d’assassiner le pasteur américain Andrew Brunson dans la province occidentale d’İzmir, mais le plan a été abandonné après la libération de Brunson et son départ de Turquie.

Brunson, un pasteur évangélique qui avait vécu en Turquie pendant plus de deux décennies, a été arrêté après un coup d’État manqué en 2016 pour des accusations liées au terrorisme qu’il a niées.

Son arrestation a provoqué une grave crise diplomatique entre Ankara et Washington, incitant les États-Unis à imposer des sanctions à deux ministres turcs et contribuant à une forte chute de la livre turque avant que Brunson ne soit libéré en 2018 et ne retourne aux États-Unis.

Dündar a en outre affirmé que l’EI avait planifié une attaque contre un groupe LGBT en raison de publications sur les réseaux sociaux qu’il considérait comme insultantes pour l’islam. Il a déclaré que l’ordre venait de Dokumacı et qu’une personne qui avait fourni des armes pour l’attaque planifiée avait ensuite été arrêtée à İstanbul.

Dündar a déclaré avoir passé environ 12 ans au sein de l’EI, rejoignant le groupe en 2013 par le biais d’un groupe de discussion religieuse à Adıyaman.

Adıyaman et Gaziantep sont apparus dans plusieurs enquêtes sur les cellules de l’EI en Turquie, y compris le réseau lié à l’attentat d’Ankara.

Dündar, qui était recherché en Turquie sur une liste de surveillance terroriste, a été capturé en Syrie et ramené en Turquie cette année.

Les médias d’État turcs ont rapporté en mai que dix citoyens turcs accusés d’appartenance à l’EI et recherchés par des notices rouges d’INTERPOL avaient été arrêtés lors d’une opération conjointe des services de renseignement turcs et syriens, neuf d’entre eux ayant été ramenés en Turquie.

À l’époque, les médias d’État ont déclaré que l’un des suspects était accusé de liens avec les auteurs de l’attentat de la gare d’Ankara.

Dündar devrait témoigner lors de la prochaine audience du procès de l’attentat d’Ankara le 30 juin.

L’affaire reste une source de profonde colère pour les familles des victimes. En avril, la Cour constitutionnelle turque a rejeté un appel déposé au nom des victimes, jugeant la requête irrecevable.

Les avocats des familles ont déclaré que la décision ignorait une éventuelle négligence de l’État et n’expliquait pas pourquoi les fonctionnaires n’avaient pas été tenus responsables malgré les avertissements préalables reçus par la police et les agences de renseignement avant l’attaque.

Dans le procès principal, neuf accusés ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée pour des chefs d’accusation, notamment la tentative de renversement de l’ordre constitutionnel, le meurtre avec préméditation et la tentative de meurtre. Neuf autres ont reçu des peines d’emprisonnement pour des accusations liées au terrorisme. Seize suspects sont toujours en fuite.

La Cour suprême d’appel turque a confirmé les peines d’emprisonnement à vie de neuf membres de l’EI en 2024, mais a confirmé que les anciens responsables du renseignement et de la police ne seraient pas poursuivis après que le bureau du gouverneur d’Ankara a refusé d’autoriser une enquête.

L’attentat a eu lieu pendant une période de forte tension politique en Turquie. Quatre mois plus tôt, l’AKP du président Erdoğan avait perdu sa majorité parlementaire lors des élections générales.

Un processus de paix fragile avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) interdit s’est effondré cet été-là, et les attaques de l’EI et du PKK ont augmenté avant une nouvelle élection en novembre 2015.