Des accusées dénoncent l’impact personnel du procès alors que l’audience concernant de jeunes filles est reportée

Les accusées du « procès des filles » en cours en Turquie ont décrit vendredi les conséquences émotionnelles, psychologiques et personnelles durables des accusations de terrorisme liées à des activités religieuses et éducatives routinières, présumément associées au mouvement Gülen, alors que le 24e tribunal pénal d’Istanbul a reporté l’audience sans rendre de verdict.

Selon des observateurs ayant parlé à Turkish Minute sous couvert d’anonymat, l’audience a été marquée par l’absence à la fois du juge président et d’un autre membre habituel du panel de trois juges. Deux juges suppléants ont supervisé les débats en leur absence, tandis que le procureur principal était présent. Les observateurs juridiques et les équipes de défense ont exprimé des inquiétudes quant à la composition du tribunal, qualifiant ces absences d’irrégulières et suggérant qu’elles pourraient ne pas être fortuites.

La plupart des avocats de la défense ont refusé de présenter leurs plaidoiries finales, invoquant l’absence du juge président et arguant que poursuivre sans le panel complet compromet la continuité judiciaire. Ils ont demandé un report, que le tribunal a accordé. Les prochaines audiences sont fixées aux 18 et 19 septembre.

Ce procès implique des femmes et des jeunes filles, dont des lycéennes, accusées de terrorisme en raison de leur prétendue affiliation au mouvement Gülen. Les charges reposent sur des activités comme l’étude du Coran, du tutorat, la participation à des rassemblements sociaux ou la vie en colocation. Nombre d’accusées ont été arrêtées en mai 2024 lors de raids policiers à l’aube.

Plusieurs accusées ayant choisi de s’exprimer vendredi ont détaillé l’impact de cette affaire sur leur vie quotidienne et leur santé mentale. L’une d’elles souffre désormais de phobie sociale, craignant que toute nouvelle relation ne soit ultérieurement criminalisée. Une autre a évoqué la douleur de mettre ses projets de maternité en suspens en raison de l’incertitude procédurale. D’autres ont simplement demandé l’acquittement, soulignant que les accusations découlent d’actes quotidiens comme prier, étudier ou enseigner l’anglais à des enfants.

Trois accusées ont refusé de témoigner en l’absence du juge président et demandé le report de leurs déclarations. Celles ayant pris la parole ont souligné que les accusations reposent uniquement sur des rassemblements sociaux et éducatifs – bowling, dîners de rupture du jeûne ou études religieuses – et qu’aucune preuve tangible n’a été présentée durant le procès.

Le tribunal a également entendu des personnes ayant coopéré sous pression avec l’accusation. Elles ont à leur tour demandé l’acquittement, qualifiant les accusations d’infondées et portant sur des comportements constitutionnellement protégés.

Les observateurs notent que le réquisitoire final du procureur, présenté le 27 juin dernier, réclamait des peines de prison de 6 à 15 ans pour les 41 accusées. L’avis n’a pas été lu intégralement mais résumé brièvement – une pratique critiquée par les défenseurs des droits et experts juridiques.

Ce procès continue d’attirer l’attention internationale. Des observateurs européens et américains ont assisté à l’audience et dénoncent régulièrement ce qu’ils qualifient de criminalisation de la vie religieuse et sociale normale en Turquie.

Les audiences de septembre devraient inclure les plaidoiries finales de la défense. Un verdict est attendu dans les mois suivants.