Des célébrités turques interrogées et soumises à des prélèvements sanguins dans une enquête sur la drogue

Les procureurs turcs ont ouvert une enquête sur des allégations de consommation personnelle de drogue visant des chanteurs, acteurs et influenceurs à Istanbul, leur ordonnant de fournir des déclarations et des échantillons sanguins. Cette affaire suscite des débats sur ses motivations politiques.

Le parquet d’Istanbul a indiqué que son Bureau de lutte contre le trafic, les stupéfiants et les crimes économiques dirige l’enquête sur « l’usage de substances narcotiques ou stimulantes ». La Gendarmerie provinciale d’Istanbul a interpellé les suspects à leur domicile tôt mercredi matin pour les conduire à des interrogatoires et prélèvements biologiques. Les autorités ont précisé qu’aucun mandat de détention n’avait été émis et que les personnes convoquées seraient libérées après les procédures.

Les médias ont cité 19 personnalités publiques convoquées : Dilan Polat, Engin Polat, İrem Derici, Kubilay Aka, Kaan Yıldırım, Hadise Açıkgöz, Berrak Tüzünataç, Duygu Özaslan Mutaf, Demet Evgar Babataş, Zeynep Meriç Aral Keskin, Özge Özpirinçci, Mert Yazıcıoğlu, Feyza Altun, Derin Talu, Deren Talu, Ziynet Sali, Birce Akalay, Metin Akdülger et Ceren Moray Orcan.

La Gendarmerie, force de l’ordre dépendant du ministère de l’Intérieur et active en zone rurale, a procédé aux interpellations avant l’aube plutôt que la police urbaine. Certains avocats ont souligné que leurs clients avaient déjà été invités à témoigner et niaient tout acte répréhensible. L’avocat de Ziynet Sali a précisé que la chanteuse était à l’étranger et se présenterait à son retour. Celui d’İrem Derici a indiqué qu’elle fournirait une déclaration sans avoir eu accès au dossier.

L’opération a provoqué des réactions immédiates sur les réseaux sociaux.

Le journaliste Cüneyt Özdemir y a vu la plus vaste enquête antidrogue ciblant des célébrités en Turquie depuis des années, s’interrogeant sur l’emploi de la gendarmerie pour des interpellations matinales malgré l’absence de détention.

L’écrivain et réalisateur Gani Müjde a exhorté les autorités à cibler les trafiquants plutôt que d’organiser des opérations médiatiques contre des personnalités publiques.

Le professionnel de la communication İnan Mutlu a rappelé que les prélèvements sanguins n’avaient aucun lien avec le délit distinct d’ »incitation à la consommation », lié aux paroles de chansons ou publications sur les réseaux.

Burhanettin Bulut, député du Parti républicain du peuple (CHP), a questionné le recours à la gendarmerie, le calendrier et la focalisation sur des célébrités dont beaucoup, selon lui, critiquent le gouvernement.

Ces dernières années, les procureurs ont poursuivi des artistes pour « incitation » présumée à la drogue via leurs œuvres. L’enquête actuelle se concentre cependant sur une consommation personnelle supposée.

En milieu de journée mercredi, aucun chef d’inculpation n’avait été annoncé. Selon des sources, les convocations visaient à recueillir déclarations et échantillons avant une libération dans l’attente des résultats d’analyse.

L’article 191 du Code pénal turc (loi n°5237) réprime l’usage, la détention ou l’acquisition de stupéfiants pour consommation personnelle, passible de deux à cinq ans de prison.

En pratique, les tribunaux turcs suspendent souvent les poursuites pour cinq ans maximum, imposant au prévenu un suivi probatoire avec traitement et contrôles réguliers. Le non-respect de ces conditions ou des récidives peuvent toutefois déclencher un procès.