Un tribunal turc a condamné vendredi le maire d’İstanbul incarcéré, Ekrem İmamoğlu, à plus de deux ans de prison pour avoir prétendument insulté l’ancien maire du district de Tuzla, issu du Parti de la justice et du développement (AKP), et a imposé une possible interdiction politique, a rapporté l’agence Anka.

La peine de prison et les restrictions prévues par l’article 53 du code pénal turc ne sont pas immédiatement exécutoires. Elles ne prendraient effet que si la condamnation était confirmée en appel ou devenait définitive par ailleurs.

L’article 53 restreint le droit d’une personne condamnée d’occuper une fonction publique et d’exercer certains droits politiques. Il est donc couramment décrit comme une interdiction politique.

L’affaire est née d’un échange lors de l’inauguration de la station avancée de traitement biologique des eaux usées de Tuzla, le 25 octobre 2022.

Şadi Yazıcı, alors maire de Tuzla, a prononcé un discours critiquant la municipalité métropolitaine d’İstanbul, suscitant des protestations parmi certains membres du public.

İmamoğlu a demandé à la foule de rester calme et a accusé Yazıcı d’être venu à l’événement pour créer des tensions. L’affaire découlait de sa description du comportement de Yazıcı comme «discourteous» et de sa remarque selon laquelle «bad words belong to the person who speaks them.»

Les procureurs ont inculpé İmamoğlu d’insulte publique envers un agent public. Le procureur avait requis une peine de trois mois et 15 jours à deux ans et quatre mois.

İmamoğlu a nié avoir insulté Yazıcı, affirmant que ses propos avaient été sortis de leur contexte. Ses avocats ont déclaré qu’il avait tenté de calmer la foule et que ses commentaires relevaient de la critique politique.

İmamoğlu avait été acquitté à deux reprises dans cette affaire, d’abord dans le cadre d’une procédure simplifiée, puis après une audience complète en décembre 2023. Une cour d’appel a ensuite annulé le second acquittement pour des motifs procéduraux et ordonné un nouveau procès.

L’audience de vendredi s’est tenue dans le complexe pénitentiaire de Marmara, à Silivri, à l’ouest d’İstanbul, où İmamoğlu est incarcéré depuis mars 2025 dans le cadre de la principale affaire de corruption concernant la municipalité d’İstanbul.

Un tribunal a émis un deuxième mandat d’arrêt contre lui en octobre 2025 dans une affaire distincte d’espionnage politique. Il nie les accusations et affirme que les deux affaires sont politiquement motivées.

Pour sa défense, İmamoğlu a déclaré que l’audience de vendredi était sa cinquième audience en cinq jours. Il a dit avoir fait face à 12 affaires pénales et une affaire administrative au cours des deux dernières années, avec 19 juges remplacés au cours des procédures.

«Before I can explain the unlawfulness of one investigation, another one comes along», a-t-il déclaré.

Après le verdict, İmamoğlu a qualifié la décision d’invalide. «Appointed judges cannot decide my fate», a-t-il lancé en quittant la salle d’audience, exhortant ses partisans à garder le moral.

İmamoğlu devait comparaître en personne lors d’une audience le 5 juin, mais il a été ramené à Silivri avant d’atteindre le palais de justice d’İstanbul Anadolu, après que des responsables ont indiqué que le véhicule qui le transportait était tombé en panne. Il a finalement participé par vidéoconférence et a qualifié son traitement de «torture».

Le verdict de vendredi s’ajoute à plusieurs condamnations prononcées contre İmamoğlu dans des affaires découlant de ses remarques publiques, même si la plupart ne sont pas encore définitives.

En décembre 2022, un tribunal l’a condamné à deux ans et sept mois de prison et à une interdiction politique pour avoir traité les membres du Conseil électoral suprême de Turquie (YSK) de «fools». İmamoğlu a affirmé que cette remarque visait le ministre de l’Intérieur de l’époque, Süleyman Soylu, qui avait utilisé le même mot contre lui. Le jugement est toujours en appel.

En juillet 2025, İmamoğlu a été condamné à un an et huit mois de prison pour avoir prétendument insulté et menacé le procureur en chef d’İstanbul de l’époque, Akın Gürlek, aujourd’hui ministre de la Justice, après l’avoir accusé d’utiliser les enquêtes pour intimider des personnalités de l’opposition.

Le tribunal a acquitté İmamoğlu d’une accusation distincte d’avoir désigné comme cible un agent impliqué dans les opérations antiterroristes. Ce jugement est également susceptible d’appel.

İmamoğlu a également été condamné à une amende de 7 080 TL en 2021 pour avoir prétendument insulté Seddar Yavuz, alors gouverneur de la province d’Ordu, dans le nord de la Turquie, lors d’un différend à l’aéroport d’Ordu-Giresun en 2019. La Cour de cassation a confirmé la condamnation en décembre 2025, la rendant définitive.

İmamoğlu a été placé en détention le 19 mars 2025, puis arrêté quatre jours plus tard pour des accusations de corruption dans le cadre d’une vaste enquête sur la municipalité métropolitaine d’İstanbul. Il a ensuite été suspendu de ses fonctions de maire.

Human Rights Watch a déclaré en mars que le gouvernement turc instrumentalisait le système de justice pénale — «weaponizing the criminal justice system» — pour écarter İmamoğlu de la politique, citant sa détention provisoire prolongée et le nombre croissant d’affaires le concernant.

İmamoğlu s’est fait connaître sur la scène nationale en mettant fin, en 2019, à plus de deux décennies de règne de l’AKP à İstanbul, puis a été réélu avec une large avance en mars 2024. Il a été désigné candidat à la présidentielle du principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), en mars 2025.

Un tribunal turc a condamné vendredi le maire d’İstanbul incarcéré, Ekrem İmamoğlu, à plus de deux ans de prison pour avoir prétendument insulté l’ancien maire du district de Tuzla, issu du Parti de la justice et du développement (AKP), et a imposé une possible interdiction politique, a rapporté l’agence Anka.

La peine de prison et les restrictions prévues par l’article 53 du code pénal turc ne sont pas immédiatement exécutoires. Elles ne prendraient effet que si la condamnation était confirmée en appel ou devenait définitive par ailleurs.

L’article 53 restreint le droit d’une personne condamnée d’occuper une fonction publique et d’exercer certains droits politiques. Il est donc couramment décrit comme une interdiction politique.

L’affaire est née d’un échange lors de l’inauguration de la station avancée de traitement biologique des eaux usées de Tuzla, le 25 octobre 2022.

Şadi Yazıcı, alors maire de Tuzla, a prononcé un discours critiquant la municipalité métropolitaine d’İstanbul, suscitant des protestations parmi certains membres du public.

İmamoğlu a demandé à la foule de rester calme et a accusé Yazıcı d’être venu à l’événement pour créer des tensions. L’affaire découlait de sa description du comportement de Yazıcı comme «discourteous» et de sa remarque selon laquelle «bad words belong to the person who speaks them.»

Les procureurs ont inculpé İmamoğlu d’insulte publique envers un agent public. Le procureur avait requis une peine de trois mois et 15 jours à deux ans et quatre mois.

İmamoğlu a nié avoir insulté Yazıcı, affirmant que ses propos avaient été sortis de leur contexte. Ses avocats ont déclaré qu’il avait tenté de calmer la foule et que ses commentaires relevaient de la critique politique.

İmamoğlu avait été acquitté à deux reprises dans cette affaire, d’abord dans le cadre d’une procédure simplifiée, puis après une audience complète en décembre 2023. Une cour d’appel a ensuite annulé le second acquittement pour des motifs procéduraux et ordonné un nouveau procès.

L’audience de vendredi s’est tenue dans le complexe pénitentiaire de Marmara, à Silivri, à l’ouest d’İstanbul, où İmamoğlu est incarcéré depuis mars 2025 dans le cadre de la principale affaire de corruption concernant la municipalité d’İstanbul.

Un tribunal a émis un deuxième mandat d’arrêt contre lui en octobre 2025 dans une affaire distincte d’espionnage politique. Il nie les accusations et affirme que les deux affaires sont politiquement motivées.

Pour sa défense, İmamoğlu a déclaré que l’audience de vendredi était sa cinquième audience en cinq jours. Il a dit avoir fait face à 12 affaires pénales et une affaire administrative au cours des deux dernières années, avec 19 juges remplacés au cours des procédures.

«Before I can explain the unlawfulness of one investigation, another one comes along», a-t-il déclaré.

Après le verdict, İmamoğlu a qualifié la décision d’invalide. «Appointed judges cannot decide my fate», a-t-il lancé en quittant la salle d’audience, exhortant ses partisans à garder le moral.

İmamoğlu devait comparaître en personne lors d’une audience le 5 juin, mais il a été ramené à Silivri avant d’atteindre le palais de justice d’İstanbul Anadolu, après que des responsables ont indiqué que le véhicule qui le transportait était tombé en panne. Il a finalement participé par vidéoconférence et a qualifié son traitement de «torture».

Le verdict de vendredi s’ajoute à plusieurs condamnations prononcées contre İmamoğlu dans des affaires découlant de ses remarques publiques, même si la plupart ne sont pas encore définitives.

En décembre 2022, un tribunal l’a condamné à deux ans et sept mois de prison et à une interdiction politique pour avoir traité les membres du Conseil électoral suprême de Turquie (YSK) de «fools». İmamoğlu a affirmé que cette remarque visait le ministre de l’Intérieur de l’époque, Süleyman Soylu, qui avait utilisé le même mot contre lui. Le jugement est toujours en appel.

En juillet 2025, İmamoğlu a été condamné à un an et huit mois de prison pour avoir prétendument insulté et menacé le procureur en chef d’İstanbul de l’époque, Akın Gürlek, aujourd’hui ministre de la Justice, après l’avoir accusé d’utiliser les enquêtes pour intimider des personnalités de l’opposition.

Le tribunal a acquitté İmamoğlu d’une accusation distincte d’avoir désigné comme cible un agent impliqué dans les opérations antiterroristes. Ce jugement est également susceptible d’appel.

İmamoğlu a également été condamné à une amende de 7 080 TL en 2021 pour avoir prétendument insulté Seddar Yavuz, alors gouverneur de la province d’Ordu, dans le nord de la Turquie, lors d’un différend à l’aéroport d’Ordu-Giresun en 2019. La Cour de cassation a confirmé la condamnation en décembre 2025, la rendant définitive.

İmamoğlu a été placé en détention le 19 mars 2025, puis arrêté quatre jours plus tard pour des accusations de corruption dans le cadre d’une vaste enquête sur la municipalité métropolitaine d’İstanbul. Il a ensuite été suspendu de ses fonctions de maire.

Human Rights Watch a déclaré en mars que le gouvernement turc instrumentalisait le système de justice pénale — «weaponizing the criminal justice system» — pour écarter İmamoğlu de la politique, citant sa détention provisoire prolongée et le nombre croissant d’affaires le concernant.

İmamoğlu s’est fait connaître sur la scène nationale en mettant fin, en 2019, à plus de deux décennies de règne de l’AKP à İstanbul, puis a été réélu avec une large avance en mars 2024. Il a été désigné candidat à la présidentielle du principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP), en mars 2025.