Incendies de forêt : accusations de négligence volontaire et d’enrichissement contre le gouvernement turc

Un incendie ayant détruit d’immenses zones forestières dans la province de Bursa, au nord-ouest de la Turquie, a déclenché une vive indignation publique. Les élus de l’opposition et les organisations professionnelles accusent le gouvernement de négligence volontaire, de dissimulation d’enrichissement illicite et de favoritisme envers les intérêts économiques proches du Parti de la justice et du développement (AKP).

L’incendie, qui s’est déclaré samedi entre les districts de Gürsu et Kestel à Bursa, a entraîné des évacuations massives et une intervention d’urgence. Cependant, après l’extinction des flammes, des informations ont révélé que la municipalité de Yıldırım, dirigée par l’AKP, avait demandé un permis pour ouvrir une carrière de calcaire et une installation de concassage dans la zone touchée par l’incendie. En 2024, la préfecture de Bursa avait émis une décision « EIA non requis », supprimant l’obligation d’une étude d’impact environnemental.

« Il s’agit du même site où une mine était prévue », a déclaré Şirin Rodoplu Şimşek, présidente de la Chambre des architectes de Bursa affiliée à l’Union des chambres d’ingénieurs et d’architectes de Turquie (TMMOB), au quotidien Cumhuriyet.

« Nous avions averti que les mines existantes représentaient un risque potentiel et pouvaient menacer à tout moment les pâturages et zones forestières avoisinantes », a-t-elle souligné. « La possibilité que cet incendie ait été déclenché intentionnellement fait partie de nos suspicions. »

« Même si le feu n’était pas délibéré », a-t-elle ajouté, « certaines entreprises pourraient y voir une opportunité. Maintenant que le terrain a perdu son statut forestier, elles pourraient tenter d’en profiter. »

Şimşek a poursuivi : « Le fait qu’un incendie se déclare si près des zones minières est très significatif. Quand aucune précaution n’est prise et que des risques d’incendie persistent dans les zones forestières, je considère cela comme intentionnel. Dans un pays où aucune mesure préventive n’est prise, où cela relève entièrement de la responsabilité individuelle, chaque incendie devient un acte planifié – quelque chose sciemment toléré. »

Elle a également averti que les dégâts pourraient ouvrir la voie à des changements de zonage. « Il existe un risque que les efforts pour supprimer le classement forestier de la zone brûlée soient déjà en cours », a-t-elle déclaré.

Murat Emir, vice-président du groupe parlementaire du Parti républicain du peuple (CHP), a affirmé que des documents prouvent que la municipalité de Yıldırım avait déposé sa demande d’installation minière des mois avant l’incendie. Le site incendié correspondrait aux limites de ce projet.

« La zone détruite par l’incendie, qui a commencé à Kestel avant de s’étendre à Gürsu et Osmangazi, se situe dans le quartier de Dışkaya », a écrit Emir sur X. « Il y a des mois, la municipalité AKP de Yıldırım a demandé l’ouverture d’une carrière de calcaire dans cette forêt. Que fit la préfecture de Bursa ? Elle a émis un avis ‘EIA non requis’, ouvrant la voie. Maintenant la forêt a disparu. »

Évoquant la mort de trois bénévoles morts en tentant d’acheminer de l’eau vers la zone sinistrée, Emir a vivement critiqué le ministre de l’Agriculture et des Forêts İbrahim Yumaklı, qui avait auparavant balayé les critiques en déclarant : « Nous n’avons pas d’avions [de lutte contre les incendies] dans notre poche. »

« Nous savons désormais ce qu’il y avait dans leur poche », a répliqué Emir. « Des cartes forestières remises à des alliés, des contrats attribués sans étude environnementale et des schémas de profit conçus au mépris des vies humaines. Ce pays n’a jamais connu une trahison d’une telle ampleur. »

Gülistan Kılıç Koçyiğit, vice-présidente du groupe du Parti démocratique des peuples (DEM), a également tenu le gouvernement pour responsable.

« La plus grande responsabilité de ces incendies incombe à l’AKP, aux institutions qui n’ont pas agi et au ministère lui-même pour son inaction », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse au parlement.

« Les forêts brûlent, des gens meurent, les insectes, les sols et les habitats disparaissent », a déploré Koçyiğit. « Des milliers de personnes sont déplacées sous prétexte d’évacuation. Des milliards de livres de ressources nationales partent en fumée. Pourtant, une mentalité qui voudrait nous faire appeler cela le destin et l’accepter comme normal se tient devant les caméras sans rien dire de concret. »

Elle a rejeté les tentatives de tout imputer au changement climatique : « Rejeter toute la responsabilité sur la crise climatique et la hausse des températures est une profonde injustice. »

Évoquant les bénévoles décédés, Koçyiğit a affirmé : « Nous refusons d’accepter que ces morts puissent être balayées par quelques mots de condoléances. Ce n’est pas le destin. Ces décès étaient évitables. »

Elle a accusé le gouvernement d’être directement responsable des incendies et du bilan humain. « La priorité absolue aurait dû être d’augmenter le nombre d’avions de lutte contre les incendies, de moderniser les équipements, de remplacer les lignes électriques et les transformateurs. Mais au lieu de cela, le gouvernement qui a tout privatisé a simplement tourné le dos. C’est la cause profonde de ces incendies, de leur propagation et des décès. »

Selon un rapport du site Kısa Dalga citant des chiffres budgétaires officiels, seulement 65 millions de livres ont été consacrés à la prévention des incendies durant les cinq premiers mois de 2025, contre 697 millions pour l’hospitalité et diverses cérémonies.

« Ces incendies ne causent pas seulement des pertes humaines et la destruction de la couverture forestière », a souligné Koçyiğit. « Ils entraînent aussi d’énormes dommages économiques. »

« L’extinction d’un seul incendie de quatre heures à Ezine a coûté 2,8 millions de livres rien qu’en opérations aériennes », a-t-elle précisé.

Elle a également critiqué le sous-effectif chronique de la Direction générale des forêts (OGM) : « Les experts estiment que l’OGM nécessite 80 000 agents. Elle n’en compte actuellement que 40 000, dont seulement 12 000 sont des pompiers, beaucoup n’étant même pas officiellement enregistrés. »

« Pourquoi ne pas embaucher plus de personnel ? À cause des mesures d’austérité », a-t-elle dénoncé. « Mais cette année, cette austérité a déjà coûté 14 vies. »

L’incendie de Gürsu a remis en lumière les données historiques sur les feux de forêt en Turquie. Les critiques soulignent que leur nombre annuel a régulièrement augmenté sous l’AKP, passant d’une moyenne de 1 916 par an avant 2002 à 2 733 par an lors de la dernière décennie.

Malgré cette augmentation évidente, les autorités n’ont pas pris les précautions nécessaires comme le renforcement des capacités aériennes ou l’augmentation des budgets forestiers. Au contraire, le gouvernement aurait saisi ces incendies comme opportunité pour déclasser les terres brûlées et les réaffecter à des projets immobiliers, miniers ou touristiques, alimentant ainsi un système d’enrichissement sur les terres publiques.