Israël suscite des critiques pour avoir diffamé un photographe d’Anadolu tout en interdisant l’accès des médias à Gaza

Israël fait face à un tollé croissant de la part des défenseurs de la liberté de la presse, des universitaires et des observateurs internationaux après avoir pris pour cible un photojournaliste palestinien travaillant pour l’agence de presse turque Anadolu, tout en continuant d’interdire aux reporters internationaux d’entrer indépendamment dans la bande de Gaza.

Beware of fake news.
A joint investigation by @SZ and @BILD reveals how Hamas uses “Pallywood”, staged or selectively framed media, to manipulate global opinion.

At the center is Anas Zayed Fteiha, a Palestinian photographer for Anadolu and an open Israel- and Jew-hater, whose… pic.twitter.com/MrBfvylwCi

— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) August 5, 2025

Le ministère israélien des Affaires étrangères a amplifié lundi des allégations publiées par les médias allemands Süddeutsche Zeitung et Bild, accusant le photographe basé à Gaza Anas Zayed Fteiha d’avoir produit des images « mises en scène » ou « cadrées de manière sélective » destinées à manipuler l’opinion internationale. Le ministère a qualifié Fteiha de propagandiste du Hamas et décrit ses photos largement diffusées — dont beaucoup représentent des femmes, des enfants et le bilan humanitaire de l’assaut israélien en cours à Gaza — comme faisant partie d’une campagne de désinformation plus large.

Fteiha n’a pas répondu publiquement, mais ses collègues, des analystes des médias et des universitaires ont dénoncé ces accusations comme étant infondées et dangereuses. Les critiques affirment que cette campagne est une tentative des autorités israéliennes de discréditer les photojournalistes qui documentent la catastrophe humanitaire à Gaza, où plus de 61 000 Palestiniens ont été tués et près de 200 sont morts de faim, selon le ministère de la Santé de Gaza.

La controverse est particulièrement vive en raison du travail de Fteiha pour l’agence de presse Anadolu, le média d’État turc. Le ministère israélien des Affaires étrangères et les médias allemands ont tenté de présenter son affiliation comme faisant partie d’un récit géopolitique plus large, soulignant les critiques virulentes du président turc Recep Tayyip Erdoğan contre la campagne israélienne à Gaza et son soutien de longue date à la cause palestinienne.

Un article de Bild est allé plus loin, mettant en lumière d’anciens posts sur les réseaux sociaux dans lesquels Fteiha aurait exprimé des opinions pro-palestiniennes et anti-israéliennes, notamment une image le montrant dans un gilet marqué « PRESS » sous une fresque « Free Palestine », et une autre avec une insulte dirigée contre Israël. Le tabloïd a utilisé ces posts pour remettre en question la neutralité de son journalisme et la crédibilité des images publiées sous son nom.

Cependant, les observateurs notent qu’aucune preuve vérifiable n’a été présentée pour démontrer que les photos attribuées à Fteiha ont été falsifiées, mises en scène ou mal représentées.

I read the Bild story and there is no proof whatsoever that Anadolu journalist misrepresents the situation in Gaza.

Another shameful unsubstantiated charade by Bild, which is totally an Israeli propaganda tool, they themselves say so https://t.co/xtrBaRjz70

— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) August 6, 2025

Ragıp Soylu, chef du bureau d’Ankara pour Middle East Eye, a qualifié l’article de Bild de « mascarade honteuse et non étayée », notant que ni Bild ni le ministère israélien des Affaires étrangères n’ont démontré de manipulation réelle du contenu.

Le récit du « Pallywood » refait surface

Cet épisode s’inscrit dans une stratégie plus large d’Israël pour relancer le récit du « Pallywood » — un vieux cliché suggérant que les Palestiniens mettent régulièrement en scène leur souffrance pour la caméra. Les chercheurs et analystes des médias ont longtemps critiqué ce terme comme une tentative de délégitimer les preuves de la souffrance civile sous l’occupation israélienne, en particulier lors d’opérations militaires de grande envergure comme celle en cours à Gaza.

The "Pallywood" narrative has been a macabre means by Israel's hasbara to deny Palestinian suffering and victimhood

Instead of owning Israel's responsibility for the famine in Gaza, MoFA relies on an oxymoronic "BILD investigation" (Bibi's) favoured info ops outlet to attack… https://t.co/SyBAkwUrpq

— Dr Andreas Krieg (@andreas_krieg) August 6, 2025

Le Dr Andreas Krieg, analyste en sécurité et professeur au King’s College de Londres, a déclaré qu’Israël utilise l’accusation de « Pallywood » pour se déresponsabiliser des conditions de famine et des déplacements massifs. « Ce récit a été un moyen macabre utilisé par la hasbara israélienne pour nier la souffrance et la victimisation palestiniennes », a écrit Krieg sur X. « Au lieu d’assumer la responsabilité de la famine à Gaza, le ministère israélien des Affaires étrangères s’attaque à un seul journaliste. »

Announcement from the facts department: Israel is blocking the international press from entering Gaza which makes it much harder to independently cover what is going on there https://t.co/sGQO5LzN0b

— Barak Ravid (@BarakRavid) August 6, 2025

Pendant ce temps, Israël a refusé d’accorder un accès indépendant à Gaza aux reporters internationaux, y compris pendant deux périodes de cessez-le-feu. L’analyste de CNN Barak Ravid a noté que ces restrictions rendent « beaucoup plus difficile de couvrir indépendamment ce qui se passe », tandis que d’autres critiques ont souligné que l’interdiction d’Israël sape son propre récit en s’appuyant sur des déclarations officielles invérifiables tout en discréditant la documentation locale.

Les défenseurs de la liberté de la presse avertissent que les attaques d’Israël contre Fteiha risquent de mettre encore plus en danger les journalistes à Gaza, où plus de 180 professionnels des médias ont été tués depuis octobre 2023, selon le Committee to Protect Journalists. En dépeignant les photojournalistes palestiniens comme des propagandistes ou des acteurs ennemis, Israël pourrait alimenter une justification pour les cibles militaires.

L’article de la Süddeutsche Zeitung à l’origine de la controverse a noté que certaines images utilisées par les groupes d’aide et les médias manquaient de contexte — par exemple, montrant des enfants présentant des signes visibles de maladies chroniques sans lien avec la malnutrition. Dans un cas, un enfant photographié en Italie pour un traitement médical a été incorrectement présenté comme étant à Gaza.

Cependant, le journal a reconnu que ces cas n’invalident pas la situation globale et a inclus des voix d’experts appelant à une lecture plus nuancée, et non à un rejet pur et simple, des images de Gaza.

Malgré ces mises en garde, le récit officiel israélien s’est focalisé sur l’affirmation de « manipulation » — sans aborder le fait que les agences internationales continuent de signaler des conditions de famine sévère et des décès massifs dus à la faim, confirmés à la fois par les images et les données.

Israel lied about: flour and ambulance massacres, beheaded babies, World Central Kitchen workers, starving civilians, and arming ISIS to loot aid.

ALLOW international journalists into Gaza without IDF censorship!
Israel’s gov wouldn’t allow us in during the 2 ceasefire periods! https://t.co/SARehK6LtR

— Rula Jebreal (@rulajebreal) August 6, 2025

La réaction à la position d’Israël a été rapide et mondiale, les critiques soulignant la contradiction : si Israël estime que les reportages sont injustes, pourquoi ne pas autoriser les journalistes internationaux à entrer sans conditions, sans escorte de l’armée israélienne ni messages pré-approuvés ?

La situation à Gaza continue de se détériorer rapidement, avec au moins 135 Palestiniens tués au cours des dernières 24 heures, dont 87 demandeurs d’aide abattus près des points de distribution. Cinq autres personnes sont mortes de faim, portant le bilan des décès liés à la faim à 193. Les hôpitaux signalent de graves pénuries de sang, d’anesthésiques et de fournitures médicales, tandis que seulement 84 camions d’aide sont entrés dans l’enclave mardi — bien en dessous du minimum quotidien de 600 camions nécessaire pour éviter la famine. Les experts en droits de l’homme mettent en garde contre un ciblage systématique des infrastructures humanitaires, et les appels se multiplient pour mettre fin immédiatement à la campagne de famine orchestrée par Israël.