La CEDH condamne la Turquie pour la détention provisoire de 137 personnes liées au mouvement Gülen après le coup d’État

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la Turquie pour l’arrestation et la détention provisoire de 137 personnes après le coup d’État avorté de 2016 en raison de leurs liens présumés avec le mouvement Gülen, estimant qu’il n’existait pas de motifs suffisants pour leur détention.

La Cour de Strasbourg a annoncé son arrêt dans l’affaire Çetin et autres c. Turquie mardi. La Cour a examiné les requêtes conjointement dans un seul jugement en raison de leur similitude.

La Cour des droits de l’homme a statué à l’unanimité que la Turquie avait violé l’article 5 de la Convention européenne des droits de l’homme en raison de l’absence de motifs pertinents et suffisants pour ordonner et maintenir la détention provisoire des requérants dans les 137 cas, ces derniers ayant été détenus avant leur procès pendant des périodes allant d’un an à plus de quatre ans.

La Cour a condamné la Turquie à verser à chaque requérant ayant demandé une satisfaction équitable 3 000 euros à titre de dommages et intérêts non pécuniaires ainsi que pour frais et dépenses.

Les requêtes concernaient principalement l’arrestation et la détention provisoire des requérants après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016, soupçonnés d’appartenance à une « organisation terroriste » présumée, en référence au mouvement Gülen, accusé par le gouvernement turc d’avoir orchestré le putsch avorté et qualifié d’ »organisation terroriste ».

Le mouvement, inspiré par les idées du regretté érudit islamique turc Fethullah Gülen, rejette ces accusations.

Selon les documents judiciaires, les requérants étaient poursuivis pour « appartenance à une organisation terroriste » en raison de leur utilisation de l’application de messagerie ByLock ; de comptes dans la banque islamique désormais fermée Bank Asya ; de possession de publications liées au mouvement Gülen, de billets d’un dollar américain avec un numéro de série « F » (supposément pour « Fethullah ») ; et/ou de leur emploi ou adhésion à des institutions considérées par le gouvernement turc comme affiliées au mouvement Gülen.

ByLock, autrefois largement disponible en ligne, a été considéré comme un outil de communication secret utilisé par les sympathisants du mouvement Gülen depuis la tentative de coup d’État de 2016, malgré l’absence de preuves que les messages ByLock étaient liés au putsch avorté.

De plus, des témoignages indiquant des liens avec le mouvement, des publications sur les réseaux sociaux, la participation ou l’organisation de réunions religieuses, la communication avec des cadres du mouvement Gülen, la facilitation des communications entre membres du mouvement, le séjour dans des maisons liées au mouvement Gülen et diverses autres activités présumément ordonnées par le mouvement ont également été utilisés comme preuves pénales contre les requérants.

Ali Yıldız, avocat représentant l’un des requérants, a salué l’arrêt de la Cour, le qualifiant de « nouvelle étape importante dans la documentation et la résolution des violations généralisées des droits de l’homme après la tentative de coup d’État de 2016 ».

« La CEDH a constaté une violation de l’article 5 § 3 concernant les 137 requérants en raison de l’absence de motifs pertinents et suffisants pour leur détention provisoire », a déclaré Yıldız sur X.

L’arrêt de mardi est définitif, bien que soumis à révision éditoriale. La Turquie a trois mois pour verser les dommages et intérêts aux requérants concernés, convertis en monnaie locale à la date de règlement.

L’arrêt de la CEDH de mardi s’ajoute aux nombreux arrêts rendus ces dernières années contre la Turquie en raison de la violation des droits d’un grand nombre de personnes présumées liées au mouvement Gülen poursuivies après la tentative de coup d’État.

Malgré les décisions de la CEDH, le gouvernement turc poursuit sa répression contre les sympathisants réels ou supposés du mouvement.