La Cour constitutionnelle turque juge l’enquête sur la mort d’une fillette de 11 ans entachée de négligences

La Cour constitutionnelle turque a statué que l’enquête sur la mort de Rabia Naz Vatan, 11 ans, avait été menée avec négligence et comportait des irrégularités, rapporte le Stockholm Center for Freedom citant le service turc de la BBC.

La décision du 29 mai a été publiée lundi au Journal officiel. La cour a accordé aux parents de Rabia Naz 350 000 livres turques (environ 10 300 dollars) en compensation, estimant que les autorités n’avaient pas mené une enquête adéquate sur la mort suspecte de la fillette.

Le 12 avril 2018, Rabia Naz a été retrouvée grièvement blessée, allongée sur le dos devant l’appartement familial à Eynesil, dans la province de Giresun, peu après son retour de l’école.

Malgré son transfert à l’hôpital, elle n’a pu être sauvée. Le médecin légiste a d’abord conclu à un suicide, affirmant qu’elle avait sauté d’une hauteur. Cependant, son père a rejeté cette thèse et soutenu qu’elle avait été percutée par une voiture. Il a affirmé que sa fille mourante avait été traînée du lieu de l’accident jusqu’à la maison familiale, avec des preuves grattées sur ses vêtements et la scène arrangée pour ressembler à un suicide.

Le père de Rabia Naz, Şaban Vatan, a déclaré que des habitants lui avaient signalé avoir vu un fourgon Fiat Doblo noir quitter les alentours au moment du décès. Sur la base de ces témoignages et de sa propre enquête, il est convaincu que le véhicule était impliqué et qu’il était conduit par le neveu du maire d’Eynesil de l’époque, Coşkun Somuncuoğlu. Il accuse les autorités d’avoir étouffé l’affaire en raison des liens politiques du conducteur. Vatan a également affirmé que Nurettin Canikli – une figure importante de l’AKP au pouvoir – avait ordonné ce camouflage en raison de ses relations étroites avec la famille Somuncuoğlu.

La Cour constitutionnelle a identifié de multiples manquements critiques dans l’enquête, violant l’obligation de l’État d’enquêter efficacement sur les décès. La cour a constaté que la scène du crime n’avait pas été sécurisée et que les preuves n’avaient pas été correctement collectées ou conservées. Aucune vidéo ou photo n’avait été réalisée sur place. Les procureurs en charge du dossier ne s’étaient jamais rendus sur les lieux, et des éléments cruciaux comme le sac, le journal, les chaussettes et les vêtements de la fillette avaient été mal manipulés. Les analyses en laboratoire de ses chaussures et vêtements n’ont donné aucun résultat faute de conservation adéquate.

Les images des caméras de surveillance des ambulances et hôpitaux n’ont été demandées qu’en 2019, plus d’un an après les faits, et les déclarations des témoins clés n’ont été recueillies que des mois après le décès.

Suite à la décision de la Cour constitutionnelle, plusieurs responsables ont fait face à des conséquences disciplinaires. Le Conseil des juges et procureurs (HSYK) a adressé des avertissements aux procureurs en charge du dossier pour « négligence et irrégularités dans le processus d’enquête ».

La direction de la police de Giresun a également infligé des sanctions disciplinaires à plusieurs officiers, dont des réprimandes au chef adjoint de la police du district, à un commissaire adjoint et à cinq policiers, tandis qu’un agent a subi une retenue d’un jour de salaire.

Şaban Vatan a déclaré sur les réseaux sociaux que si sa famille accueillait favorablement la décision de la cour, elle était loin de rendre justice. Il a affirmé que sa famille ne recherchait pas de compensation mais la condamnation des responsables de la mort de sa fille. Il exige l’ouverture d’une nouvelle enquête.

La quête de vérité de Vatan lui a coûté cher. Il a récemment été libéré de prison après avoir purgé 38 jours d’une peine d’un an et huit mois confirmée par la Cour de cassation pour avoir partagé les données personnelles de Canikli durant son combat pour la justice. Aucune information officielle n’explique les raisons de sa libération anticipée.