La destitution des dirigeants d’İstanbul du principal parti d’opposition suscite l’indignation, perçue comme un prélude à l’éviction de son président national

Le remplacement ordonné par la justice de la direction d’İstanbul du Parti républicain du peuple (CHP) par un conseil intérimaire mardi a provoqué de vives critiques des figures de l’opposition, tandis que les commentateurs pro-gouvernementaux y voient un signe que la direction nationale du parti pourrait également être destituée lors d’une audience prévue le 15 septembre sur la validité de son vote de 2023.

Le CHP a déclaré que la décision annule son congrès provincial d’İstanbul d’octobre 2023, destitue le président provincial Özgür Çelik et son conseil, et suspend 196 délégués, avec une équipe intérimaire de cinq membres prenant les rênes. Le tribunal a nommé Gürsel Tekin, une figure historique du parti, ainsi que Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz et Erkan Narsap comme membres de cette équipe.

Le leader du CHP Özgür Özel a déclaré aux partisans au siège provincial que le parti ne reconnaît pas cette décision. Il l’a qualifiée de confiscation de l’autorité et a affirmé que Çelik restait en fonction pendant que le parti poursuivait les recours.

Le maire emprisonné d’İstanbul Ekrem İmamoğlu, figure élue la plus en vue de l’opposition, a déclaré que cette décision vise la démocratie turque et a exhorté les partisans à résister par voie judiciaire.

Le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a affirmé qu’il s’agissait d’une mesure provisoire pour prévenir des préjudices pendant la procédure judiciaire et ne constitue pas un jugement définitif.

Cette mesure intérimaire place un conseil temporaire à la tête d’une section du parti en attendant de nouvelles élections internes. La Turquie a utilisé des trusteeships similaires pour prendre le contrôle de municipalités dirigées par l’opposition, notamment dans le sud-est kurde.

Les commentateurs pro-gouvernementaux ont présenté la décision sur İstanbul comme une répétition générale pour un autre procès concernant le congrès national du CHP qui a élu Özel en novembre 2023. Les chroniqueurs Cem Küçük et Abdulkadir Selvi ont déclaré s’attendre à un jugement de « nullité absolue », un terme juridique en Turquie qui invaliderait le vote national et imposerait un comité désigné par le tribunal pour superviser une nouvelle élection. Une audience dans cette affaire est également prévue le 15 septembre.

The court decision to annul the CHP Istanbul Congress is terrible news from 🇹🇷. It seems to prep the way for a similar ruling affecting the Party Congress that elected current leader @eczozgurozel. That would amount to the nail in the coffin of Turkish multiparty democracy.

— Nacho Sánchez Amor (@NachoSAmor) September 2, 2025

Le député européen Nacho Sánchez Amor a écrit qu’annuler le vote d’İstanbul semble préparer le terrain pour invalider le congrès national, ce qui constituerait selon lui un coup fatal à la démocratie multipartite en Turquie.

En Turquie, les réactions ont suivi les lignes partisanes. Les députés du CHP ont qualifié la décision de coup porté aux électeurs et à la souveraineté interne du parti. Le Parti démocratique des peuples (DEM), pro-kurde, a déclaré que cette décision est antidémocratique et inconstitutionnelle, affirmant que de telles ingérences dans les votes internes maintiendraient les élections en suspens.

Le Parti des travailleurs de Turquie a déclaré que le gouvernement cherche désormais des résultats politiques dans les tribunaux plutôt qu’aux urnes.

Devlet Bahçeli, leader du Parti d’action nationaliste (MHP) et allié clé du président Recep Tayyip Erdoğan, a déclaré que le CHP était tombé dans un « coma politique ».

Le porte-parole du Parti de la justice et du développement (AKP), Ömer Çelik, a déclaré que son parti suivait la procédure d’appel et n’avait pas abordé la question lors de sa propre réunion de direction.

Le procès ayant abouti à la décision sur İstanbul alléguait des violations de procédure lors du congrès provincial d’octobre 2023.

Les plaignants ont affirmé que les organisateurs avaient notifié la commission électorale du district de Sarıyer mais tenu le vote à Beyoğlu au Centre des congrès d’Haliç, ce qui selon eux violait la loi électorale et les règles du parti. Ils ont également cité une enquête du procureur et des enregistrements médiatiques prétendant montrer des tentatives d’influencer les délégués par de l’argent, des cadeaux et des promesses d’emplois.

La requête demandait au tribunal de suspendre toutes les décisions de ce congrès, de destituer le conseil élu et soit de rétablir l’ancien conseil soit de nommer un conseil temporaire, et de suspendre des parties du calendrier du congrès national du CHP.

Parallèlement, les procureurs ont engagé des poursuites pénales contre 10 figures du CHP liées à ce même congrès provincial de 2023, dont Çelik et deux maires de district, demandant des peines allant jusqu’à trois ans de prison pour manipulation électorale présumée.

Le CHP est le plus ancien parti politique de Turquie. Il a été fondé par Mustafa Kemal Atatürk, premier leader de la république. Le contrôle de la section d’İstanbul est stratégique car cette ville de plus de 16 millions d’habitants pilote l’économie du pays et sert de base principale à İmamoğlu, le rival le plus sérieux d’Erdoğan, arrêté en mars pour corruption.

Tekin, président du conseil intérimaire, est un ancien secrétaire général du CHP qui fait face à une procédure d’exclusion par la direction actuelle après sa nomination à ce rôle temporaire. Tekin a déclaré avoir appris sa nomination par les médias et a affirmé vouloir organiser de nouvelles élections dans l’unité.

Özel a déclaré qu’aucun membre du CHP ne pouvait participer à ce qu’il a qualifié de « manœuvre », et a annoncé des mesures pour exclure ceux qui acceptent ces nominations intérimaires.

L’équipe juridique du parti prévoit de demander un sursis et de contester l’ordre concernant İstanbul pour des questions de compétence et de calendrier. Özel a averti que permettre à des tribunaux civils de première instance d’annuler des résultats électoraux certifiés pourrait également remettre en question d’autres certificats électoraux, en référence au pouvoir ultime du Conseil suprême électoral sur les élections turques.