L’appel d’un économiste autrichien pour l’adhésion de la Turquie à l’UE d’ici 2034 suscite des critiques sur sa formulation

L’économiste autrichien et partisan de l’élargissement de l’UE Gunther Fehlinger-Jahn a appelé à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne d’ici 2034, déclenchant des critiques d’internautes turcs sur une formulation présentant la conquête ottomane de Constantinople comme une « perte » pour l’Europe et l’adhésion future comme un « retour » à gagner.

Fehlinger-Jahn, président du Comité autrichien pour l’élargissement de l’OTAN, a lancé cet appel dans un post sur X le 10 mai, écrivant : « Le 29 mai 1453 a changé l’Europe à jamais. Le 29 mai 2034 peut unir à nouveau l’Europe. »

« Nous avons perdu Constantinople en 1453. Nous gagnerons la Turquie pour l’Europe en 2034 », a-t-il écrit. « Pas par la guerre. Pas par l’empire. Mais par la démocratie, l’OTAN, le commerce, la prospérité et l’unité européenne. »

29 May 1453 changed Europe forever.
29 May 2034 can unite Europe again.
We lost Constantinople in 1453.
We win Turkey for Europe in 2034. 🇪🇺🇹🇷
Not by war.
Not by empire.
But by democracy, NATO, trade, prosperity and European unity.
Turkey is already part of Europe in history,… pic.twitter.com/tHMCXFPVZe

— Gunther Fehlinger-Jahn (@GunterFehlinger) May 10, 2026

Le post était accompagné d’une infographie contrastant les phrases « Nous vous avons perdu en 1453 » et « Nous vous reconquérons en 2034 », avec des images de Sainte-Sophie, de la skyline d’Istanbul, des drapeaux turc et européen et des symboles de l’OTAN. L’infographie utilisait aussi les slogans « De Constantinople à Istanbul » et « La Turquie vers l’Europe ».

La proposition semblait lier le 29 mai, date de la conquête ottomane de Constantinople en 1453, à un suggéré « Jour de mémoire, de réconciliation et d’élargissement de l’UE ».

La Journée de l’Europe officielle de l’UE est célébrée le 9 mai, commémorant la déclaration Schuman de 1950 qui a posé les bases de l’intégration européenne.

Fehlinger-Jahn a affirmé que la Turquie faisait déjà partie de l’Europe « par l’histoire, l’économie, la sécurité et la culture » et a soutenu que son adhésion renforcerait l’OTAN, la sécurité en mer Noire, l’industrie européenne et la sécurité énergétique.

« L’Europe doit penser plus grand. UE47 d’ici 2034. La Turquie dans l’Union européenne », a-t-il écrit.

Le post a attiré des critiques sur X, notamment d’utilisateurs turcs jugeant la formulation condescendante et historiquement chargée. Plusieurs ont contesté l’usage de « Constantinople » et la présentation de la Turquie comme quelque chose que l’Europe avait « perdu » et devait « reconquérir ».

Un utilisateur turc a estimé que l’idée de rapprocher la Turquie de l’Europe était positive mais que la terminologie n’avait pas été réfléchie, ajoutant qu’associer la conquête d’Istanbul à une perte européenne et à une future « revanche » était « répugnant » pour de nombreux Turcs.

Un autre a déclaré que le chemin de la Turquie vers l’UE s’était perdu il y a des années et que les jeunes générations s’intéressaient de plus en plus à une identité culturelle distincte de l’Europe.

Certains utilisateurs européens ont aussi rejeté la proposition, citant la population turque, les écarts de revenus et les différences culturelles et religieuses.

Un utilisateur grec a affirmé qu’il n’y avait « aucune chance » que la Turquie rejoigne le bloc, reflétant une opposition de longue date dans certaines parties de l’Europe à l’adhésion turque.

La Turquie est candidate à l’UE depuis 1999 et a entamé des négociations d’adhésion en 2005, mais le processus est bloqué depuis des années en raison de différends sur Chypre, du recul démocratique en Turquie et de l’opposition de certains États membres.

Les négociations sont effectivement gelées depuis 2018, lorsque l’UE a estimé que la Turquie s’éloignait du bloc et qu’aucun nouveau chapitre ne pouvait être ouvert ou clos.

Les remarques de Fehlinger-Jahn interviennent peu après que le président turc Recep Tayyip Erdoğan a déclaré dans un message pour la Journée de l’Europe que l’Europe resterait incomplète et moins apte à gérer les crises sans la Turquie.

Erdoğan a affirmé que la Turquie demeurait une partie « essentielle et indispensable » de l’avenir européen comme pays candidat, soutenant que le besoin de l’UE envers la Turquie dépassait celui de la Turquie envers le bloc.

Les responsables européens continuent de considérer la Turquie comme stratégiquement importante pour la sécurité, les migrations, la défense, l’énergie et la diplomatie régionale, notamment concernant l’Ukraine, la mer Noire, la Syrie et la Méditerranée orientale.

Mais de nombreux gouvernements européens restent réticents à relancer le processus d’adhésion d’Ankara en raison des inquiétudes sur l’état de droit, les droits humains, les différends de politique étrangère et les contentieux impliquant la Grèce et Chypre.