Le chanteur turc Mabel Matiz acquitté dans une affaire d’obscénité liée à des paroles de chanson

Un tribunal d’Istanbul a acquitté vendredi le chanteur et compositeur turc Mabel Matiz des accusations d’obscénité portées contre les paroles de l’une de ses chansons, estimant que les éléments juridiques de l’infraction alléguée n’étaient pas établis, a rapporté l’agence de presse Anka.

Matiz, 40 ans, de son vrai nom Fatih Karaca, était jugé par le tribunal pénal d’instance n°54 d’Istanbul pour avoir publié des contenus obscènes, une infraction punissable de six mois à trois ans de prison en vertu de l’article 226 du Code pénal turc.

L’affaire concernait les paroles de la chanson « Perperişan (Dévasté) », que les procureurs estimaient contenir des descriptions obscènes et avoir été rendue accessible sur des plateformes numériques fréquentées par des enfants.

Lors d’une audience précédente, le procureur avait affirmé que la chanson incluait des « métaphores corporelles et émotionnelles » à connotation sexuelle et avait demandé que Matiz soit condamné à jusqu’à trois ans de prison.

Un avocat représentant le ministère de la Famille et des Services sociaux, impliqué dans la procédure, avait également soutenu que les paroles contenaient des références sexuelles et violaient la décence publique, exigeant la condamnation du chanteur.

Le tribunal a rejeté ces accusations vendredi, déclarant que les éléments constitutifs de l’infraction n’étaient pas établis.

L’affaire a débuté l’année dernière après que le ministère de la Famille et des Services sociaux a demandé des restrictions d’accès à la chanson, arguant qu’elle portait atteinte aux bonnes mœurs, tandis que le ministère de l’Intérieur a déposé une plainte pénale.

Un tribunal a ensuite bloqué l’accès à la chanson sur YouTube, Spotify et Apple Music, bien que les plateformes ne l’aient pas supprimée.

Matiz, ouvertement gay et figure majeure de la scène pop turque depuis le début des années 2010, a rejeté les accusations. Il a expliqué que sa chanson s’inspirait de la tradition littéraire folklorique turque, utilisant des métaphores pour raconter une histoire d’amour.

« Je veux croire que l’ordre public et notre bien-être collectif ne sont pas si fragiles qu’ils puissent être perturbés par une simple chanson », avait-il écrit sur ses réseaux sociaux à l’époque.

Son avocat, Hüseyin Ersöz, a qualifié l’accusation et les restrictions imposées au chanteur d’illégales, soulignant que les œuvres artistiques et littéraires sont protégées par la loi turque.

« Vous pouvez ne pas aimer une œuvre d’art, mais si vous en faites l’objet d’une enquête pénale, vous portez atteinte à la liberté d’expression », a écrit Ersöz sur X.

L’acquittement intervient peu après que les membres du groupe turc Manifest ont été condamnés en décembre à près de quatre mois de prison pour « comportement indécent » suite à un concert donné au parc Küçükçiftlik d’Istanbul en septembre.

Les peines ont été suspendues par le tribunal.