Le leader de l’opposition turque visé par une nouvelle enquête pour des remarques visant la cour lors du procès İmamoğlu

Les procureurs turcs ont ouvert une enquête contre Özgür Özel, leader du Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d’opposition, pour avoir insulté un panel de juges dans des déclarations faites après l’audience préliminaire du procès du maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention.

Le procureur général de Bakırköy a déclaré dans un communiqué sur X avoir ouvert l’enquête d’office après que Özel ait critiqué le panel du 40e tribunal pénal d’Istanbul lors de déclarations aux journalistes suite à l’audience de lundi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde başlayan 2025/318 E. sayılı dosyasının ilk duruşması sonrasında, basın mensuplarına açıklama yapan CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, mahkeme heyetine yönelik sözleri nedeniyle, TCK’nın…

— Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı (@BakirkoyCBS) March 9, 2026

Les procureurs ont indiqué que Özel faisait l’objet d’une enquête pour « insulte » en vertu de l’article 125 du Code pénal turc (TCK) pour des remarques visant les juges.

Le leader du CHP avait tenu ces propos devant le complexe pénitentiaire de Marmara à Silivri après avoir assisté à l’audience préliminaire du vaste procès pour corruption visant İmamoğlu et des centaines d’autres accusés.

Özel a vivement critiqué le déroulement de l’audience et la composition du panel judiciaire, affirmant que les juges manquaient d’expérience pour présider ce qu’il a décrit comme l’un des procès politiques les plus importants de l’histoire moderne de la Turquie.

« Il y a trois juges sur le banc, et leur ancienneté totale s’élève à 11 ans », a déclaré Özel, ajoutant que deux membres du panel n’avaient qu’environ deux ans d’expérience judiciaire, ayant été nommés en mai 2024.

Il a également accusé le tribunal de graves manquements procéduraux pendant l’audience, affirmant que le juge avait même oublié de faire l’appel des accusés avant de tenter de commencer les débats.

Selon Özel, la confusion s’est accentuée lorsque les avocats de la défense ont demandé pourquoi l’ordre des témoignages des accusés était paru dans le quotidien pro-gouvernemental Yeni Şafak avant d’être communiqué à l’équipe de défense.

Parmi ses remarques les plus controversées, Özel a affirmé que le tribunal avait été politiquement instrumentalisé et que les autorités cherchaient en réalité « un juge dont la sonnerie de téléphone joue ‘Dombra’ », en référence à une chanson de campagne électorale du président Recep Tayyip Erdoğan.

Özel a également critiqué le refus du juge de laisser İmamoğlu s’exprimer plus tôt dans la procédure malgré les demandes de la défense.

« La procédure prime sur le fond », a-t-il déclaré. « Si quelqu’un qui est emprisonné depuis un an demande à parler pour des raisons procédurales, vous devez lui donner la parole. »

Après avoir observé les débats pendant des heures, Özel a déclaré se sentir « honteux » en tant que citoyen turc, évoquant ce qu’il a décrit comme des erreurs procédurales graves et un panel de juges inexpérimenté.

Cette enquête intervient alors que le procès pour corruption tant attendu contre İmamoğlu a commencé lundi.

Arrêté le 19 mars de l’année dernière et depuis en détention, le maire fait face à un acte d’accusation de près de 4 000 pages dans lequel les procureurs l’accusent d’avoir dirigé un réseau criminel et commis un large éventail d’infractions, notamment corruption, détournement de fonds et espionnage.

Les procureurs demandent une peine cumulative allant jusqu’à 2 430 ans de prison.

İmamoğlu a été emprisonné le jour où il a été désigné candidat à la présidence par le CHP, principal parti d’opposition.

Il est largement considéré comme l’un des seuls politiciens capables de battre Erdoğan aux urnes lors des élections nationales prévues avant mi-2028.

Depuis que le CHP a remporté une victoire écrasante aux élections locales de mars 2024 face au Parti de la justice et du développement (AKP) d’Erdoğan, il fait face à une répression judiciaire massive. Quinze de ses maires sont désormais derrière les barreaux.

Les analystes estiment qu’İmamoğlu ne pourra presque certainement pas se présenter à la prochaine élection présidentielle.

Même s’il devait être blanchi des accusations de corruption, il fait face à un obstacle juridique encore plus important : un procès contestant la validité de son diplôme universitaire, une condition constitutionnelle pour les candidats à la présidence.