Le maire de l’opposition emprisonné risque jusqu’à 35 ans de prison

Les procureurs d’Istanbul ont rédigé un acte d’accusation demandant jusqu’à 35 ans de prison pour le maire emprisonné de Beyoğlu, İnan Güney, membre du Parti républicain du peuple (CHP), principale formation d’opposition en Turquie.

Le parquet a également demandé que son dossier soit fusionné avec le vaste procès de la municipalité métropolitaine d’Istanbul centré sur le maire incarcéré Ekrem İmamoğlu.

L’acte d’accusation a été transmis au 40e tribunal pénal de grande instance d’Istanbul, qui examine déjà l’affaire municipale.

Également nommés comme prévenus dans l’acte d’accusation figurent le chef de cabinet de Güney, Seyhan Özcan, sa sœur Sabriye Akkaya, son beau-frère İsmail Akkaya, son chauffeur Deniz Göleli et son garde du corps Veysel Eren Güven. Les procureurs demandent des peines allant de plus de 12 ans à 35 ans pour des accusations incluant l’aide à une organisation criminelle sans en être membre et la fraude envers des institutions publiques, selon des médias turcs.

Les procureurs ont relié le dossier de Güney à l’affaire plus large contre İmamoğlu et d’autres responsables municipaux en répétant les allégations selon lesquelles une structure criminelle à but lucratif opérait à travers les municipalités dirigées par l’opposition et les appels d’offres publics. L’acte d’accusation décrit İmamoğlu comme le prétendu chef de cette structure et Murat Ongun, un proche collaborateur, comme l’une de ses figures clés.

Güney est en détention provisoire depuis environ sept mois. Il a été arrêté en août 2025 avec des dizaines d’autres personnes dans le cadre d’une enquête pour corruption visant la municipalité métropolitaine d’Istanbul. À l’époque, 44 personnes avaient été interpellées et 17, dont Güney, avaient ensuite été incarcérées dans l’attente de leur procès.

Cette décision intervient alors que le procès plus large contre İmamoğlu, principal rival politique du président Recep Tayyip Erdoğan, est déjà en cours, avec plus de 400 prévenus liés à la municipalité. Les figures de l’opposition, les groupes de défense des droits et divers responsables étrangers ont qualifié ces procédures de politiques.

L’acte d’accusation contre Güney a également attiré l’attention sur ce que les critiques ont décrit comme un langage probatoire faible dans certaines parties du dossier, avec de nombreux témoignages basés sur des ouï-dire. L’acte d’accusation n’incluait pas d’accusation directe contre l’un des prévenus au-delà de l’identifier comme le garde du corps de Güney.