Le maire emprisonné d’Istanbul dénonce l’inaction du gouvernement et appelle à une réponse apolitique face aux incendies

Ekrem İmamoğlu, maire emprisonné d’Istanbul et candidat à la présidentielle de l’opposition, a accusé le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie de négligence et de privilégier des intérêts partisans face aux incendies qui ravagent le pays, appelant le gouvernement à adopter une approche apolitique et compétente pour gérer cette crise.

Les feux de forêt de la semaine dernière ont provoqué au moins 14 morts en Turquie et entraîné l’évacuation de 19 villages ainsi que de plus de 3 500 personnes.

Dans une déclaration postée sur X, İmamoğlu a remis en question les affirmations répétées du gouvernement selon lesquelles la Turquie serait « le pays le mieux préparé » face aux incendies, demandant : « Alors pourquoi nos forêts brûlent-elles encore ? Pourquoi les flammes détruisent-elles chaque été des villages, la nature et des êtres vivants ? »

"Ormanlar yanıyor, ama iktidar hâlâ aynı sözleri tekrar ediyor, her eleştiriye aynı yanıt veriliyor:
“Yangınlara en hazırlıklı ülke biziz.”
Peki o zaman neden ormanlarımız hâlâ cayır cayır yanıyor?
Neden her yaz alevler canlıları, doğayı, köyleri yok ediyor?
Cevabı net:
İktidar,…

— Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (@CBAdayOfisi) July 29, 2025

 

Le maire incarcéré a critiqué le gouvernement pour avoir politisé un enjeu critique, manqué de transparence sur les moyens de lutte contre les incendies et maintenu une position partisane.

Il a exhorté l’AKP au pouvoir à abandonner les pratiques partisanes dans la gestion des feux de forêt, appelant à nommer « des personnes qualifiées qui connaissent la région et le métier » plutôt que des choix politiques. Soulignant le besoin de réformes institutionnelles, il a demandé la relance de l’Association aéronautique turque (THK) pour entretenir une flotte d’avions bombardiers d’eau et confier les efforts de coordination à « des mains compétentes », insistant pour que les gouvernements locaux soient mobilisés « indépendamment de leur affiliation politique ».

Considéré comme le principal rival politique du président Recep Tayyip Erdoğan, İmamoğlu a été arrêté le 23 mars pour corruption dans une affaire largement perçue comme politiquement motivée. Sa détention le 19 mars a provoqué des manifestations d’une ampleur inédite depuis les contestations anti-gouvernementales de 2013.

55 incendies maîtrisés, un seul encore actif à Bursa selon le ministre

Par ailleurs, le ministre de l’Agriculture et des Forêts İbrahim Yumaklı a annoncé mardi que 55 incendies signalés ces dernières 24 heures avaient été contrôlés, ne laissant qu’un seul feu majeur encore actif dans le district de Harmancık à Bursa.

Lors d’un point presse, Yumaklı a déclaré : « Nous continuons à combattre cet incendie avec cinq avions, 30 hélicoptères et 855 véhicules terrestres. »

Les habitants de Bursa ont soutenu les efforts des pompiers avec des camions-citernes et des véhicules, tandis que plusieurs villages ont été évacués par précaution, selon l’agence étatique Anadolu.

Cinq interpellations dans l’enquête sur les incendies

La récente vague d’incendies a conduit à une série d’actions judiciaires, dont l’interpellation mardi de quatre suspects – identifiés seulement par les initiales S.D., A.K., M.B. et M.A. – dans le cadre d’une enquête sur un feu de forêt qui s’est déclaré le 26 juillet entre les districts d’Orhaneli et Harmancık à Bursa.

Ces individus sont accusés d’avoir déclenché l’incendie en tirant des feux d’artifice. Leur interpellation a suivi l’arrestation lundi d’un autre suspect, Ufuk A., dans la même affaire. Les flammes avaient entraîné l’évacuation préventive de sept villages sous l’effet des vents violents.

Les critiques soulignent que le nombre annuel d’incendies de forêt n’a cessé d’augmenter sous l’AKP, passant d’une moyenne de 1 916 par an avant 2002 à 2 733 par an sur la dernière décennie.

Les détracteurs estiment qu’en dépit de l’augmentation évidente du nombre d’incendies ces vingt dernières années, les autorités n’ont pas pris les précautions nécessaires, comme le renforcement des capacités aériennes ou l’augmentation du budget et des effectifs de la direction des forêts. Au lieu de renforcer la prévention, le gouvernement aurait selon eux traité les incendies comme une opportunité, permettant aux terres brûlées de perdre leur statut protégé pour les réattribuer à des projets de construction, miniers ou touristiques, alimentant ainsi un système de profit sur les terres publiques.