Le ministère turc de la Justice rejette le recours d’un dirigeant du PKK emprisonné malgré le processus de paix

Le ministère turc de la Justice a rejeté un recours déposé par Şemdin Sakık, ancien haut dirigeant du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) interdit, demandant un nouveau procès, dans le cadre du processus de paix en cours avec le groupe militant, a rapporté le quotidien Sözcü.

Sakık, autrefois considéré comme le numéro deux du PKK, est emprisonné depuis 1998 après sa capture dans le nord de l’Irak et son procès ultérieur en Turquie. Il a demandé que sa condamnation, une peine de prison à perpétuité, soit annulée en vertu d’un mécanisme juridique permettant la révision des verdicts antérieurs selon les normes juridiques actualisées.

Sakık, 56 ans, a déposé cette demande suite à une annonce historique du PKK, désigné comme une organisation terroriste par la Turquie et ses alliés occidentaux, le 12 mai, déclarant déposer les armes et se dissoudre en raison des pourparlers de paix en cours avec son dirigeant emprisonné, Abdullah Öcalan.

La décision du PKK a suivi un appel d’Öcalan en février, exhortant les militants à déposer les armes.

Dans son recours, Sakık a soutenu que son droit à un procès équitable avait été violé car son affaire avait été jugée par les tribunaux de sûreté de l’État turcs, aujourd’hui disparus. Ces tribunaux, abolis lors du processus d’harmonisation de la Turquie avec l’Union européenne, étaient fréquemment critiqués pour leur manque d’indépendance judiciaire.

Selon Sözcü, Sakık souhaitait bénéficier du « droit à l’espérance », fondé sur certaines décisions de la Cour européenne des droits de l’homme, qui se réfère à l’attente que les prisonniers, même ceux purgeant des peines à perpétuité, aient une chance de libération ou de révision de leur peine en fonction de leur bonne conduite et d’autres facteurs après un certain temps.

Le « droit à l’espérance » est apparu dans l’agenda turc pour Öcalan lorsque le dirigeant du Parti d’action nationaliste (MHP) d’extrême droite, Devlet Bahçeli, a lancé un appel surprise en octobre dernier, évoquant sa libération s’il demandait à son groupe militant de renoncer à la violence.

Le PKK, fondé par Öcalan en 1978, a commencé sa campagne armée contre l’État turc en 1984, réclamant d’abord l’indépendance kurde avant de se tourner vers l’autonomie et les droits culturels.

Le conflit a coûté la vie à plus de 40 000 personnes et provoqué des déplacements massifs et des traumatismes, notamment dans le sud-est de la Turquie.

Le ministère de la Justice n’a cependant trouvé aucune erreur procédurale justifiant un nouveau procès ou l’annulation du verdict initial. Sakık reste condamné pour sa participation à plus de 250 incidents violents, dont une embuscade en 1993 sur l’autoroute Elazığ-Bingöl dans l’est de la Turquie, qui a causé la mort de 33 soldats désarmés.

Un dirigeant du PKK appelle à des mesures juridiques

Ni Öcalan ni le PKK n’ont fixé publiquement de conditions préalables à la dissolution du groupe, mais des attentes généralisées existent quant à une réforme judiciaire élargissant les droits culturels et politiques des Kurdes du pays et facilitant l’intégration des membres du PKK après avoir déposé les armes.

Duran Kalkan, haut dirigeant du PKK, a exprimé ces attentes à l’agence de presse pro-kurde ANF, affirmant que le gouvernement turc n’avait pas pris les mesures attendues suite à l’annonce de dissolution du groupe.

« Ils veulent cela sans prendre aucune mesure, sans apporter aucun changement », a déclaré Kalkan.

« La mise en œuvre relève du gouvernement de l’AKP [Parti de la justice et du développement], et nous ne voyons aucun progrès. À l’heure actuelle, il n’y a même pas une réglementation juridique mineure du gouvernement pour assurer la sécurité de ce processus. Mais ce processus ne peut avancer avec des gestes unilatéraux ou de simples déclarations de bonne volonté. Il doit y avoir des mesures réciproques », a-t-il déclaré à l’ANF.

Kalkan a également soutenu que la libération d’Öcalan, qui purge une peine de prison à perpétuité dans une prison de l’île d’İmralı depuis 1999, était essentielle pour faire avancer le processus de dépôt des armes.

Les observateurs mettent en garde contre le fait que si la dissolution du PKK est symboliquement importante, la réticence du gouvernement turc à reconsidérer les condamnations passées, à élargir les droits kurdes ou à inclure un plus large éventail de voix kurdes pourrait limiter les perspectives d’une paix durable.