Le Parlement européen va exhorter l’UE à imposer des sanctions au ministre turc de la Justice, selon un eurodéputé
Les points importants
- Rapport : Le Parlement européen appelle à des sanctions ciblées contre le ministre turc de la Justice, Akın Gürlek, pour son rôle dans des poursuites politiques.Condamnation : Le rapport dénonce les poursuites contre le maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu ainsi que l'absence d'indépendance judiciaire.Relations UE-Turquie : Un eurodéputé estime qu'aucun progrès n'est possible tant que le gouvernement Erdoğan ne respecte pas l'état de droit.
Un rapport du Parlement européen, dont le vote est prévu le 17 juin, exhortera l’Union européenne à envisager des sanctions ciblées en matière de droits humains contre le ministre turc de la Justice, Akın Gürlek, pour son rôle dans des poursuites politiquement sensibles, a déclaré un député européen impliqué dans la préparation du texte.
Vladimir Prebilič, un membre slovène des Verts/Alliance libre européenne et rapporteur fictif pour le rapport, s’est exprimé dans un entretien avec Cansu Çamlıbel, chroniqueuse du site d’actualités T24.
Un rapporteur fictif représente un groupe politique lors des négociations sur un rapport du Parlement européen et travaille avec le rapporteur principal sur un langage de compromis.
Prebilič a déclaré que Gürlek avait été nommé parce que les eurodéputés le considéraient comme une figure centrale dans ce qu’ils estiment être l’utilisation politique du système judiciaire turc.
Le document est la résolution d’initiative du Parlement en réponse au rapport 2025 de la Commission européenne sur la Turquie.
Il appelle la haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères, Kaja Kallas, à envisager des mesures restrictives au titre du Régime mondial de sanctions de l’UE en matière de droits de l’homme contre les responsables turcs accusés de violations graves et délibérées des droits humains et des libertés fondamentales.
Le projet nomme les responsables qui servent en tant qu’administrateurs nommés par le gouvernement, ceux responsables de leur nomination et Gürlek, qui était procureur en chef d’Istanbul avant que le président Recep Tayyip Erdoğan ne le nomme ministre de la Justice en février.
Le texte exprime son alarme face à la nomination de Gürlek et l’accuse de poursuivre un agenda politique durant sa carrière judiciaire.
Le bureau de Gürlek a dirigé des enquêtes visant le maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et d’autres membres du principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP).
La résolution du Parlement européen serait non contraignante, ce qui signifie que son adoption ne placerait pas automatiquement Gürlek sur une liste de sanctions de l’UE.
Les décisions de sanctions de l’UE sont adoptées par le Conseil de l’Union européenne, qui représente les 27 États membres du bloc, suite à une proposition du haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères.
Une personne officiellement inscrite au titre du Régime mondial de sanctions de l’UE en matière de droits de l’homme est normalement soumise à une interdiction de voyager et à un gel des avoirs. Les citoyens et entreprises de l’UE ont également interdiction de mettre des fonds ou des ressources économiques à la disposition de la personne inscrite.
Le projet de rapport mentionne spécifiquement le gel des avoirs détenus dans l’UE.
Un député turc a demandé le retrait de Gürlek du texte
Prebilič a déclaré que les responsables turcs avaient été informés que Gürlek serait nommé dans le rapport.
Selon Prebilič, İsmail Emrah Karayel, un député du parti au pouvoir, le Parti de la justice et du développement (AKP), et coprésident de la Commission parlementaire mixte UE-Turquie, a demandé ce qu’Ankara pouvait faire pour que le nom de Gürlek soit retiré.
Prebilič a indiqué avoir répondu que les eurodéputés ne pouvaient pas retirer le nom par la négociation et que seules des mesures du gouvernement turc en faveur de la démocratie et de l’état de droit pourraient changer leur position.
Il a précisé que le langage proposé pour les sanctions avait été inclus avant qu’une cour d’appel turque n’annule le congrès de 2023 du CHP le 21 mai, démette Özgür Özel et réintègre l’ancien chef du parti, Kemal Kılıçdaroğlu.
Prebilič a ajouté que les groupes politiques avaient ensuite convenu de renforcer la condamnation du gouvernement dans le rapport suite à cette décision de justice.
Un eurodéputé ne voit aucun progrès sous le gouvernement Erdoğan
Prebilič a déclaré que les discussions sur la libéralisation des visas et la modernisation de l’union douanière UE-Turquie n’avanceraient pas à moins que le gouvernement turc ne modifie ses politiques en matière de démocratie et d’état de droit.
Il a affirmé qu’une majorité au Parlement européen estimait que les relations ne pouvaient pas progresser tant qu’Erdoğan continuerait à gouverner sous le système politique actuel. Il a prédit qu’au moins 60 % des députés soutiendraient le rapport.
Prebilič a également reconnu que l’UE avait toléré le recul démocratique en Turquie parce qu’elle comptait sur Ankara en matière de migration, d’instabilité en Syrie, de lutte contre l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL) et du rôle de la Turquie au sein de l’OTAN.
Il a indiqué que les Verts s’opposaient à une fin formelle du processus d’adhésion de la Turquie à l’UE, car les partis d’extrême droite utiliseraient une telle décision pour plaider en faveur d’une exclusion permanente de la Turquie de l’Europe.
Prebilič a estimé qu’une adhésion à part entière resterait difficile même sous un gouvernement turc différent, en partie parce que la population turque modifierait l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE. Toutefois, il a précisé que la libéralisation des visas, l’union douanière et la coopération en matière de sécurité pourraient avancer plus rapidement si la Turquie rétablissait les standards démocratiques.
Le rapport condamne également les poursuites contre İmamoğlu, l’annulation de son diplôme universitaire, l’utilisation de témoins secrets et ce qu’il décrit comme le manque d’indépendance du Conseil des juges et des procureurs par rapport au pouvoir exécutif du gouvernement.




