Le prochain rapport de l’UE sur la Turquie devrait brosser un tableau encore plus sombre du déclin démocratique, selon le rapporteur
Les points importants
- Constance du recul démocratique : Le rapport européen à venir annonce une évaluation encore plus négative de la Turquie, avec des attaques renouvelées contre l’opposition et les libertés.
- Critiques du rapporteur : Nacho Sánchez Amor dénonce les pressions sur les municipalités d’opposition, la mainmise sur les médias et l’incapacité des institutions européennes à réagir fermement.
- Lien entre démocratie et économie : Le rapporteur établit un lien direct entre l’affaiblissement de l’État de droit et l’instabilité économique, illustré par la crise des fonds d’investissement et l’arrestation du maire d’Istanbul.
Le prochain rapport de l’Union européenne sur la Turquie devrait présenter un constat encore plus sévère du recul démocratique que celui de l’an dernier, a déclaré lundi le rapporteur du Parlement européen sur la Turquie dans un entretien, citant la pression croissante sur l’opposition et les restrictions aux libertés fondamentales.
Nacho Sánchez Amor, député européen espagnol, a confié au quotidien turc *Cumhuriyet* que le rapport annuel de la Commission européenne, attendu pour le 28 octobre, documenterait probablement une nouvelle détérioration des normes démocratiques et de l’État de droit.
Il a indiqué que les attaques contre les partis d’opposition, le pluralisme démocratique et les libertés fondamentales laissaient présager une évaluation encore plus négative que celle de l’année précédente.
M. Sánchez Amor a précisé que ces rapports visent à documenter l’évolution des pays candidats à l’adhésion à l’UE plutôt qu’à conduire directement à des décisions politiques majeures, ajoutant que toute action consécutive à cette évaluation relèverait du Conseil de l’Union européenne, qui représente les gouvernements des États membres.
Le député a déclaré que les négociations d’adhésion de la Turquie, au point mort depuis 2018, ne pouvaient pas reprendre dans les conditions actuelles en raison de la détérioration continue de l’État de droit et des libertés fondamentales.
Interrogé sur la récente mainmise de l’État sur une grande chaîne de télévision d’opposition et les enquêtes en cours visant des municipalités dirigées par l’opposition, M. Sánchez Amor a estimé que ces développements confirmaient la poursuite du recul démocratique en Turquie.
Il a rappelé que les conditions s’étaient déjà considérablement dégradées lorsque les négociations d’adhésion ont été suspendues en 2018, et que les événements ultérieurs n’ont fait qu’apporter de nouvelles preuves de cette régression.
Le 14 octobre, les autorités turques ont pris le contrôle de *Halk TV*, une importante chaîne d’opposition, en confiant sa gestion au Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF) et en interrompant ses émissions en direct.
La police a perquisitionné le siège stambouliote de la chaîne dans le cadre d’une enquête pour corruption, trucage d’appels d’offres et blanchiment d’argent visant son propriétaire, Cafer Mahiroğlu. Ce dernier a nié les accusations et dénoncé une mainmise politiquement motivée.
Les organisations de défense de la liberté de la presse et les partis d’opposition ont critiqué cette opération comme une attaque contre le journalisme indépendant.
M. Sánchez Amor a également critiqué la Commission européenne et le Conseil de l’Union européenne pour ce qu’il a décrit comme leur réticence à confronter le bilan turc en matière de droits humains.
Il a estimé que des considérations géopolitiques influençaient la réponse des institutions européennes chargées des relations avec Ankara, tandis que le Parlement européen et le Comité européen des régions s’étaient montrés plus fermes face aux violations des libertés fondamentales et de l’État de droit.
Le rapporteur a averti que l’importance stratégique de la Turquie pour l’Europe, notamment en matière de défense et de sécurité, ne compenserait pas son incapacité à respecter les normes démocratiques.
Il a souligné que la Turquie ne pouvait pas utiliser son poids géopolitique pour obtenir l’adhésion à l’UE, rappelant que le processus d’élargissement reste fondé sur le mérite et exige le respect des principes démocratiques.
La Turquie a entamé les négociations d’adhésion à l’UE en 2005, mais le processus est effectivement au point mort depuis 2018, lorsque l’UE a invoqué le recul démocratique, les restrictions aux droits fondamentaux et les préoccupations relatives à l’indépendance judiciaire.
L’évaluation 2025 de la Commission européenne a constaté une détérioration continue de l’État de droit, des droits fondamentaux et de l’indépendance judiciaire. Les autorités turques ont rejeté ces critiques en les qualifiant de partiales et infondées.
En juin, le Parlement européen a adopté une résolution critiquant le bilan de la Turquie en matière de droits humains et appelant à envisager des sanctions contre les responsables accusés de violations graves. Cette résolution n’était pas contraignante.
Malgré l’enlisement du processus d’adhésion, la Turquie reste un partenaire important de l’UE dans les domaines de la migration, du commerce et de la sécurité régionale.
M. Sánchez Amor a également lié l’affaiblissement de l’État de droit en Turquie à l’incertitude économique, arguant que les décisions politiques et judiciaires minent la confiance dans les institutions financières du pays.
Une crise des fonds d’investissement a éclaté en Turquie à la mi-septembre, lorsque plusieurs fonds n’ont pas pu répondre aux demandes de retrait des investisseurs dans le cadre d’enquêtes pour soupçons de manipulation de marché. Le régulateur des marchés financiers turc a ordonné la liquidation de 131 fonds gérés par sept sociétés le 17 septembre. Ces fonds comptaient 455 758 investisseurs individuels.
M. Sánchez Amor a estimé que cette crise avait révélé de graves lacunes dans la capacité des institutions étatiques chargées de réguler les marchés financiers à exercer une surveillance adéquate. Il a soutenu que la détérioration de la démocratie et de l’État de droit ne pouvait être dissociée des performances économiques de la Turquie.
Il a également cité l’arrestation du maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et l’annulation d’un congrès du Parti républicain du peuple (CHP) comme exemples de décisions politiques et judiciaires ayant entraîné des répercussions financières considérables.
İmamoğlu, figure éminente de l’opposition et candidat potentiel à la présidence face à Recep Tayyip Erdoğan, est incarcéré depuis mars 2025 dans l’attente de son procès pour des accusations de corruption qu’il nie.
Cet article est republié depuis le Stockholm Center for Freedom.




