Le procureur d’Istanbul menant la répression contre le CHP nie avoir occupé un poste dans une entreprise publique

Akın Gürlek, procureur en chef d’Istanbul et figure centrale de la répression accrue contre le Parti républicain du peuple (CHP), principal parti d’opposition, a nié les allégations selon lesquelles il aurait siégé au conseil d’administration d’une filiale étrangère d’une entreprise publique après sa nomination comme procureur en chef d’Istanbul.

Gürlek a répondu à ces accusations dans une interview rare publiée mardi dans le quotidien pro-gouvernemental Yeni Şafak.

Le dirigeant du CHP, Özgür Özel, a récemment affirmé que Gürlek, 43 ans, avait continué à siéger au conseil d’administration d’Etimine SA, la filiale luxembourgeoise de la société minière publique Eti Maden, et aurait perçu des paiements de l’entreprise pendant des mois après sa nomination comme procureur d’Istanbul en octobre 2024.

Özel a déclaré que Gürlek avait été nommé procureur en chef le 2 octobre 2024, puis désigné au conseil d’Etimine le 29 novembre 2024, affirmant qu’il avait continué à percevoir des revenus « pendant neuf mois », y compris pendant la période où le maire d’Istanbul Ekrem İmamoğlu avait été placé en détention puis arrêté en mars.

Gürlek, ancien juge et vice-ministre de la Justice connu pour avoir condamné des dissidents dans des procès à motivation politique, a été nommé procureur en chef d’Istanbul dans un contexte de craintes quant à une pression judiciaire accrue contre les critiques du gouvernement.

Gürlek rejette les allégations d’Özel

Dans l’interview, Gürlek a insisté sur le fait qu’il avait démissionné du conseil d’Etimine immédiatement après sa prise de fonction.

Il a déclaré avoir formellement soumis sa démission et reçu une confirmation de sa réception. Comme l’assemblée générale de l’entreprise ne se réunit qu’une fois par an, a-t-il expliqué, sa démission a été traitée lors de cette réunion. Gürlek a affirmé n’avoir signé aucun document ni perçu aucun paiement de l’entreprise après l’entrée en vigueur de sa démission.

Il a également indiqué avoir engagé des poursuites contre Özel pour ce qu’il qualifie de diffamation.

« Je ne veux même pas donner à ces allégations la dignité d’une réponse », a déclaré Gürlek au journal. « Ils sont sous pression, alors ils ont recours à des attaques. »

Un document contredit le déni de Gürlek

Cependant, un dépôt au Registre du commerce et des sociétés du Luxembourg contredit des éléments clés du récit du procureur. Le document, daté du 29 juillet 2025, indique que Gürlek a été formellement nommé au conseil d’administration d’Etimine SA le 29 novembre 2024 — près de deux mois après sa nomination comme procureur en chef d’Istanbul.

Le document l’identifie comme « administrateur, représentant des actionnaires classe A » avec pouvoir de signature conjointe et un mandat valable jusqu’à la prochaine assemblée générale en 2027. Ce document semble corroborer la chronologie avancée par Özel.

Après sa prise de fonction, Gürlek a lancé une série d’enquêtes et de procédures pénales contre des maires du CHP à Istanbul et d’autres responsables, suscitant des accusations selon lesquelles ces mesures étaient motivées politiquement et visaient à marginaliser le principal rival politique du président Recep Tayyip Erdoğan, İmamoğlu, avant la prochaine élection présidentielle.

İmamoğlu a été désigné candidat à la présidentielle par son parti en mars, lorsqu’il a été arrêté pour des accusations de corruption liées à une enquête sur la municipalité métropolitaine d’Istanbul.

Un acte d’accusation de 4 000 pages révélé par le bureau de Gürlek plus tôt ce mois-ci accuse İmamoğlu d’avoir dirigé une organisation criminelle, de corruption, de détournement de fonds, de blanchiment d’argent, d’extorsion et de truquage d’appels d’offres. Il cite 402 suspects, dont 105 en détention provisoire.

Par ailleurs, le tribunal pénal d’Istanbul n°40 a accepté l’acte d’accusation, a rapporté mardi l’agence de presse publique Anadolu. La date de la première audience n’a pas encore été fixée.

Gürlek défend les enquêtes

Dans son interview avec Yeni Şafak, Gürlek a défendu l’enquête pour corruption visant la municipalité d’Istanbul et les entreprises affiliées, rejetant les allégations selon lesquelles les procureurs ciblent les municipalités dirigées par le CHP.

Il a déclaré que de nombreux détenus étaient des hommes d’affaires proches du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir ou d’anciens membres de l’AKP, affirmant que l’enquête était fondée sur des preuves et non sur des considérations politiques.

Le procureur a répété son affirmation selon laquelle İmamoğlu aurait présidé une « organisation criminelle », déclarant que l’acte d’accusation décrit ce réseau comme ayant atteint son « apogée » pendant son mandat.

L’arrestation d’İmamoğlu en mars a déclenché des manifestations à travers le pays, marquant la plus grande mobilisation de rue en Turquie depuis les manifestations du parc Gezi en 2013.

Selon un rapport du CHP fin octobre, 16 maires du CHP sont actuellement emprisonnés et 13 municipalités ont été placées sous l’administration de trustees nommés par le gouvernement depuis la victoire écrasante du parti aux élections locales de mars 2024. Le parti qualifie ces poursuites de « coup judiciaire » visant à inverser ses gains.

Le gouvernement nie toute motivation politique, affirmant que toutes les enquêtes sont menées conformément à la loi.

Détérioration de l’État de droit

Les inquiétudes concernant l’indépendance de la justice turque se sont accentuées depuis la tentative de coup d’État de 2016, après laquelle plus de 4 000 juges et procureurs ont été limogés et remplacés par de jeunes fonctionnaires largement perçus comme fidèles à l’AKP.

Dans le dernier indice mondial de l’État de droit publié en octobre 2025 par le World Justice Project, la Turquie se classe 118e sur 143 pays, perdant une place par rapport à l’année précédente.