Öcalan exhorte la Turquie à instaurer le « droit à l’espoir », un enjeu vital pour des milliers de détenus

Abdullah Öcalan, dirigeant emprisonné du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) interdit, a appelé le gouvernement turc à adopter le « droit à l’espoir », un principe juridique permettant aux détenus condamnés à perpétuité d’envisager une libération conditionnelle, affirmant qu’il s’agit d’une mesure nécessaire touchant des milliers de prisonniers.

Les propos d’Öcalan ont été rapportés par ses avocats du cabinet Asrın basé à Istanbul, qui l’ont rencontré cette semaine sur l’île-prison d’İmralı. Cette visite constituait une rare opportunité pour les avocats de s’entretenir avec le leader du PKK, condamné à perpétuité depuis sa capture et son extradition vers la Turquie en 1999.

Selon la déclaration des avocats, Öcalan, 76 ans, a déclaré : « Le « droit à l’espoir » est une étape que l’État doit franchir. Il doit lever ce fardeau. Cette question concerne des milliers de personnes. Sous tous les angles, elle doit être résolue. Le droit, la politique et la justice l’exigent. »

Les avocats invoquent une décision de la CEDH et un appel du Conseil de l’Europe

Dans leur déclaration, les avocats ont rappelé que le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe, lors d’une session mi-septembre, a une nouvelle fois exhorté la Turquie à aligner sa législation sur un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant le « droit à l’espoir ».

Le Comité des Ministres dans une résolution intermédiaire a estimé que la Turquie devrait engager des réformes juridiques pour garantir aux condamnés à perpétuité une possibilité de libération après un délai minimal, conformément à l’arrêt pertinent de la CEDH.

Les avocats ont indiqué qu’Öcalan a souligné que ce principe était essentiel pour garantir le respect des normes internationales en matière de droits humains. Ils l’ont cité déclarant que cette question ne relevait pas seulement d’une réforme juridique, mais aussi de justice et de réconciliation affectant l’ensemble de la société.

« L’État doit lever ce fardeau », a déclaré Öcalan, faisant référence au cadre juridique turc qui exclut actuellement les condamnés à la perpétuité incompressible, comme lui-même, de toute éligibilité à une libération conditionnelle.

Selon les dernières données compilées par l’Association de la société civile dans le système pénitentiaire (CISST), 1 453 personnes purgent en Turquie des peines de perpétuité incompressible, tandis qu’aucune donnée publique actualisée n’est disponible sur les condamnés à la perpétuité simple.

Le débat sur le « droit à l’espoir » a été relancé en Turquie dans le cadre d’un processus de paix en cours avec le PKK, à la suite duquel le PKK a décidé de mettre fin à sa campagne armée de plusieurs décennies contre la Turquie.

Le PKK, qui mène une insurrection armée contre l’État turc depuis les années 1980, est désigné comme une organisation terroriste par la Turquie et ses alliés occidentaux.

Le processus de paix renouvelé avec le PKK a été initié en octobre 2024 par Devlet Bahçeli, leader du Parti d’action nationaliste (MHP) d’extrême droite, un allié clé du gouvernement. Bahçeli a publiquement appelé Öcalan à exhorter le groupe militant à déposer les armes.

Il a déclaré qu’Öcalan pourrait bénéficier du « droit à l’espoir » s’il renonçait au terrorisme et appelait le PKK à déposer les armes. Öcalan a répondu en février par un message appelant le PKK à désarmer et à se dissoudre.

Le PKK a décidé en mai de se dissoudre, de désarmer et de mettre fin à sa campagne armée, affirmant avoir « accompli sa mission historique » conformément à l’appel d’Öcalan.

Trente militants du PKK ont brûlé leurs armes lors d’une cérémonie dans le nord de l’Irak en juillet, marquant une première étape symbolique vers la fin d’un conflit de plusieurs décennies avec la Turquie qui a fait plus de 40 000 morts.

Appel à une « intégration démocratique »

Le cabinet Asrın a également indiqué qu’Öcalan a insisté sur le fait qu’une paix véritable en Turquie nécessitait l’inclusion pleine et entière des Kurdes dans les systèmes juridique et politique du pays.

« Il a déclaré que les Kurdes dans leur ensemble doivent être intégrés dans le cadre juridique et que la véritable paix réside dans cette intégration », peut-on lire dans leur déclaration. « Jusqu’à présent, les droits des Kurdes ont été ignorés et maintenus en dehors de la loi. Aujourd’hui, une intégration démocratique du droit doit être établie. »

Les avocats ont ajouté qu’Öcalan a décrit le droit de vivre librement comme essentiel à une vie digne de sens. « Pour que la vie soit vécue librement, elle doit avoir un sens », aurait-il déclaré, ajoutant : « Comme je l’ai déjà dit : « Ô vie ! Soit je te vivrai librement, soit tu ne seras pas vécue du tout. » Tel est ma devise. »

Qu’est-ce que le « droit à l’espoir » ?

Le « droit à l’espoir » renvoie au principe juridique permettant d’envisager la libération conditionnelle d’un détenu après l’exécution d’une partie de sa peine, sur la base de son comportement et d’autres critères définis par la loi. Il vise à encourager la réhabilitation et la réinsertion plutôt que l’exclusion permanente de la société.

Le concept a été consacré par l’arrêt de la CEDH de 2013 dans l’affaire Vinter et autres c. Royaume-Uni, qui a estimé que les peines de perpétuité doivent faire l’objet d’un réexamen après 25 ans au plus, garantissant aux détenus une réelle possibilité de libération.

Cet arrêt a depuis guidé les standards des droits humains en Europe. Cependant, le code pénal turc n’autorise actuellement aucun réexamen de peine ni libération conditionnelle pour les condamnés à perpétuité incompressible, leur refusant ainsi toute perspective de libération.