Scandale des fonds : l’opposition accuse le neveu d’Erdoğan
Les points importants
- Accusation de l'opposition : Özgür Özel affirme que BinBin, entreprise du neveu d'Erdoğan, est liée à des cadres impliqués dans le scandale des fonds.
- Crise des investisseurs : Des centaines de milliers de personnes ne peuvent pas retirer leurs économies, et 131 fonds sont en liquidation.
- Protection politique présumée : Des dirigeants relâchés après interrogatoire, l'opposition dénonce un traitement de faveur.
BinBin, une entreprise de location de scooters détenue en partie par le neveu du président Recep Tayyip Erdoğan, a des liens d’affaires avec des cadres interrogés dans le scandale des fonds d’investissement en Turquie, a affirmé mardi le chef de l’opposition principale Özgür Özel.
La crise a empêché des centaines de milliers d’investisseurs de retirer leurs économies.
Özel, leader du Nouveau Parti, principal parti d’opposition, a formulé ces accusations lors d’une réunion des députés de son parti à Ankara.
Les fonds d’investissement collectent l’argent des épargnants et l’utilisent pour acheter des actions et d’autres actifs. La crise a commencé lorsque plusieurs fonds n’ont pas pu rembourser les investisseurs souhaitant retirer leur argent, alors que les cours boursiers chutaient.
Le Conseil des marchés de capitaux (SPK), le régulateur turc des valeurs mobilières, a ordonné le 17 septembre la liquidation de 131 fonds gérés par sept sociétés. Cette décision concerne 455 758 investisseurs et exige la vente des actifs des fonds pour les rembourser.
Les procureurs enquêtent pour savoir si les gestionnaires de fonds ont utilisé les économies des investisseurs pour faire monter les cours des actions et si d’autres investisseurs ont utilisé des informations privilégiées pour profiter avant l’effondrement des prix.
BinBin loue des scooters électriques que les clients déverrouillent via une application téléphonique. Son président, Üsame Erdoğan, est le fils du frère du président, Mustafa Erdoğan. Les documents de la société le mentionnent comme actionnaire indirect, ce qui signifie qu’il détient une participation via une autre société.
Cette société, 1000 Yatırımlar Holding, détient la majeure partie de BinBin. Üsame Erdoğan et Lydia Holding, un groupe d’investissement, en possèdent tous deux des actions. Lydia détient également une participation dans la société qui contrôle Bulls Yatırım, un courtier qui aide les clients à acheter et vendre des actions.
Bulls Yatırım a géré la première offre publique d’actions de BinBin en 2024, permettant aux investisseurs d’acheter des actions de l’entreprise de scooters en bourse. Sa société de gestion de fonds associée, Bulls Portföy, gère 15 des fonds mis en liquidation.
Özel s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles les procureurs avaient relâché le président de Lydia, Enver Çevik, et le président de Bulls Yatırım, Kemal Akkaya, après les avoir interrogés. Il a soutenu que des liens politiques protégeaient ces hommes, les qualifiant de « trop gros pour être emprisonnés », a rapporté le site d’actualités Diken.
Les hommes ont été libérés le 23 septembre. Akkaya a nié que les fonds gérés par sa société faisaient partie d’un système utilisant l’argent des nouveaux investisseurs pour rembourser les précédents. Il a maintenu que leurs actifs pouvaient être vendus en un jour ouvrable, a rapporté le site d’actualités Gazete Pencere.
Özel a également affirmé que le lien avec la famille Erdoğan avait encouragé les gens à investir dans les actions BinBin, tandis que des investisseurs disposant d’informations préalables vendaient avant la chute des prix. Son discours n’a pas identifié de charge pénale contre Üsame Erdoğan.
Özel a également accusé Osman Arıkan Nacar, un ancien haut fonctionnaire, d’avoir retiré 20 milliards de lires (407 millions de dollars) des fonds. Il a interpellé Ömer Çelik, porte-parole du parti au pouvoir d’Erdoğan, le Parti de la justice et du développement (AKP), au sujet de son amitié présumée et de ses récentes vacances avec Nacar.
Nacar a nié l’allégation dans une déclaration publiée par son avocat mardi. Il a soutenu qu’elle manquait de preuves et que ses investissements étaient conformes à la loi, a rapporté le site d’actualités Küçük Saat.
Özel a répété son allégation selon laquelle des ministres utilisaient des comptes au Luxembourg pour investir dans des fonds turcs tout en se présentant comme des investisseurs étrangers. Il n’a pas nommé les ministres.
Le ministre de la Justice, Akın Gürlek, a annoncé mardi que 85 personnes étaient en détention provisoire dans le cadre des enquêtes. Les autorités ont également gelé les avoirs de nombreux suspects, les empêchant de vendre ou de transférer des biens. Gürlek s’est engagé à poursuivre les responsables, quel que soit leur nom ou leur fonction.
Parmi les personnes incarcérées figure İskender Balcı, le gendre du vice-ministre du Trésor et des Finances, Osman Çelik. Son cas concerne des transactions sur les actions d’Özata Denizcilik, un chantier naval, et de sociétés du groupe financier Destek. Le total des détentions couvre plusieurs enquêtes sur des transactions de fonds et d’actions.
L’ancienne ministre de la Famille, Fatma Betül Sayan Kaya, et son mari İlyas Kaya ont effectué des remboursements volontaires. Ils ont reversé les gains dépassant les sommes initialement investies, a rapporté mardi l’édition turque de la chaîne allemande Deutsche Welle.
Kaya a démissionné de la direction de l’AKP en septembre après que l’opposition a accusé le couple d’avoir profité de transactions d’actions liées au scandale. Ils auraient acheté 163 millions de lires, soit environ 3,3 millions de dollars, d’actions Özata et les auraient revendues quatre mois plus tard pour 2,17 milliards de lires, soit environ 44 millions de dollars. Les procureurs avaient demandé des restrictions sur leurs avoirs. Le rapport de mardi n’a pas précisé le montant remboursé.
Le Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF), une agence gouvernementale qui gère également les avoirs saisis, administre les comptes de remboursement. Cinq personnes y ont versé de l’argent, a déclaré Gürlek à l’agence de presse publique Anadolu. Il a prévenu que le remboursement ne clôturerait pas leurs dossiers, même s’il pourrait entraîner une peine réduite.
Gürlek a également révélé que des procédures judiciaires avaient été engagées pour récupérer l’argent transféré en Suisse. Il n’a pas annoncé que de l’argent avait été récupéré grâce à ces procédures. Les actifs récupérés sont destinés à aider à rembourser les investisseurs.
Le Conseil de surveillance de l’État (DDK), un organe d’inspection rattaché à la présidence, examine si les institutions publiques ont manqué à leurs devoirs. Gürlek a promis des mesures si les enquêteurs découvraient une négligence ou une faute.
Le SPK a nié mardi avoir ignoré 130 avertissements concernant des fonds suspects émanant de Borsa İstanbul, la bourse turque. Abdulkadir Selvi, chroniqueur du quotidien pro-gouvernemental Hürriyet, avait formulé cette allégation dans sa chronique.
Le régulateur a insisté sur le fait qu’il avait examiné toutes les notifications de la bourse et a contesté le nombre cité par Selvi. Il n’a pas divulgué le nombre réel d’avertissements. Il a cité 96 plaintes pénales impliquant des transactions de fonds cette année comme preuve de son travail de contrôle.
Gürlek a révélé que les procureurs avaient signalé des transactions sur certains fonds et actions en février 2025, alors qu’il était procureur en chef d’Istanbul. Il a décrit une demande adressée au SPK en août 2026 pour obtenir l’autorisation d’enquêter. Le régulateur a ensuite donné son accord.
Les procureurs ont demandé l’autorisation du ministère du Trésor et des Finances pour enquêter sur l’ancien président du SPK, İbrahim Ömer Gönül, pour soupçon d’abus de fonction. Ils allèguent qu’il n’a pas rempli ses fonctions de surveillance. Le ministère a entamé un examen préliminaire.
Selvi a également affirmé que deux membres du conseil d’administration du SPK, Mutalip Ünal et Ali Akay, avaient été démis de leurs fonctions en octobre 2022 après avoir refusé d’approuver l’offre publique d’actions de Tera Yatırım. Le courtier a commencé à être négocié en bourse en décembre de la même année, a rapporté le site d’actualités Serbestiyet, citant sa chronique.
Devlet Bahçeli, leader du Parti d’action nationaliste (MHP), qui soutient Erdoğan au parlement, a appelé mardi à ce que les allégations de détournement de ressources publiques soient enquêtées indépendamment de l’affiliation politique ou de la fonction.
Pour les investisseurs qui attendent de récupérer leurs économies, le SPK a approuvé des avances allant jusqu’à 1 million de lires (20 000 dollars) par personne dans chaque fonds concerné géré par Tera Portföy, Pusula Portföy, Atlas Portföy ou Hedef Portföy. Ce sont des sociétés de gestion de fonds. Les paiements dépendent de la vérification du montant que chaque personne a encore investi.
Les avances seront déduites des paiements finaux lors de la liquidation des fonds. Elles ne garantissent pas que les investisseurs récupéreront la totalité de leurs économies. İşbank, une banque privée turque, gère la vente des actifs du fonds Tera. La banque publique Ziraat Bank gère ceux des six autres sociétés. Le régulateur a accordé un délai maximal de six mois pour la liquidation.
La banque du groupe d’investissement Tera a également manqué un remboursement de dette lundi. Tera Yatırım Bankası n’a pas fourni l’argent nécessaire pour rembourser une dette de 5 milliards de lires, soit environ 102 millions de dollars, et les intérêts dus, selon un avis officiel de la bourse.
Les valeurs comptables des fonds ont continué de baisser à mesure que les actions qu’ils détiennent perdent de la valeur. Un rapport publié lundi par Gedik Yatırım, un courtier turc, a calculé une baisse de 34,3 % entre le 15 et le 30 septembre pour 129 fonds en liquidation pour lesquels des données étaient disponibles.
Le courtier a examiné les avoirs de 48 de ces fonds, représentant environ 87 % de la valeur totale des fonds en liquidation. Il a estimé que 334 milliards de lires, soit environ 6,8 milliards de dollars, d’actifs pourraient être difficiles à vendre au comptant. Ce montant représente 58,6 % des avoirs examinés.
Certains actifs peuvent prendre du temps à vendre ou rapporter moins que leur valeur comptable. Les paiements finaux aux investisseurs dépendront du produit des ventes et de l’argent récupéré grâce aux enquêtes.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




