Trois journalistes turques inculpées sept mois après leur emprisonnement
Les points importants
- Inculpation tardive : Les trois journalistes d'ETHA ont été inculpées pour appartenance à une organisation terroriste après sept mois de détention provisoire.
- Preuves contestées : Le parquet a utilisé leur travail de reportage et des actes militants comme éléments à charge.
- Répression médiatique : Cette affaire illustre l'utilisation abusive des lois antiterroristes en Turquie contre les journalistes.
Les procureurs turcs ont achevé les actes d’accusation de trois journalistes de l’agence de presse de gauche Etkin News Agency (ETHA) sept mois après leur arrestation dans le cadre d’une vaste opération visant des organisations socialistes et autres organisations de gauche.
Pınar Gayıp, Nadiye Gürbüz et Elif Bayburt, qui sont en détention provisoire depuis février, sont accusées d’appartenance à une organisation terroriste armée, selon l’Association d’études sur les médias et le droit (MLSA).
Les trois femmes figuraient parmi des dizaines de personnes détenues le 3 février dans le cadre d’une enquête basée à Istanbul visant le Parti socialiste des opprimés (ESP), les Assemblées socialistes des femmes (SKM), la Fédération des associations socialistes de la jeunesse (SGDF), ETHA, le syndicat Limter-İş affilié à DİSK, Polen Ecology, la fondation artistique et culturelle BEKSAV et d’autres organisations.
Le bureau du procureur en chef d’Istanbul a déclaré à l’époque que l’enquête portait sur des liens présumés avec le Parti communiste marxiste-léniniste (MLKP) interdit, que la Turquie désigne comme une organisation terroriste.
Gayıp, Gürbüz et Bayburt ont été arrêtées le 5 février en même temps que le coprésident de l’ESP, Murat Çepni, et des dizaines d’autres personnes. Les procureurs ont accusé les détenus d’appartenance à une organisation terroriste et, dans certains cas, de diffusion de propagande terroriste.
Les actes d’accusation des trois femmes n’ont été achevés qu’après qu’elles aient passé environ sept mois derrière les barreaux.
Gayıp comparaîtra devant la 23e cour pénale supérieure d’Istanbul le 14 septembre, Gürbüz devant la 25e cour pénale supérieure d’Istanbul le 15 septembre et Bayburt devant la 24e cour pénale supérieure d’Istanbul le 29 septembre.
Selon la MLSA, les procureurs ont cité le travail des journalistes pour ETHA, notamment les manifestations, funérailles et événements commémoratifs qu’elles ont couverts, ainsi que les contacts téléphoniques et transactions financières, parmi les preuves retenues contre elles.
Gayıp avait été précédemment interrogée sur sa participation aux funérailles d’Emine Ocak, membre éminente des Mères du samedi, un groupe de proches de personnes disparues en garde à vue ou victimes d’assassinats politiques non élucidés dans la Turquie des années 1980-1990, ainsi que sur de petits transferts de fonds.
Ses activités de reportage ont également été citées lors de l’interrogatoire, selon Medyascope.
Bayburt a déclaré dans un message depuis la prison que les procureurs avaient traité plusieurs exemples de ses reportages comme des preuves à charge.
Ils comprenaient sa couverture des commémorations des massacres du quartier Gazi en 1995 à Istanbul, où 22 personnes ont été tuées lors de jours de troubles qui ont commencé après que des hommes armés ont attaqué des cafés alévis, et de l’attentat suicide de Suruç en 2015, qui a tué 33 jeunes activistes se préparant à apporter de l’aide à la ville kurde syrienne de Kobané.
Elle a également cité ses reportages sur les manifestations qui ont éclaté le 19 mars après la détention du maire d’Istanbul Ekrem İmamoğlu et sur les manifestations ouvrières contre les décès sur le lieu de travail.
Bayburt a déclaré que son travail bénévole avec l’Observatoire de la santé et de la sécurité au travail en Turquie (İSİG), y compris des reportages sur la mort d’enfants travailleurs, figurait également parmi les accusations.
Les journalistes ont nié toute faute et affirment qu’elles sont poursuivies pour leurs activités professionnelles.
« Peu importe où nous sommes, nous continuerons à rechercher la vérité et à être la voix de la vérité », a déclaré Gürbüz dans un message envoyé à la MLSA depuis la prison fermée pour femmes de Bakırköy après son arrestation.
Gayıp a déclaré que si le fait de couvrir des groupes marginalisés était considéré comme un crime, les journalistes d’ETHA « continueraient à commettre ce crime », tandis que Bayburt a également affirmé qu’elle était accusée de donner une voix aux travailleurs et aux groupes opprimés.
L’enquête reposait en partie sur des témoignages, la participation à des réunions et manifestations, du matériel numérique et des rapports du Conseil d’enquête sur les crimes financiers de Turquie (MASAK), selon des avocats cités lors des arrestations.
Le journaliste d’ETHA Müslüm Koyun, arrêté lors de la même opération, a ensuite été libéré lors de sa deuxième audition. Son procès pour appartenance à une organisation terroriste doit se poursuivre le 27 octobre.
Koyun a nié l’allégation, affirmant que ses activités politiques socialistes avaient été présentées comme des preuves d’un comportement criminel.
Gayıp a déjà fait l’objet de poursuites pour terrorisme liées à son journalisme. Elle et sa collègue journaliste d’ETHA Semiha Şahin ont été transférées de la prison à la résidence surveillée en 2019 après avoir passé 14 mois en détention provisoire dans une autre affaire impliquant des accusations liées au terrorisme.
Ces poursuites interviennent dans un contexte de critiques de longue date concernant l’utilisation par la Turquie de lois antiterroristes formulées de manière large et d’autres dispositions pénales contre les journalistes qui couvrent des questions politiquement sensibles.
La Turquie est classée 163e sur 180 pays dans l’Indice mondial de la liberté de la presse 2026 de Reporters sans frontières, en baisse de quatre places par rapport à l’année précédente.
RSF a déclaré que l’autoritarisme s’accentuait en Turquie et que les lois antiterroristes, ainsi que des accusations telles que « désinformation », insulte au président et dénigrement des institutions étatiques, étaient régulièrement utilisées pour réprimer le journalisme et emprisonner les professionnels des médias.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




