Un accusé affirme que les procureurs ont dicté de faux témoignages lors du procès du maire d’İstanbul

Un homme d’affaires jugé avec le maire d’İstanbul Ekrem İmamoğlu et des centaines d’autres a déclaré lundi devant le tribunal que ses précédents témoignages, donnés dans l’espoir de clémence selon la loi turque sur le « remords efficace », étaient faux et avaient été formulés sous la direction des procureurs, rapporte le quotidien BirGün.

Murat Kapki, propriétaire d’une société de publicité, fait partie des dizaines de personnes arrêtées dans le cadre d’une enquête visant la municipalité d’İstanbul dirigée par le Parti républicain du peuple (CHP, opposition), qui a également conduit à l’arrestation en mars 2025 du célèbre maire de la ville, İmamoğlu.

Kapki a déclaré au tribunal que son précédent témoignage concernant le maire de Beyoğlu İnan Güney était « faux » et avait été donné « entièrement sous directive ».

Il a tenu ces propos lors de la 39e audience du procès où İmamoğlu, candidat présidentiel du CHP, et des centaines d’autres personnes sont accusées de corruption et d’infractions liées au crime organisé.

Plus de 400 personnes sont jugées, dont 77 en détention provisoire.

L’affaire est examinée par le 40e tribunal pénal d’İstanbul dans une salle d’audience face à la prison de Marmara à Silivri.

Kapki a affirmé ne pas vouloir être traité comme un indicateur et a déclaré avoir subi des pressions car des membres de sa famille étaient également impliqués dans l’affaire.

« Mon frère est aussi en détention provisoire dans cette affaire. Ma femme est accusée, donc les déclarations que j’ai faites ce jour-là sont invalides », a déclaré Kapki. « S’ils m’avaient demandé ce jour-là : ‘Avez-vous brûlé Rome ?’, j’aurais répondu : ‘Oui, c’est moi.’ »

Interrogé par le président du tribunal sur l’exactitude de ses précédentes déclarations concernant Güney, Kapki a répondu par la négative, affirmant qu’elles avaient été données sous directive.

Les déclarations antérieures de Kapki accusaient Güney de faire partie du prétendu « système » mentionné dans l’acte d’accusation de la municipalité d’İstanbul, d’avoir obtenu des gains illicites et d’avoir utilisé l’homme d’affaires Serkan Öztürk comme son prétendu « homme de l’argent », selon des propos rapportés en audience par Güney.

Güney, maire CHP du district de Beyoğlu à İstanbul, est en détention provisoire depuis août 2025. Les procureurs ont requis jusqu’à 35 ans de prison contre lui et demandé que son affaire soit jointe au procès plus large visant İmamoğlu et des centaines d’autres personnes.

İmamoğlu a également interrogé Kapki pendant l’audience, lui demandant s’ils avaient eu des relations personnelles ou professionnelles avant l’enquête. Kapki a répondu par la négative, à part une poignée de main échangée avec İmamoğlu lors d’un grand événement public.

Kapki a également nié avoir jamais pris un thé, un café ou un repas avec İmamoğlu ou avoir fait des affaires avec lui.

İmamoğlu a déclaré que les réponses de Kapki montraient que l’allégation d’une organisation criminelle dans l’acte d’accusation s’effondrait, affirmant : « Il n’y avait pas d’organisation [criminelle] ici. Il n’y a pas d’organisation [criminelle] ici. »

Kapki avait précédemment fait des déclarations aux procureurs dans le cadre des dispositions sur le remords efficace en juin et juillet 2025, selon des rapports antérieurs des médias turcs.

Dans ces déclarations, il avait formulé une série d’allégations concernant des paiements irréguliers, des appels d’offres municipaux et des contrats publicitaires impliquant des responsables de la municipalité d’İstanbul et des hommes d’affaires liés à l’affaire.

Son précédent témoignage figurait parmi les déclarations citées dans l’enquête visant İmamoğlu et d’autres suspects pour des charges incluant la direction ou l’appartenance à une organisation criminelle, l’extorsion, la corruption, la fraude aggravée, la manipulation d’appels d’offres et l’obtention illégale de données personnelles.

L’acte d’accusation accuse İmamoğlu de diriger une organisation criminelle et requiert jusqu’à 2 430 ans de prison pour des charges incluant corruption, fraude, manipulation d’appels d’offres, blanchiment d’argent et obtention illégale de données personnelles. İmamoğlu et le CHP rejettent ces accusations et affirment que l’affaire est motivée politiquement.

L’emprisonnement d’İmamoğlu, considéré comme le rival politique le plus redoutable du président Recep Tayyip Erdoğan, a provoqué des manifestations massives sans précédent en Turquie depuis 2013 et suscité des condamnations internationales.

Son procès a également accru les inquiétudes concernant l’utilisation du système judiciaire contre les politiciens de l’opposition en Turquie.