Un commandant kurde syrien affirme vouloir se rendre en Turquie et rencontrer le leader emprisonné du PKK
Mazlum Abdi, commandant des Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les Kurdes, a déclaré être prêt à se rendre en Turquie et à rencontrer Abdullah Öcalan, fondateur emprisonné du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), alors que des députés turcs préparent la première visite parlementaire à sa prison insulaire dans le cadre d’une nouvelle initiative de paix.
Abdi a déclaré au service turc de la BBC que des discussions étaient nécessaires entre les militants kurdes syriens et le leader du PKK, ajoutant qu’il pourrait se rendre en Turquie si cela aidait à trouver une solution.
Il a indiqué qu’ils échangeaient déjà des points de vue avec Öcalan par courrier et a affirmé que seul Öcalan pouvait répondre aux questions sur les membres et combattants du PKK présents dans le nord de la Syrie.
Öcalan, 76 ans, a fondé le PKK à la fin des années 1970 et a dirigé un mouvement armé kurde qui combat l’État turc depuis 1984.
Le PKK revendiquait initialement un État kurde indépendant avant d’évoluer vers des demandes d’autonomie et de droits culturels et politiques au sein de la Turquie.
Le conflit a fait des dizaines de milliers de victimes en quatre décennies et s’est étendu du sud-est de la Turquie vers l’Irak et la Syrie voisins.
La Turquie et ses alliés occidentaux désignent le PKK comme une « organisation terroriste », et Ankara considère également que les Unités de protection du peuple kurde (YPG), qui forment l’épine dorsale des FDS, font partie de la même structure.
Öcalan a été capturé en 1999, jugé et condamné en Turquie, et est depuis détenu sur l’île d’İmralı, une petite prison de haute sécurité en mer de Marmara entre Istanbul et Bursa.
Pendant de nombreuses années, il a été le seul détenu de l’île, et l’accès des avocats et de sa famille a été strictement restreint, suscitant les critiques du Comité pour la prévention de la torture du Conseil de l’Europe.
Début 2025, après un appel d’Öcalan, le PKK a déclaré un cessez-le-feu, puis annoncé qu’il se dissoudrait et mettrait fin à sa campagne armée contre la Turquie.
Le groupe a ensuite organisé une cérémonie symbolique dans le nord de l’Irak où certains combattants ont brûlé des armes devant les caméras pour signifier la fin de la lutte armée.
Le président Recep Tayyip Erdoğan a qualifié cette période de « nouvelle phase » et déclaré vouloir construire une « Turquie sans terrorisme », tout en insistant sur le fait que l’État ne négocierait pas l’unité du pays.
Pour gérer cette transition, le parlement a créé en août la Commission nationale pour la solidarité, la fraternité et la démocratie, un organe multipartite de 51 membres chargé d’écouter les responsables et de proposer des mesures juridiques pour l’après-conflit.
La commission est présidée par le président du Parlement Numan Kurtulmuş, du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir.
Elle comprend des membres de l’AKP, du Parti d’action nationaliste (MHP) d’extrême droite, du Parti pour l’égalité et la démocratie du peuple (DEM) pro-kurde et de plusieurs petits partis de gauche, tandis que le Parti républicain du peuple (CHP) laïc et le Parti İYİ (Bon) nationaliste adoptent une position plus critique.
Vendredi, la commission a voté l’envoi d’une petite délégation à İmralı pour rencontrer Öcalan et rapporter un compte-rendu écrit de ses vues sur les origines du conflit, les relations turco-kurdes, l’abandon des armes et les réformes juridiques.
L’AKP, le MHP, le DEM et deux partis de gauche ont voté « oui » lors d’une session à huis clos, tandis que le CHP n’a pas participé au vote et a refusé d’envoyer un membre sur l’île.
Le parti d’opposition İYİ boycotte la commission depuis le début et estime qu’aucun député ne devrait rencontrer Öcalan.
Lundi, des médias kurdes et plusieurs organes d’opposition ont rapporté que la visite avait eu lieu, avec une délégation de trois personnes se rendant en hélicoptère d’Istanbul à İmralı en milieu de journée.
Selon ces rapports, la délégation comprenait le député AKP Hüseyin Yayman, le vice-président du MHP Feti Yıldız et la vice-présidente du groupe DEM Gülistan Kılıç Koçyiğit.
L’agence Mezopotamya a indiqué que les députés avaient rencontré Öcalan sur l’île, étaient revenus sur le continent dans l’après-midi et que la réunion intégrale avait été consignée dans un procès-verbal.
Elle a rapporté que le procès-verbal écrit serait remis au président Kurtulmuş puis présenté à l’ensemble de la commission pour discussion.
D’autres médias ont donné une version différente, affirmant que la visite n’avait pas encore eu lieu et était probablement prévue pour mardi ou mercredi.
Le chef du bureau d’Ankara de TGRT Haber, Fatih Atik, a écrit sur les réseaux sociaux que la délégation ne s’était pas rendue sur l’île lundi et que les affirmations sur une visite le même jour étaient inexactes.
İlke TV a rapporté avoir parlé au téléphone avec le député AKP Hüseyin Yayman, qui a affirmé ne pas s’être rendu sur l’île et ignorer qui l’avait fait, qualifiant les informations sur une rencontre d’erreur.
La même chaîne a également indiqué que ses sources avaient « définitivement » confirmé qu’une visite des membres de la commission avait eu lieu et qu’ils avaient briefé Kurtulmuş après leur retour à Ankara.
Lundi soir, aucune déclaration écrite ou orale de la présidence du Parlement, de la commission ou du ministère de la Justice n’était venue confirmer ou infirmer que des députés avaient rencontré Öcalan ce jour-là.
Des médias pro-gouvernementaux ont rapporté que la visite serait coordonnée par les services de renseignement turcs (MİT) et qu’aucune photo ou vidéo de la rencontre ne serait diffusée.
La décision de se rendre à İmralı a exposé de profondes divisions parmi les acteurs politiques turcs et au sein même du mouvement kurde.
Le commandant du PKK Murat Karayılan, s’exprimant sur une chaîne proche de l’organisation, a déclaré que le CHP avait commis une « grave erreur » en refusant d’envoyer un représentant rencontrer Öcalan, avertissant que si le parti ne revenait pas sur sa décision, « il en paiera le prix ».
Karayılan a affirmé que le PKK se dissolvait « pour trouver une solution » et qu’il était temps pour Ankara de passer à une « deuxième étape » basée sur des mesures juridiques et judiciaires.
Il a soutenu que la question kurde ne pouvait être résolue sans rencontrer Öcalan et que la commission parlementaire devait se rendre à İmralı pour l’écouter directement.
Le CHP affirme soutenir une solution pacifique et politique mais estime qu’une telle étape historique ne devrait pas se dérouler à huis clos sans transparence envers le public.
Le DEM a déclaré attacher une grande importance à la participation du CHP à la visite, estimant qu’un règlement durable nécessite le consentement des électeurs kurdes et de la principale opposition laïque.
Le parti İYİ, formé par d’anciens membres du MHP, a condamné sans ambages la visite, affirmant qu’Erdoğan et le leader du MHP Devlet Bahçeli trahissaient la mémoire des victimes d’attaques du PKK.
Le vice-président du groupe İYİ Turhan Çömez a brandi des photos d’enseignants tués par le PKK, lançant aux députés de l’AKP, du MHP et du DEM : « Montrez-les pendant que vous serrez cette main sanglante ».
Au sein du mouvement kurde élargi, des débats existent également sur le langage et le symbolisme, et sur l’idée de « fraternité » entre Kurdes et Turcs, certains militants craignant que cérémonies et gestes ne remplacent un changement politique profond.
Les déclarations d’Abdi montrent comment le processus turc est étroitement lié aux développements dans le nord et l’est de la Syrie, où les FDS contrôlent un territoire et entretiennent des relations tendues avec Ankara et le nouveau gouvernement de Damas.
Abdi a déclaré que les mesures de paix en Turquie expliquaient en partie le cessez-le-feu actuel entre les FDS et l’armée turque dans le nord de la Syrie, ajoutant que si le processus turc réussissait, ce cessez-le-feu pourrait devenir permanent.
Il a rappelé que les FDS avaient signé le 10 mars un accord avec les nouvelles autorités syriennes pour intégrer leurs forces dans l’armée syrienne, précisant qu’un accord préliminaire existait sur les questions militaires mais pas encore sur la constitution et les droits des Kurdes et autres communautés.
La Turquie affirme que tout règlement kurde doit inclure les structures armées kurdes en Syrie et appelle les FDS à déposer les armes conformément à l’appel d’Öcalan.
Dans ce contexte, Abdi dit vouloir être « une partie soutenante, pas un obstacle » et se déclare prêt à se rendre en Turquie et à participer aux discussions si cela peut aider.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




