Un homme politique kurde emprisonné critique les efforts de paix pour avoir ignoré la réconciliation entre Kurdes et Turcs

Selahattin Demirtaş, l’ancien co-président emprisonné du principal parti politique pro-kurde de Turquie, a accusé le gouvernement de négliger la réconciliation sociale dans ses efforts de paix en cours avec les groupes kurdes, affirmant qu’aucune mesure significative n’a été prise pour restaurer « le sentiment de fraternité » entre Kurdes et Turcs.

Demirtaş a fait ces remarques dans une tribune publiée vendredi sur le site d’information T24, dans laquelle il décrit le processus de paix actuel comme étant uniquement centré sur le dépôt des armes par les militants kurdes plutôt que sur une véritable guérison sociale. L’article est largement interprété comme sa critique la plus cinglante à ce jour de la manière dont Ankara et son propre parti, le Parti pour l’égalité et la démocratie des peuples (DEM Parti), ont géré le processus.

« Le concept clé du processus n’est pas les armes, mais la fraternité », a écrit Demirtaş depuis sa cellule de la prison d’Edirne, où il est détenu depuis 2016 pour des accusations de terrorisme largement considérées comme politiquement motivées. « Les armes doivent être écartées en premier parce qu’elles violent la loi de la fraternité. Simultanément, la loi et le sentiment de fraternité doivent être restaurés. Pas une seule mesure efficace et orientée vers des résultats n’a été prise à cet égard. »

Les commentaires de Demirtaş interviennent huit mois après que le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a annoncé sa décision de déposer les armes suite à un appel de son leader emprisonné, Abdullah Öcalan, pour une transition de la lutte armée vers la politique démocratique. Depuis, le PKK a commencé à retirer ses combattants de Turquie vers le nord de l’Irak, et une commission parlementaire a été formée pour superviser les réformes juridiques et politiques liées à l’initiative de paix.

Le président Recep Tayyip Erdoğan a rencontré trois fois cette année une délégation du DEM Parti pour discuter du processus, le présentant comme une opportunité historique de mettre fin au conflit de quatre décennies qui a tué plus de 40 000 personnes. Mais l’article de Demirtaş suggère un malaise croissant dans les cercles politiques kurdes concernant la manière dont le gouvernement et les élites politiques ont géré la transition.

Il a déclaré que les gestes politiques qui auraient pu renforcer l’unité nationale — tels que des visites symboliques, des événements publics et des initiatives culturelles — avaient été ignorés. Dans son essai, Demirtaş a proposé une série d’activités conçues pour bâtir la confiance entre les communautés, notamment des visites aux tombes de figures turques et kurdes éminentes, des festivals culturels turco-kurdes conjoints et des matches de football amicaux entre équipes régionales.

Il a même suggéré que des jeunes de la ville la plus à l’ouest de la Turquie, Edirne, et de sa province du sud-est, Hakkari, pourraient se rencontrer à Anıtkabir, le mausolée du fondateur de la Turquie moderne Mustafa Kemal Atatürk, pour lire une déclaration de fraternité en turc et en kurde et l’enregistrer dans le livre des visiteurs.

« Ces choses n’ont pas été faites », a écrit Demirtaş. « Au lieu de cela, il y a eu beaucoup d’écoute, des slogans inutiles, des insultes et des menaces. Les opérations ciblant l’opposition, en particulier le Parti républicain du peuple [CHP], ont approfondi la fracture. Pas une seule municipalité sous tutelle n’a été restituée au peuple. Au lieu de renforcer la fraternité kurdo-turque, la division turco-turque s’y est ajoutée. »

Sa référence aux opérations contre le principal parti d’opposition CHP semble critiquer les actions juridiques et policières en cours contre des figures de l’opposition suite à l’arrestation en mars du maire d’Istanbul Ekrem İmamoğlu pour des accusations de corruption.

Des observateurs ont déclaré que cet article marque un changement d’approche subtil mais significatif de la part de Demirtaş, qui avait exprimé ces derniers mois un soutien prudent au processus de paix. Le journaliste Mehmet Tatlı a écrit sur les réseaux sociaux que l’homme politique emprisonné semblait critiquer non seulement le gouvernement mais aussi le DEM Parti pour son « sloganisme » et son manque d’initiative. Tatlı a ajouté que la mention d’Anıtkabir par Demirtaş pour la première fois avait un poids symbolique, s’adressant à la fois aux publics laïcs et conservateurs dans un effort pour combler les divisions.

Les réactions à l’article ont été mitigées. La députée du DEM Parti Meral Danış Beştaş a félicité Demirtaş pour avoir « dit la dure vérité » et a déclaré que la poursuite de la paix et de la fraternité continuerait. Mais d’autres, dont le journaliste kurde local Sinan Aygül, l’ont accusé de naïveté, arguant que la « fraternité » était un terme trompeur pour un conflit vieux d’un siècle entre deux identités nationales distinctes.

Demirtaş a conclu son article en réfléchissant à son emprisonnement, disant avoir écrit « en ami de la paix et de la fraternité » tout en partageant une cellule avec Adnan Selçuk Mızraklı, le maire élu de Diyarbakır qui a été destitué en 2019 et remplacé par un administrateur désigné par le gouvernement. « Regardant mon seul ami dans ma cellule de 12 mètres carrés, j’écris tout en préservant notre espoir et en maintenant vivante notre détermination à lutter », a-t-il dit.