Un journaliste pro-Erdoğan emprisonné pour des diffusions prétendument trompeuses
Les points importants
- Détention provisoire : Cem Küçük, journaliste pro-Erdoğan, a été écroué à İstanbul pour diffusion d'informations trompeuses.
- Enquête élargie : L'affaire inclut des accusations de chantage, mais l'arrestation ne porte que sur le chef de désinformation.
- Passé polémique : Küçük avait déjà appelé à des violences contre les sympathisants du mouvement Gülen, qualifié d'« organisation terroriste » par Ankara.
Le journaliste et commentateur télévisé pro-gouvernemental Cem Küçük a été placé en détention provisoire à İstanbul vendredi soir, inculpé pour diffusion publique d’informations trompeuses, un jour après son arrestation dans le cadre d’une enquête incluant également des accusations de chantage, a rapporté l’agence de presse DHA.
Le parquet général d’İstanbul a ouvert l’enquête en vertu de la controversée loi turque de 2022 sur la désinformation et suite à des plaintes alléguant que Küçük aurait reçu des avantages financiers d’hommes d’affaires en échange de publications sur les réseaux sociaux.
Küçük a été arrêté par des officiers du commandement de la gendarmerie provinciale d’İstanbul et conduit à un hôpital pour un examen médical avant d’être transféré au quartier général de la gendarmerie.
Après avoir été interrogé par les procureurs au palais de justice d’İstanbul, il a été déféré devant un tribunal pénal de paix avec une demande d’arrestation pour diffusion publique d’informations trompeuses. Le tribunal a ordonné son placement en détention provisoire.
L’accusation de chantage reste incluse dans l’enquête, mais les procureurs n’ont pas demandé son arrestation pour ce motif.
Selon le document de renvoi des procureurs, Küçük aurait fait deux déclarations mensongères lors d’émissions télévisées en direct concernant des personnes liées à une vaste enquête pour corruption visant la municipalité métropolitaine d’İstanbul.
Le document alléguait que ces déclarations étaient de nature à troubler l’ordre public et avaient été présentées de manière à influencer l’opinion publique.
Selon des médias turcs, les procureurs ont reçu des plaintes alléguant que Küçük sollicitait ou recevait des avantages financiers d’hommes d’affaires en échange de publications sur les réseaux sociaux.
Les procureurs n’ont pas divulgué les transactions présumées sous-tendant l’accusation de chantage. Küçük aurait nié avoir accepté des paiements en échange de ses émissions et décrit d’importants virements identifiés sur ses comptes comme des prêts.
Interrogé pour sa déclaration finale avant la décision du tribunal, il a nié toute faute et demandé sa libération.
Son arrestation est survenue cinq jours après que Küçük a annoncé son départ de TGRT Haber et du journal pro-gouvernemental Türkiye, où il travaillait depuis une décennie.
Küçük présentait son émission matinale « Cem Küçük ile Günaydın Türkiye » sur TGRT et tenait une chronique pour Türkiye. Sa dernière émission et sa dernière chronique datent du 29 juin.
Dans une déclaration sur les réseaux sociaux le 27 juillet, il a rejeté les spéculations sur les raisons de son départ.
« Rien de ce qui a été écrit sur mon départ ne reflète la vérité. Je n’en fais que rire », a-t-il déclaré, ajoutant que son soutien au président Recep Tayyip Erdoğan et à la vision d’Erdoğan d’une « Grande et Puissante Turquie » restait inchangé.
Küçük a également nié les allégations selon lesquelles son départ serait lié à des désaccords sur les bouleversements au sein du principal parti d’opposition turc, le Parti républicain du peuple (CHP).
Un tribunal avait destitué en mai Özgür Özel de son poste de président du CHP et réintégré son prédécesseur, Kemal Kılıçdaroğlu, dans un jugement controversé annulant l’élection à la direction du parti en 2023. Özel a ensuite fondé le Nouveau Parti avec des dizaines de députés du CHP.
Küçük s’était écarté de la ligne dominante dans les médias pro-gouvernementaux en soutenant que Kılıçdaroğlu ne bénéficiait plus du soutien des électeurs du CHP et en prédisant que la plupart des députés et des maires du parti finiraient par rejoindre Özel.
« Kemal Kılıçdaroğlu se détruit lui-même », écrivait Küçük sur les réseaux sociaux. « Après la décision d’annulation, il n’a plus aucune crédibilité aux yeux de la plupart des électeurs du CHP. »
Ses remarques ont suscité des critiques d’autres commentateurs pro-gouvernementaux. Küçük a toutefois déclaré au site d’actualités OdaTV que son départ de TGRT et de Türkiye n’avait rien à voir avec sa position sur Kılıçdaroğlu.
Küçük est l’un des plus fervents soutiens d’Erdoğan en Turquie et a été largement critiqué pour ses propos incendiaires visant les opposants au gouvernement.
Lors d’une émission sur TGRT en 2017, il avait suggéré que les services de renseignement turcs tuent des proches de prisonniers adeptes du mouvement Gülen, fondé sur la foi, pour forcer les détenus à coopérer avec le gouvernement.
Il avait également décrit des méthodes de torture pouvant être utilisées lors des interrogatoires, notamment suspendre des détenus aux fenêtres et leur faire subir le supplice de l’eau. Ses propos avaient incité le barreau de Diyarbakır à déposer des plaintes pénales l’accusant, lui et le commentateur Fuat Uğur, d’incitation et d’apologie d’activités criminelles.
Küçük avait réitéré des propos similaires en 2019, se plaignant que les procureurs n’utilisaient pas de méthodes coercitives pour forcer les sympathisants emprisonnés du mouvement Gülen à fournir des informations.
Le gouvernement turc accuse le mouvement Gülen d’avoir orchestré un coup d’État manqué en juillet 2016 et le qualifie d’« organisation terroriste ». Le mouvement nie fermement toute implication dans le putsch ou toute activité terroriste.
Après le coup d’État, le gouvernement turc a lancé une vaste répression contre les personnes présumées liées au mouvement Gülen. Plus de 720 000 personnes ont été enquêtées et 127 102 condamnées, tandis que plus de 120 000 fonctionnaires ont été révoqués. Les forces armées ont séparément expulsé 26 206 membres pour des liens présumés avec le mouvement Gülen.
Les tribunaux turcs se sont fréquemment appuyés sur des activités qui étaient légales à l’époque — notamment l’utilisation de l’application de messagerie ByLock, la détention d’un compte à la désormais fermée Bank Asya, le travail dans des institutions affiliées au mouvement Gülen ou l’abonnement à certaines publications — comme preuves de terrorisme.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




