Un tribunal turc condamne avec sursis les membres d’un groupe de filles et une chanteuse pour « exhibitionnisme »

Un tribunal d’Istanbul a infligé des peines de prison avec sursis de trois mois et 22 jours à des membres d’un groupe de filles et à une chanteuse pour « exhibitionnisme ».

Le 49ᵉ tribunal pénal de première instance d’Istanbul a également levé une mesure de contrôle judiciaire qui interdisait aux artistes de quitter le pays.

Dans son raisonnement, le tribunal a estimé que des images d’un concert montrant la chorégraphie sur scène et les contacts physiques des membres du groupe Manifest et de la chanteuse Ayça Dalaklı relevaient de l’article 225 du code pénal turc, qui criminalise les actes sexuels publics et l’exhibitionnisme.

Les procureurs avaient requis jusqu’à un an de prison après avoir ouvert une enquête basée sur des images du concert. Cette affaire a suscité des critiques concernant l’utilisation de lois morales aux formulations vagues pour réguler l’expression artistique.

Manifest avait attiré l’attention nationale grâce à une compétition musicale télévisée avant de se produire en live. L’enquête a été ouverte après un concert en septembre. Lors de la phase préliminaire, un juge avait imposé une interdiction de voyager et une obligation de se présenter régulièrement au commissariat, des restrictions désormais levées.

Le RTÜK vise la série HBO Max « Jasmine »

Cette condamnation intervient le même jour où le régulateur audiovisuel turc a ouvert une enquête sur la série HBO Max « Jasmine » suite à des débats en ligne concernant des scènes montrant des relations sexuelles.

Le Conseil suprême de la radio et télévision (RTÜK) a affirmé que la série contenait des éléments attaquant la famille, contraires à ce qu’il décrit comme les valeurs nationales et spirituelles, exploitant les femmes et violant la morale publique.

Le RTÜK a fréquemment utilisé ces motifs ces dernières années pour enquêter, sanctionner ou ordonner le retrait de contenus sur les plateformes numériques, suscitant les critiques des défenseurs des droits qui dénoncent une application des normes morales restreignant la liberté d’expression.