Un tribunal turc condamne un mineur à plus de 18 ans pour le meurtre d’un adolescent
Les points importants
- Peine sévère pour un mineur : Un adolescent de 14 ans écope de près de 19 ans de prison pour le meurtre d'un jeune de 17 ans et pour menaces avec arme.
- Réduction due à l'âge : La peine initiale de réclusion à perpétuité a été réduite en raison de son âge au moment des faits, mais une nouvelle loi permet désormais des peines plus lourdes pour les mineurs.
- Critiques de la famille : La mère de la victime juge la sanction trop clémente et dénonce des dissimulations de preuves, tandis que l'affaire relance le débat sur la violence juvénile en Turquie.
Un tribunal pour mineurs d’Istanbul a condamné mardi un jeune de 14 ans, identifié seulement par ses initiales E.Ç., à près de 19 ans de prison pour avoir mortellement poignardé Atlas Çağlayan, 17 ans, et menacé quatre autres jeunes avec un couteau.
La 2e Cour pénale supérieure pour mineurs de Bakırköy a infligé 14 ans et neuf mois pour le meurtre intentionnel d’un enfant ; trois ans et neuf mois pour les menaces ; et quatre mois et 15 jours pour violation de la loi turque sur les armes.
Les juges l’avaient d’abord condamné à la réclusion à perpétuité aggravée pour le meurtre, mais ont réduit la peine conformément aux règles en vigueur au moment du crime, car il avait 14 ans à l’époque.
Le Parlement a adopté une loi en août permettant aux tribunaux de condamner les enfants âgés de 12 à 14 ans reconnus pénalement responsables à une peine pouvant aller jusqu’à 27 ans, et ceux de 15 à 17 ans à la perpétuité pour certains meurtres et autres crimes graves.
La loi est entrée en vigueur le 18 août mais n’a pas pu être appliquée rétroactivement dans le cas d’E.Ç.
Human Rights Watch a critiqué cette loi, estimant qu’elle permet aux tribunaux de punir les enfants comme des adultes et éloigne la Turquie des normes internationales de justice pour mineurs.
Le tribunal a ordonné le maintien en détention d’E.Ç. et refusé une réduction pour bonne conduite, estimant que son expression de remords visait à obtenir une peine plus légère, a rapporté l’agence de presse officielle Anadolu.
Les procureurs avaient requis jusqu’à 21 ans, sept mois et 15 jours.
Çağlayan a été poignardé à trois reprises à la poitrine le 14 janvier après une dispute entre deux groupes qui avait commencé à l’intérieur d’un café dans le district de Güngören à Istanbul et s’était poursuivie dans la rue. Il est décédé plus tard d’une hémorragie interne à l’hôpital d’enseignement et de recherche de Bağcılar.
La bagarre a éclaté après qu’un groupe a accusé l’autre de les regarder fixement, selon des déclarations citées dans l’acte d’accusation.
L’acte d’accusation n’a trouvé aucune preuve que Çağlayan et E.Ç. se connaissaient ou avaient un différend antérieur, mais a indiqué que le téléphone d’E.Ç. contenait des photographies d’armes à feu et de couteaux.
La mère de Çağlayan, Gülhan Ünlü, a critiqué la peine comme trop clémente et a appelé à ce que d’autres personnes impliquées dans la confrontation soient jugées, arguant que des preuves avaient été dissimulées.
Ce meurtre a suscité une colère nationale et un débat sur la violence des mineurs, après la mort par arme blanche en 2025 de Mattia Ahmet Minguzzi, 15 ans, d’origine turco-italienne, dont les deux adolescents meurtriers avaient chacun reçu la peine maximale alors disponible de 24 ans.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
