Une personnalité des réseaux sociaux turque condamnée à 11 mois avec sursis pour une vidéo avec un foulard

Un tribunal turc a condamné à 11 mois de prison avec sursis la personnalité des réseaux sociaux et chanteur Murat Övüç pour « insulte aux valeurs religieuses » dans une vidéo où il portait un foulard, selon le site d’information Bianet.

Övüç avait été arrêté le 20 décembre pour « incitation à la haine et à l’hostilité » et a passé 102 jours en détention provisoire avant d’être libéré sous contrôle judiciaire, avec interdiction de voyager et obligation de se présenter chaque semaine au commissariat.

Le tribunal pénal de première instance n°5 de Küçükçekmece à Istanbul a estimé mercredi que ses actes constituaient une « insulte aux valeurs religieuses » et a prononcé une peine de 11 mois avec sursis.

Dans sa défense, Övüç a affirmé que la vidéo visait à faire de l’humour et à divertir ses abonnées portant le foulard, sans aucune intention malveillante. Il a ajouté s’être excusé pour tout malentendu.

L’enquête avait été ouverte après la diffusion sur les réseaux sociaux d’une vidéo montrant Övüç portant un foulard tout en attirant l’attention sur une bague à son doigt, sur fond de musique folklorique.

Les procureurs ont estimé que la vidéo ridiculisait les femmes portant le foulard et risquait de provoquer un segment de la société contre un autre, menaçant l’ordre public.

L’acte d’accusation décrivait Övüç comme « un suspect adoptant des comportements féminins et s’identifiant comme gay », soulignant que son large auditoire sur les réseaux avait amplifié la portée de la vidéo.

L’avocat d’Övüç, Çağdaş Çelik, a dénoncé des irrégularités procédurales et une condamnation illégale.

Selon lui, son client n’aurait pas dû être placé en détention provisoire au regard de l’article du code pénal invoqué, qui prévoit une peine maximale d’un an et n’autorise généralement pas la détention avant jugement.

Çelik s’attend à ce que la condamnation soit annulée en appel.

Övüç a également déclaré sur les réseaux sociaux après l’audience que son contrôle judiciaire et son interdiction de voyager avaient été levés, célébrant avoir « retrouvé ma liberté ». Il espère aussi un rejet de la condamnation en appel.

Les procureurs réclamaient initialement jusqu’à trois ans de prison pour « incitation à la haine » selon l’article 216 du code pénal turc.

L’acte d’accusation, déposé plusieurs semaines après son arrestation, arguait que la vidéo représentait un « danger clair et imminent » pour l’ordre public, citant l’influence en ligne du suspect.

Övüç compte 3,7 millions d’abonnés sur Instagram.

La cour d’appel examinera le verdict en cas de recours.

Des experts juridiques et la défense rappellent que la détention provisoire devrait rester exceptionnelle dans ce type d’affaires, nécessitant des preuves de risques comme la fuite ou la manipulation de preuves.

Ils estiment que la détention n’était pas justifiée ici, la principale preuve étant une vidéo publique, sans élément démontrant un risque de fuite.

Ce cas n’est pas isolé. Récemment, l’humoriste Tuba Ulu a été arrêtée après une blague sur Soliman le Magnifique lors d’un spectacle, visée par une enquête pour « insulte aux valeurs historiques, nationales et morales ».

Son interpellation après la diffusion d’une vidéo du spectacle a suscité des critiques des défenseurs de la liberté d’expression, qui estiment que les humoristes ne devraient pas être poursuivis pour leur matériel scénique.

Les observateurs internationaux pointent régulièrement les atteintes aux libertés en Turquie. Freedom House classe le pays comme « non libre », tandis que Reporters Sans Frontières le place au 159e rang sur 180 dans son indice 2025 de la liberté de la presse.