Fidan rejette les critiques sur le pacte de La Mecque, citant le bilan de l’article 5 de l’OTAN

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a rejeté les critiques selon lesquelles l’Accord de défense conjointe de La Mecque avec l’Arabie saoudite et le Pakistan échouerait à son premier test face aux attaques des Houthis contre le royaume, citant le bilan de l’OTAN pour affirmer qu’il est trop tôt pour juger la nouvelle alliance.

La Turquie, l’Arabie saoudite et le Pakistan ont signé le pacte le 7 août. Comme la clause de défense collective de l’OTAN, il stipule qu’une attaque armée contre un membre sera considérée comme une attaque contre les trois.

Fidan a été interrogé lors d’un panel à New York lundi sur la performance de l’alliance depuis que les Houthis, soutenus par l’Iran, ont intensifié leurs attaques contre l’Arabie saoudite.

Il s’est tourné vers James Jeffrey, ancien ambassadeur américain en Turquie qui assistait au panel, et lui a demandé combien de fois il avait vu l’OTAN invoquer l’article 5 au cours de sa carrière. Le public a répondu que cela ne s’était produit qu’une seule fois.

« Personne ne critique l’OTAN pour être un “tigre de papier” », a déclaré Fidan.

Il a affirmé qu’il était injuste de pointer le conflit yéménite, qui dure depuis une décennie, comme preuve que l’alliance récemment établie ne fonctionnait pas.

« Nous venons tout juste de commencer », a-t-il ajouté.

Fidan s’exprimait lors d’un panel intitulé « Les relations Turquie–États-Unis à la veille du centenaire », organisé par la Direction de la communication de la présidence turque en marge de l’Assemblée générale des Nations unies.

L’OTAN indique que l’article 5 n’a été formellement invoqué qu’une seule fois, à la suite des attentats terroristes du 11 septembre 2001 contre les États-Unis. Cette disposition considère une attaque armée contre un membre comme une attaque contre tous, bien que chaque allié décide de l’assistance qu’il juge nécessaire et ne soit pas automatiquement tenu d’utiliser la force militaire.

Fidan avait auparavant décrit l’engagement de défense mutuelle du pacte de La Mecque comme techniquement équivalent à l’article 5.

Il a déclaré qu’un pays attaqué devrait demander de l’aide et consulter les deux autres membres sur le soutien dont il avait besoin, qui pourrait aller du renseignement et de la logistique aux munitions ou aux unités militaires.

Ses dernières remarques sont intervenues deux jours après avoir déclaré que la Turquie était prête à répondre aux éventuels besoins militaires saoudiens, notamment dans les domaines techniques. Il n’a pas précisé si Riyad avait formellement demandé de l’aide ni identifié ce qu’Ankara pourrait fournir.

Les Houthis ont attaqué des villes saoudiennes, des infrastructures énergétiques et des navires depuis qu’ils ont déclaré un blocus maritime contre le royaume en juillet, ouvrant un nouveau front dans la guerre régionale plus large qui a commencé avec les frappes américaines et israéliennes sur l’Iran en février.

Aucun membre du pacte de La Mecque n’a publiquement demandé son activation formelle ni annoncé de réponse militaire conjointe aux attaques.

Les ministres des Affaires étrangères et de la Défense ainsi que les chefs militaires des trois pays se sont réunis à İstanbul le 31 août et ont convenu d’établir un secrétariat permanent en Arabie saoudite, initialement dirigé par un secrétaire général pakistanais. Ils ont également convenu de poursuivre la formation conjointe, le développement technologique et la production de défense.

Fidan a déclaré à New York que l’alliance serait ouverte à d’autres pays une fois ses institutions en place.

« Nous avons une feuille de route avec nos partenaires l’Arabie saoudite et le Pakistan », a-t-il déclaré, selon l’agence de presse Anka. « Il y a des pays qui veulent faire partie de cette structure régionale. »