Une lettre secrète des renseignements turcs ciblant un journaliste en Suède révèle la panique face à l’exposition

Dans le document, le MIT s’est plaint que l’article avait révélé l’identité d’un de ses agents et des activités de renseignement sensibles, affirmant que le rapport visait à discréditer l’agence et à la mettre dans une position difficile. La lettre était estampillée « secret » et transmise au bureau du procureur général à Ankara, avec une demande que le journaliste soit poursuivi et condamné à jusqu’à 17 ans de prison.

Comme prévu, la plainte a déclenché une enquête criminelle basée sur des accusations politiquement motivées. L’affaire a été confiée au procureur Ahmet Ardıç du Bureau des enquêtes spéciales (Özel Soruşturma Bürosu), une unité connue pour traiter des affaires politiques sensibles transmises par les autorités de renseignement.

Ce bureau a longtemps été critiqué pour poursuivre de telles affaires sans examiner le fond des allégations ni tenir compte des protections accordées aux journalistes par la constitution turque et la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), dont les dispositions priment sur le droit national.

Ardıç a déposé un acte d’accusation contre Bozkurt le 2 avril 2026, après que le ministre de la Justice Akın Gürlek ait accordé une autorisation formelle le 13 mars 2026. L’acte d’accusation a été accepté par la 25e Cour criminelle de haut niveau d’Ankara le 22 avril 2026, ouvrant un procès par contumace.

Répondant aux accusations, Bozkurt a déclaré que l’article exposait des actes qui constitueraient des activités criminelles à la fois au regard du droit international et du droit turc.

« Si une affaire criminelle doit être ouverte, ce devrait être contre le MIT et ses agents qui ont armé des groupes terroristes en Syrie, contribuant au meurtre de personnes innocentes qui n’avaient rien à voir avec la campagne pour chasser Bachar al-Assad », a-t-il déclaré.

Bozkurt a décrit les poursuites comme faisant partie d’un schéma bien établi dans le système judiciaire turc politisé, où les services de renseignement engagent des actions en justice pour faire taire les reportages critiques.

« Le MIT a été pris la main dans le sac en train de soutenir un groupe terroriste désigné. Cette affaire montre que l’agence panique et se démène pour se défendre en fabriquant des accusations contre un travail journalistique », a-t-il ajouté.

Bozkurt fait déjà face à de multiples affaires criminelles en Turquie pour des reportages d’investigation qui ont exposé les liens d’Ankara avec les réseaux jihadistes et les opérations sous faux pavillon des services de renseignement, y compris une tentative de coup d’État avortée en 2016 pour renforcer le pouvoir du président Recep Tayyip Erdogan. Celles-ci incluent également un procès en diffamation intenté par Erdogan ainsi qu’une douzaine de mandats d’arrêt émis par contumace.

La Turquie a également demandé son extradition depuis la Suède. Cependant, la Cour suprême de Suède a rejeté la demande l’année dernière, estimant que les allégations ne constituaient pas un crime au regard du droit suédois et que le travail de Bozkurt était protégé par des garanties solides en matière de liberté d’expression et de presse.

Ankara a en outre tenté de faire pression sur les autorités suédoises pour qu’elles ferment Nordic Monitor, le site d’enquête de Bozkurt, en exploitant la candidature de Stockholm à l’OTAN. Les responsables suédois ont refusé, résistant à ce qui était perçu comme une tentative d’étendre au-delà des frontières turques la répression nationale contre les médias critiques.

La lettre des renseignements turcs concernant Bozkurt éclaire également des allégations plus larges sur le rôle de la Turquie pendant la guerre civile syrienne. Sous les directives du président Erdogan, les renseignements turcs sont accusés d’avoir facilité divers groupes jihadistes en fournissant des armes, de la logistique et des routes de transit tout en permettant aux combattants étrangers de passer en Syrie.

Les enquêtes criminelles ouvertes entre 2013 et 2015 sur les livraisons d’armes par le MIT à des groupes liés à Al-Qaïda ont finalement été abandonnées par le gouvernement. Des amendements législatifs adoptés en urgence par le parlement ont accordé à l’agence une immunité juridique totale, la protégeant efficacement des poursuites même si cela équivaut à violer les lois turques et internationales.

Les procureurs et les responsables de l’application des lois qui ont mené ces enquêtes sur le MIT ont été limogés, et dans plusieurs cas poursuivis et emprisonnés dans ce que les critiques décrivent comme des actions de représailles orchestrées par l’appareil de renseignement.