La nomination du ministre de la Justice confirme la répression politique, selon l’opposition turque
Fatma Zibak
Le principal parti d’opposition turc affirme que la décision du président Recep Tayyip Erdoğan de nommer Akın Gürlek, procureur en chef d’Istanbul, comme ministre de la Justice confirme ses allégations de longue date selon lesquelles les poursuites judiciaires contre les figures de l’opposition sont motivées politiquement et pourraient annoncer un durcissement de la pression sur l’opposition.
Cette nomination, publiée au Journal Officiel tôt mercredi dans le cadre d’un remaniement ministériel limité, place Gürlek à la tête du ministère de la Justice, remplaçant Yılmaz Tunç.
Gürlek, 44 ans, est largement connu pour avoir supervisé des enquêtes visant des politiciens de l’opposition, principalement des figures du Parti républicain du peuple (CHP), et pour avoir engagé des poursuites contre eux en raison de leurs critiques à son encontre.
Le remaniement a également vu le ministre de l’Intérieur Ali Yerlikaya remplacé par le gouverneur d’Erzurum Mustafa Çiftçi.
Lors d’une cérémonie au ministère mercredi, Gürlek a remercié le président Recep Tayyip Erdoğan pour sa nomination et promis de poursuivre les réformes dans ce que le gouvernement appelle le « Siècle de la Turquie ».
— Yılmaz TUNÇ (@yilmaztunc) February 11, 2026
« Nous continuerons à faire avancer les réformes et à accélérer les procédures judiciaires », a-t-il déclaré. « Nous nous efforcerons de démontrer un État de droit plus fort. Le système judiciaire est la garantie commune de nos 85 millions de citoyens. »
Ses propos contrastent fortement avec la réaction de l’opposition. Pour le CHP, la nomination de Gürlek comme ministre de la Justice confirme ce qu’il décrit comme le caractère politique des enquêtes qui ont frappé les municipalités dirigées par l’opposition depuis plus d’un an.
« Quelqu’un qui a été nommé procureur en chef à Istanbul pour mener des opérations contre notre parti est maintenant nommé ministre de la Justice », a déclaré le leader du CHP Özgür Özel lors d’une cérémonie à Ankara. « Et ensuite ils disent que la Turquie est un État de droit. »
Özel a affirmé que cette nomination renforçait la vision de l’opposition selon laquelle les procès contre les responsables du CHP sont motivés politiquement plutôt que d’être des procédures juridiques impartiales, avertissant que la pression sur le parti pourrait s’intensifier dans les mois à venir.
« Demain sera plus dur qu’aujourd’hui », a déclaré Özel, décrivant la situation comme l’un des plus grands assauts de l’histoire politique de son parti mais insistant sur le fait qu’il ne « capitulerait pas ».
Özel avait auparavant utilisé un langage dur pour critiquer le bilan de Gürlek dans les affaires politiquement sensibles, le qualifiant de « guillotine mobile » et de « bourreau de la justice », l’accusant d’être un outil dans ce que l’opposition décrit comme des poursuites motivées politiquement.
Depuis la nomination de Gürlek comme procureur en chef d’Istanbul en octobre 2024, plus de 15 maires du CHP ont été arrêtés, la plupart pour des accusations de corruption qu’ils nient.
Les procureurs ont également ouvert des enquêtes contre de nombreux membres du CHP pour des accusations allant de la corruption à des liens présumés avec le terrorisme et l’insulte au président.
Gürlek était également le procureur qui a émis le mandat de détention contre le populaire maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, l’année dernière. Cette décision est intervenue quelques jours avant qu’İmamoğlu – largement considéré comme un potentiel rival d’Erdoğan lors de l’élection présidentielle de 2028 – ne soit officiellement désigné candidat du CHP.
Sa détention a déclenché les plus grandes manifestations de rue que la Turquie ait connues depuis plus d’une décennie. Il a ensuite été arrêté et reste empêtré dans une série de procédures judiciaires.
İmamoğlu a également réagi à la nomination de Gürlek via le compte du Bureau du candidat à la présidence sur X, géré par son équipe juridique, accusant le gouvernement d’être « prêt à risquer toutes les formes d’illégalité par désespoir et par peur ».
« Notre avenir est sérieusement menacé », a déclaré un İmamoğlu déterminé.
Ya Adalet Ya Sefalet!
Adalet yoksa bereket yok.
Adalet yoksa barış, huzur olmaz.
Adalet yoksa itibar, demokrasi, üretim, kalkınma, geçim, yatırım olmaz.İşsizlik, açlık, yoksulluk, umutsuzluk vardır.
İktidar, içine düştüğü çaresizlik ve korku sebebiyle her türlü hukuksuzluğu…
— Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (@CAOIletisim) February 11, 2026
La vice-présidente du CHP Gül Çiftci a qualifié la nomination de Gürlek de « récompense » pour les opérations menées contre le parti, tandis que le député senior du CHP Murat Emir a déclaré qu’elle équivalait à une tentative de le protéger de toute responsabilité.
Selon le système turc, les ministres ne peuvent être jugés que devant la Cour constitutionnelle, agissant en tant que Cour suprême, et uniquement avec l’approbation du parlement.
Emir a déclaré que cette nomination permettait à Gürlek de se réfugier « derrière un bouclier d’immunité ».
Les critiques ont dépassé le cadre du CHP. Le leader du Parti İYİ (Bon) Müsavat Dervişoğlu a déclaré que la promotion d’un procureur qui a supervisé des affaires très médiatisées contre la principale opposition rendait le caractère politique de ces affaires « concret et officiel ».
Même certaines figures précédemment affiliées au Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir ont exprimé leur inquiétude. Hüseyin Kocabıyık, un ancien député de l’AKP récemment plus critique envers le gouvernement, a qualifié cette nomination d’incompatible avec la « tradition étatique » et a suggéré qu’elle pourrait annoncer des préparatifs pour des élections anticipées.
Le gouvernement a toujours nié que les affaires contre les politiciens de l’opposition soient motivées politiquement, affirmant que le pouvoir judiciaire turc fonctionne de manière indépendante.
Au-delà du backlash politique, certains observateurs juridiques ont souligné les implications plus larges de la nomination de Gürlek comme ministre de la Justice.
Le journaliste spécialisé en affaires juridiques Alican Uludağ a déclaré dans un communiqué sur X que le passage de Gürlek au ministère de la Justice étend considérablement son autorité puisque le ministre préside également le Conseil des juges et des procureurs (HSK), l’organe puissant responsable des nominations judiciaires et des procédures disciplinaires.
« Il a désormais le pouvoir de remplacer les procureurs en chef, les chefs de commission, les juges et les procureurs dans tout le pays », a déclaré Uludağ, ajoutant que le contrôle du système pénitentiaire relève également du ministère.
Uludağ a également averti que cette concentration d’autorité pourrait permettre d’étendre à l’échelle nationale des opérations similaires à celles menées à Istanbul avant les élections de 2028.
L’ancienne députée et économiste Nesrin Nas a déclaré que ce remaniement ministériel était important car il concernait les ministères de la Justice et de l’Intérieur, qui jouent selon elle un rôle clé dans les politiques juridiques et de sécurité du gouvernement.
« Changer d’autres ministres n’aurait pas eu beaucoup d’importance », a écrit Nas sur X. « Mais remplacer les ministres de la Justice et de l’Intérieur annonce une nouvelle vague de guerre juridique. »
Évoquant le bilan de Gürlek comme procureur en chef d’Istanbul, elle a déclaré s’attendre à une période beaucoup plus difficile, avertissant que « les quelques portes encore ouvertes à la démocratie pourraient également se fermer ».
Nas s’est inquiétée que la Turquie ne dérive vers un modèle plus autoritaire similaire au régime russe tout en espérant que ses craintes ne se concrétiseront pas.
Au-delà des récentes enquêtes visant le CHP, Gürlek avait précédemment été associé à plusieurs affaires très médiatisées et politiquement sensibles.
En tant que juge senior, il a présidé le procès au cours duquel le politicien kurde emprisonné Selahattin Demirtaş a été condamné à plus de quatre ans de prison pour propagande, une décision qui a entraîné une interdiction politique.
Il a également présidé le tribunal qui a condamné l’ancienne présidente du CHP d’Istanbul Canan Kaftancıoğlu pour des publications sur les réseaux sociaux, une décision confirmée en appel qui l’a empêchée d’exercer des fonctions politiques.
Gürlek faisait partie des juges qui ont rendu des verdicts dans le long procès concernant le meurtre en 2007 du journaliste turco-arménien Hrant Dink.
Dans une autre affaire controversée, un tribunal qu’il présidait a refusé d’appliquer une décision de la Cour constitutionnelle en faveur du député d’opposition Enis Berberoğlu, une décision qui a suscité des débats sur l’indépendance judiciaire et le respect des décisions de la plus haute cour.
Il a également présidé des procès impliquant des avocats, des universitaires et des journalistes, y compris des affaires contre des membres de l’Association des avocats progressistes et des signataires de la pétition « Universitaire pour la paix ».
Il a été vice-ministre de la Justice avant d’être nommé procureur en chef d’Istanbul en 2024.
