La Turquie rejette le rapport de l’UE critiquant son système judiciaire et son bilan en matière de droits humains

Ankara a qualifié de « partiales, préjugées et infondées » les critiques de la Commission européenne concernant le système judiciaire turc et le bilan en matière de droits humains dans son rapport 2025 sur les progrès du pays vers l’adhésion à l’Union européenne.

Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré que les conclusions, publiées mardi, étaient incompatibles avec les efforts visant à construire un « agenda positif » avec l’UE et allaient à l’encontre des intérêts à long terme des deux parties.

Dans son communiqué, Ankara a affirmé rejeter catégoriquement ce qu’elle qualifie d’ »allégations partiales, préjugées et infondées » et a décrit le rapport comme étant motivé politiquement.

Le rapport annuel de la Commission européenne fait partie du processus de suivi de l’UE concernant l’alignement des pays candidats sur les lois et normes démocratiques de l’Union.

Dans son édition 2025, la commission a indiqué que la Turquie restait aux premiers stades de son alignement sur les normes de l’UE concernant le système judiciaire, la corruption et les droits fondamentaux, signalant « aucun progrès » dans la plupart de ces domaines.

Elle a averti que la pression politique sur les tribunaux et les procureurs se poursuivait, que les décisions importantes de la Cour constitutionnelle turque n’étaient pas appliquées et que le pays refusait toujours de se conformer aux arrêts contraignants de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).

Le rapport a souligné que la situation des droits humains s’était encore détériorée au cours de l’année écoulée, pointant du doigt l’emprisonnement continu de journalistes, de défenseurs des droits humains, de politiciens de l’opposition et d’avocats en vertu de lois antiterroristes largement interprétées par les tribunaux turcs.

Il a également critiqué les restrictions à la liberté d’expression et aux médias, citant la censure en ligne, les ordres de retrait de contenu et la domination des médias pro-gouvernementaux.

La Commission européenne a déclaré que ces problèmes bloquaient les progrès dans d’autres domaines du processus d’adhésion de la Turquie à l’UE, y compris les discussions visant à moderniser l’accord d’union douanière de 1995 qui régit les échanges commerciaux entre la Turquie et l’Union.

Malgré le ton sévère concernant les normes démocratiques, le rapport a salué le gouvernement pour les améliorations dans la gestion économique de la Turquie et a déclaré que le pays avait atteint un niveau avancé de préparation pour une économie de marché fonctionnelle.

Il a également noté ce qu’il a appelé une « approche constructive » d’Ankara en Méditerranée orientale et son récent amélioration des relations avec la Grèce, un rival de longue date et membre de l’OTAN.

Le ministère turc des Affaires étrangères a salué ces remarques positives et a déclaré qu’elles reflétaient des « constatations exactes » concernant la stabilité économique du pays et ses efforts en matière de politique étrangère.

Ankara a également exhorté l’UE à lever les conclusions restrictives adoptées en 2019 qui ont gelé certaines réunions de haut niveau et certains financements, appelant à la participation de la Turquie aux programmes européens de défense et de sécurité.

Dans le même communiqué, la Turquie a accusé l’Union européenne de prendre parti pour la Grèce et l’administration chypriote grecque dans le différend chypriote, qualifiant les références du rapport à ces questions d’ »irréalistes, illégales et maximalistes ».

Le ministère a déclaré que l’UE doit agir de manière impartiale et cesser de laisser les questions bilatérales « prendre en otage [la relation globale] ».

Le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE est effectivement gelé depuis des années en raison des inquiétudes concernant le recul démocratique, la liberté de la presse et l’état de droit.

Ankara affirme toujours considérer l’adhésion pleine à l’UE comme un objectif stratégique mais accuse ce qu’elle appelle des obstacles politiques au sein de l’Union de bloquer les progrès.